Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

Tatsächlich wäre das eine neue Erfahrung bei Arminia, dass ein Trainer trotz tabellarischer Erreichung der Saisonziele (Klassenerhalt) gehen müsste. Das wären neue und härtere Maßstäbe, die angelegt würden. Ich verstehe jeden, der das hinterfragt.

Bei allem Streit hier sollten wir nicht vergessen, dass es Mutzel (mit Deckung des AR) wäre, der diese Entscheidung trifft. Die Spaltung hier im Forum in der Frage bezieht sich darauf, Mutzels Entscheidung richtig oder falsch zu finden - so es so kommt.

Es ist doch immer noch nicht ausgeschlossen das Mitch auf eigenen Wunsch gehen würde,oder ?

Interessante Diskussion hier. Ich bin sehr gespannt, ob an den Gerüchten an MKs Abschied im Sommer etwas dran ist. Ich hoffe, er erreicht den Klassenerhalt, und dann wäre ich absolut offen für eine andere Lösung auf der Bank. Ich würde ihn auch gern weiter hier sehen, aber der Fussball ist auf Dauer einfach schwer verdaulich.

Dazu kommt, das so viele mir persönlich unverständliche Entscheidungen getroffen werden, wie ich es selten bei einem Trainer empfunden habe. Und da waren in der Vergangenheit welche dabei, die ich mit der Keule aus der Stadt gejagt hätte.

Irgendwie eine merkwürdige Gefühlslage, die ich in letzter Zeit zu dem Thema habe.....

Ich glaube auch nicht, das Mitch vorzeitig gehen muss, es sei denn, die Ergebnisse bleiben komplett aus, die Mannschaft fällt auseinander, oder wir rutschen unter den Strich. Dann wäre für mich das größte Problem, eine Alternative zu finden. Da bietet sich im derzeit kaum was an.. Und dann müsste jemand neues als Feuerwehrmann taugen, und die fliegen in der Regel in der Folgesaison ab Spieltag 10 () sehr tief. Habe ich irgendwie auch keinen Bock drauf...

Sehr schwierige Situation.

Boah, die Dynamo-Platte ist echt anstrengend. Beim Rest der Diskussion gehe ich mit

Mein persönlicher Idealfall :

Mitch hält die Klasse und verlässt uns dann auf eigenen Wunsch.

Der Nachfolger lässt dann den Fußball spielen für den Mitch eigentlich geholt wurde....

Zitat von Sacke

Boah, die Dynamo-Platte ist echt anstrengend. Beim Rest der Diskussion gehe ich mit

Nicht nur die Dynamo Platte.

Jede Platte egal aus welchem Blickwinkel ist hier mittlerweile anstrengend.

Ihr wisst was ich vom Trainer halte aber selbst mir ist das fast zu blöde nun Tage oder Wochenlang zu erzählen was Kniat falsch macht oder in anderen Augen was er gut macht oder wie auch immer.

Wir werden abwarten müssen was Mutzel entscheidet und wann er es kund gibt oder ob es gar nix zum kundgeben gibt.

Ich ziehe mich jedenfalls aus dieser Kniat Diskussion raus, weiss sowieso jeder dass ich ihn schon vor Monaten entlassen hätte aufgrund keinerlei Fortschritte in der offensiven Spielgestaltung. Das kann ich jetzt noch 200x schreiben, es wird sich trotzdem daran nix ändern.

Mutzel entscheidet und je nachdem was am Ende dabei raus kommt wird ggf auch Mutzel sich verantworten müssen.

Es ist deshalb müßig hier nun jegliche Argumente zig mal zu wiederholen. Dass wir uns alle einen neuen Christian Streich wünschen würden der hier 15 Jahre Trainer bleibt ist wohl logisch aber manchmal geht es halt aus Gründen nicht.

Ich ziehe mich deshalb aus der Trainer Diskussion raus, weil alles schon 200x erzählt und dass es woanders besser läuft sieht man nicht zuletzt an der Tabelle. Das braucht man jetzt auch nicht mehr 200x schreiben. Es ist nämlich irgendwann echt zäh Seitenweise von allen Seiten immer unterm Strich das gleiche zu lesen, mich eingeschlossen .

Zitat von TG DSC

Dynamos Trainer kann tatsächlich vieles besser als der unsere.

Das interessiert mich jetzt wirklich.

Woran machst Du das fest?

Zitat von Hochwald-Physio

Das interessiert mich jetzt wirklich.

Woran machst Du das fest?

Ich möchte TG DSC nicht vorgreifen, aber ich könnte mir zumindest einige Punkte vorstellen:

- Entwicklung, sowohl spielerisch als schlussendlich auch ergebnistechnisch

- Ergebnisse gegen uns. Da hat er MK jedes Mal ausgeguckt, bis auf das letzte Spiel, wo wir in Dresden mal ordentlich ausgesehen haben

Ich bin für weitere Ergänzungen offen

Zitat von DSCMarco05

Nicht nur die Dynamo Platte.

Jede Platte egal aus welchem Blickwinkel ist hier mittlerweile anstrengend.

Ihr wisst was ich vom Trainer halte aber selbst mir ist das fast zu blöde nun Tage oder Wochenlang zu erzählen was Kniat falsch macht oder in anderen Augen was er gut macht oder wie auch immer.

Wir werden abwarten müssen was Mutzel entscheidet und wann er es kund gibt oder ob es gar nix zum kundgeben gibt.

Ich ziehe mich jedenfalls aus dieser Kniat Diskussion raus, weiss sowieso jeder dass ich ihn schon vor Monaten entlassen hätte aufgrund keinerlei Fortschritte in der offensiven Spielgestaltung. Das kann ich jetzt noch 200x schreiben, es wird sich trotzdem daran nix ändern.

Mutzel entscheidet und je nachdem was am Ende dabei raus kommt wird ggf auch Mutzel sich verantworten müssen.

Es ist deshalb müßig hier nun jegliche Argumente zig mal zu wiederholen. Dass wir uns alle einen neuen Christian Streich wünschen würden der hier 15 Jahre Trainer bleibt ist wohl logisch aber manchmal geht es halt aus Gründen nicht.

Ich ziehe mich deshalb aus der Trainer Diskussion raus, weil alles schon 200x erzählt und dass es woanders besser läuft sieht man nicht zuletzt an der Tabelle. Das braucht man jetzt auch nicht mehr 200x schreiben. Es ist nämlich irgendwann echt zäh Seitenweise von allen Seiten immer unterm Strich das gleiche zu lesen, mich eingeschlossen .

Alles anzeigen

Das stimmt absolut. Wir drehen den ganzen Kram immer wieder von links nach rechts... Wie ich immer sage: Es bleibt spannend, egal was wir hier ablassen.

Zitat von Arminia-Rotti

Mein persönlicher Idealfall :

Mitch hält die Klasse und verlässt uns dann auf eigenen Wunsch.

Der Nachfolger lässt dann den Fußball spielen für den Mitch eigentlich geholt wurde....

Wäre es nicht deutlich einfacher, wenn einfach Mitch diesen Fußball spielen lassen würde.

Zitat von Fonzie

Tatsächlich wäre das eine neue Erfahrung bei Arminia, dass ein Trainer trotz tabellarischer Erreichung der Saisonziele (Klassenerhalt) gehen müsste. Das wären neue und härtere Maßstäbe, die angelegt würden. Ich verstehe jeden, der das hinterfragt.

Horst Franz musste seinerzeit nach Saisonende gehen, obwohl er der erste und bislang auch einzige Arminia-Trainer ist, dem es gelungen ist, mit Arminia in der 1. Bundesliga in 2 aufeinanderfolgenden Spielzeiten den Klassenerhalt zu schaffen.

Zitat von TG DSC

Dynamos Trainer kann tatsächlich vieles besser als der unsere.

Aber nicht alle Verantwortlichen können alles besser als unsere, siehe Telgte, BTSV, oder Magdeburg.

Dynamo macht momentan aus deutlich schlechteren Voraussetzungen einfach mehr

Momentan ist das Stichwort, in der Hinrunde sah das ganz anders aus. Also sind diese kurzfristigen Betrachtungsweisen wenig hilfreich denn es gibt immer einen der es besser kann.

Zitat von 33615

Momentan ist das Stichwort, in der Hinrunde sah das ganz anders aus. Also sind diese kurzfristigen Betrachtungsweisen wenig hilfreich denn es gibt immer einen der es besser kann.

Ist halt genau so. Hier dreht sich auch alles im Kreis. Kurzfristig tritt hier nur eine gewisse Gelassenheit ein, wenn wir endlich mal wieder gewinnen. Sollten wir keines der nä 3 Spiele gewinnen, wird Dynamik rein kommen. Die ist wahrscheinlich nicht unbedingt gut

Vergleiche mit Dresden machen am meisten Sinn. Im Kalenderjahr 2026 spielen und punkten sie besser, als wir. Wahrscheinlich ist es auch kein Zufall, dass wir die letzten 4 Pflichtspiele gegen sie nicht gewinnen konnten. Aktuell macht sie das in der Tabelle aber auch nur einen Punkt besser. Finde es auch völlig legitim, wenn Mutzel trotz aller Beteuerungen nur auf sich selbst zu schauen, mal über den Tellerrand blickt und sich fragt, was Stamm in Dresden anders macht, als Kniat in Bielefeld. So sollte es im sportlichen Wettkampf sein.

Nur ist es aus meiner Sicht viel zu früh, daraus Dinge für die neue Saison abzuleiten. Vor allen Dingen, wenn offenbar noch gar nicht klar ist, welchen Trainer man für 2026/27 bekommen kann.

Zitat von 33615

Momentan ist das Stichwort, in der Hinrunde sah das ganz anders aus. Also sind diese kurzfristigen Betrachtungsweisen wenig hilfreich denn es gibt immer einen der es besser kann.

Dresden hatte in der Hinrunde aber auch einen Kader der auf einigen Positionen nicht ansatzweise 2. Liga Qualität hatte. Offensive Außenbahn, Innenverteidigung, oder RV sind da zu nennen.

Wären die in der Hinrunde nicht abgeschlagen gewesen, wäre das ein absolutes Wunder gewesen.

Jetzt reichen ihnen halt wenige Anpassungen um in der Rückrunde wie ein Aufstiegskandidat zu Punkten.

Wir Punkten trotz Anpassungen weiter wie ein Abstiegskandidat. Also wird da für mich schon die ganze Saison bessere Arbeit auf der Trainerbank gemacht

Zitat von TG DSC

Bei Dynamo ist es auch für viele Spieler das erste Jahr in Liga 2.

Und da ist die Entwicklung vielfach besser als bei uns. Ich denke primär darum geht es. Kniat hat aber auch im dritten Viertel der Saison noch Serien mit 3 Niederlagen am Stück.

Denke das es primär um diese Entwicklung geht. Er hat ja z.B. immernoch keine Stamm-11 gefunden.

Das man mal ein oder 2 Spieler austauschen muss wegen Formschwankungen aber hier wird ständig zwischen Handwerker/Sicker, Boakye/Lannert, Uldrikis/Grodowski, Rochelt/Bazee gewechselt, jetzt kommt noch Mehlem im Duell gegen Wörl dazu.

Das heißt wir haben jede Woche 5 Duelle die komplett offen sind. Und wenn es nach Leistung gehen würde müsste großer/Russo noch dazu kommen.

Das liegt natürlich nicht nur an Kniat und das Mehlem mal wieder ne Chance bekommt war überfällig, aber wie sollen sich da Mechanismen einspielen? Man muss auch ein gewisses Korsett schaffen, in den sich die Spieler etablieren können.

Die Viererkette muss z.B. komplett fest sein. Und wenn Lannert und Handwerk mal nen schlechten Tag haben dann ist es so, aber nach jeder Formschwankung da hinten den Konkurrenzkampf auf 0 zu setzen ist schwierig.

Gkeiches gilt für Linksaußen. Warum ist Rochelt da von Tag 1 an gesetzt und nicht Grodowski der alle Abläufe im Schlaf kann? Das macht es doch für Uldrikis auch leichter wenn er links und rechts zwei Spieler hat die genau wissen was der Trainer sehen will als wenn mit Rochelt da jemand dazu kommt der noch gar keine Bindung haben kann.

Thomas Stamm hat mit Bobzien vorgemacht wie man einen offensiven Neuzugang integriert.

Alles anzeigen

Sehe ich dann doch etwas differenzierter. Wir haben einen Kader, bei dem auf vielen Positionen die Konkurrenten mehr oder weniger auf Augenhöhe sind. Da ist es sinnvoll, dies auch auszunutzen, Spielern mal eine Erholungspause zu geben und taktisch je nach Gegner zu variieren. Das hat dann gleichzeitig den Vorteil, dass weniger Unzufriedenheit im Kader aufkommt, weil jeder weiß, dass er die Chance hat, bei guter Trainingsleistung wieder in den Kader zu rutschen. Innerliche Kündigungen sind auch im Fußball ein Problem. Bei Teams wie Dortmund müssen dann auch mal die Brandts, Guirassies, Bellinghams, Adeyemis oder Beyers auf die Bank. Es ist dann Aufgabe des Trainerteams, im Training die Spielzüge mit wechselnden Personalien einzubimsen, so dass jeder ersetzbar ist. Bei uns ist es ja auch eher das Problem, dass Kniat versucht, bestimmte Spieler immer in der Mannschaft zu behalten und es dann zu teils abenteuerlichen Positionierungen kommt.

Zitat von TG DSC

Dresden hatte in der Hinrunde aber auch einen Kader der auf einigen Positionen nicht ansatzweise 2. Liga Qualität hatte. Offensive Außenbahn, Innenverteidigung, oder RV sind da zu nennen.

Wären die in der Hinrunde nicht abgeschlagen gewesen, wäre das ein absolutes Wunder gewesen.

Jetzt reichen ihnen halt wenige Anpassungen um in der Rückrunde wie ein Aufstiegskandidat zu Punkten.

Wir Punkten trotz Anpassungen weiter wie ein Abstiegskandidat. Also wird da für mich schon die ganze Saison bessere Arbeit auf der Trainerbank gemacht

Ich halte Thomas Stamm auch für einen guten Trainer.

Aber Quervergleiche zu anderen Trainern mit anderen Gegebenheiten sind wahrscheinlich wenig aussagekräftig.

Und bei der Kaderfrage in der Hinrunde könnte man ja auch kritisch anmerken, dass da vielleicht Sportdirektor und und Trainer Fehler gemacht haben?

Zumindest wäre Stamm in der Hinrunde nach 10 Spielen ohne Sieg ebenfalls bei vielen Vereinen entlassen worden. Da sieht man, dass sich Vertrauen und Kredit in den Trainer auch auszahlen kann.

Zehn Wochen ohne Sieg: Wackelt jetzt Dynamo-Coach Stamm?

Die Lage bei Dynamo Dresden ist angespannt. Trainer Thomas Stamm unter Druck nach zehn sieglosen Spielen in Folge.

www.fussballdaten.de

Wobei Dresden aktuell ja auch nur ein Punkt vor uns steht und auch noch lange nicht gerettet ist.

Zitat von Hochwald-Physio

Ich halte Thomas Stamm auch für einen guten Trainer.

Aber Quervergleiche zu anderen Trainern mit anderen Gegebenheiten sind wahrscheinlich wenig aussagekräftig.

Und bei der Kaderfrage in der Hinrunde könnte man ja auch kritisch anmerken, dass da vielleicht Sportdirektor und und Trainer Fehler gemacht haben?

Zumindest wäre Stamm in der Hinrunde nach 10 Spielen ohne Sieg ebenfalls bei vielen Vereinen entlassen worden. Da sieht man, dass sich Vertrauen und Kredit in den Trainer auch auszahlen kann.

https://www.fussballdaten.de/news/2-bundesl…stamm-58739349/

Wobei Dresden aktuell ja auch nur ein Punkt vor uns steht und auch noch lange nicht gerettet ist.

Alles anzeigen

Stimmt da ist man halt zu dem Entschluss gekommen, dass der kaderplaner es primär verbockt hat und dem Trainer deshalb das Vertrauen gegeben. Nachdem man die Fehler bzgl. Kaderplanung korrigiert hat wird wie ein Aufstiegsaspirant gepunktet.

Ich komme nicht mehr mit hier. Zuviel im Kreis drehen macht schwindelig…

Wer hat den alles Frei und Potenzielles Interesse frage ich mich? Horst Steffen? Alexander Ende? Frank Kramer?