Der allgemeine Fußball-Thread

Zitat von FSV-Armine

Auch nach 40 Jahren immer noch unbegreiflich...

Heute in dieser Form wohl nicht mehr möglich (hoffentlich!)

Sehr interessante Doku!

https://www.arte.tv/de/videos/1213…aum-im-stadion/

Habe das damals live im ZDF gesehen. Die Randale haben sie komplett übertragen,

zum Spielbeginn dann sich ausgeklinkt (als einziger Sender, seltsam!)

Alles anzeigen

Puuh, schwere Kost. Aber eine sehr gut gemachte Doku, mit interessanten Einblicken in ein Jahrzehnt, an das ich mich teilweise noch recht gut, teilweise gar nicht mehr erinnern kann (ich war damals 7). Wenn an erst mal angefangen hat, ist es schwer, das Ding wieder auszumachen...

Launiger Bericht über die guten alten Zeiten mit Dietmar Demuth:

FC St. Pauli: Dietmar Demuth – „Wir waren die ersten Alkoholiker der Bundesliga“ - WELT

Dietmar Demuth spielte und trainierte bei 16 Vereinen. Er erzielte Leverkusens erstes Bundesligator, besiegte mit St. Pauli die Bayern und hielt in Ghana eine…

www.welt.de

Zitat von Gönner

[....]

Tatsächlich steht die 50+1-Regel aber immer schon auf unsicheren Füßen. Allein mir leuchtet nicht ein, warum ein Verein die Mehrheit an seiner Profimannschaft verkaufen sollte, um mehr Geld für die Profimannschaft einzunehmen. Die gehört dem Verein dann ja nicht mehr. Das hat etwas von verschenken. Man verkauft ja auch nicht sein Auto, um mit dem Erlös die Reparatur an eben jenem Auto zu bezahlen. Das macht höchstens dann Sinn, wenn der Käufer letztlich der Präsident des Vereins ist. Damit schließe sich wieder der Kreis zu Martin Kind, aber nicht zum Vorteil des eingetragen Vereins selbst. Da geht es ehr um persönlichen nutzen einzelner. Insofern ist die 50+1-Regel für Vereine schon ein gewisser Schutz vor sich selbst, bzw. der Vereine die dieses Rattenrennen nicht mitmachen wollen. So gesehen ist die 50+1-Regel zwar unsicher, aber auch nicht völlig unbegründet. Deswegen haben bisher beide Seiten vermieden diesen Kampf bis zum Ende auszufechten.

Das Thema ist wieder aktuell, hier die erneute Bewertung des Bundeskartellamts zu 50+1 (inkl. der Bewertung des Abstimmungsverhaltens von Kind/Hannover 96 im Zuge der Diskussion um einen DFL-Investor), sowie die Stellungnahme der DFL.

Interessanter Weise sind aktuell eher die Ausnahmen unter Beschuss, als die Regel selbst. Hatte eigentlich befürchtet, dass die Ausnahmen genutzt werden, die Regel zu stürzen.

Zitat von Gönner

Interessanter Weise sind aktuell eher die Ausnahmen unter Beschuss, als die Regel selbst. Hatte eigentlich befürchtet, dass die Ausnahmen genutzt werden, die Regel zu stürzen.

Das Bundeskartellamt bleibt sich treu. Man verficht nach wie vor den Ansatz, dass die grundgesetzliche Bedeutung des Vereinswesens als zivilgesellschaftliche Säule der Demokratie es gestattet, die Wettbewerbsfreiheit einzuschränken. Grundrecht gegen Grundrecht sozusagen. Einen anderen rechtlichen Ansatz gibt es wohl auch nicht, um den unbegrenzten Einfluss von Investoren zu verhindern. Ich sehe keine Alternative, wenn man Investorenmehrheiten verhindern will.

Meiner Meinung nach kann man klar erkennen, dass das Bundeskartellamt den Willen hat, solche Investorenmehrheiten zu verhindern. Weiterentwicklungen in der europäischen Rechtsprechung zum Wettbewerbsrecht sind der einzige Grund, warum sie in der aktuellen Stellungnahme etwas nachjustieren müssen. Mindeststandards im Vereinswesen und rechtliche Gleichheit sind der Hauptpunkt dabei. Die Grundhaltung bleibt aber erhalten.

Wer denkt sich nur so einen Scheiß aus ?

Mit Eigentor zum Bezirksliga-Aufstieg? "Absurde" Regel sorgt in Franken für Empörung

In der Dreier-Aufstiegsrunde zur Bezirksliga sammelte der mittelfränkische Kreisligist Türkspor Nürnberg die meisten Punkte nach regulärer Spielzeit, steht am…

www.kicker.de

Da fällt einem erneut mal wieder nichts zu ein.

Was für ein Bullshit, das ist ja unglaublich.

Bei der WM mit 48 Teams ist man von der Idee 3er Gruppen wieder weg zurück zu 4er, richtig?

Zitat von Arminia-Rotti

Da fällt einem erneut mal wieder nichts zu ein.

Ich nehme an, man wollte dem Szenario vorbeugen, dass alle drei Spiele mit dem selben Ergebnis Remis ausgehen.

Bei uns wird dem aber vorgebeugt, in dem nach jedem der Spiele vorsorglich ein Elfmeterschießen stattfindet und damit im Fall der Fälle dann ein " Sieger" feststeht.

Zitat von Hochwald-Physio

Ich nehme an, man wollte dem Szenario vorbeugen, dass alle drei Spiele mit dem selben Ergebnis Remis ausgehen.

Bei uns wird dem aber vorgebeugt, in dem nach jedem der Spiele vorsorglich ein Elfmeterschießen stattfindet und damit im Fall der Fälle dann ein " Sieger" feststeht.

Italien Vorrunde 1982. Zum Titel gemauert. 🤣 nein ich denke so schlau sind die da beim Verband nicht🤣, da überschätzt Du die

Zitat von Pille71

Italien Vorrunde 1982. Zum Titel gemauert. 🤣 nein ich denke so schlau sind die da beim Verband nicht🤣, da überschätzt Du die

Mit " bei uns meine ich den Fußballverband Rheinland, das wird das so gehandhabt, lieber Stefan.

Zitat von Hochwald-Physio

Mit " bei uns meine ich den Fußballverband Rheinland, das wird das so gehandhabt, lieber Stefan.

Natürlich. Die Nation Mittelrhein/ Rheinland/ Rheinhessen hält zusammen. Wir sind eh Preußen, Pfälzer Bayern und Saarländer Franzosen. 😂 Wer nicht kungeln kann steigt auch nicht auf. Aus welcher Region stammt Helmut Kohl noch mal? Ich komm gleich drauf. 😂 Spaß!

Was ist das für eine Liste? Schalke und Hertha im zweitobersten Regal??

Hertha z.B. gehört ja wohl eher in "Herausgefallene Riesen"...
Solide ist doch da z. Zt. gar nichts...

Nach welchen Kriterien wurde diese Liste denn erstellt?

Finde da einiges recht skurril ...