Wenn Kniat noch das PB-Spiel bekommt, OK. Aber er muss jetzt punkten!
Wenn wir gegen die Top Mannschaften gut spielen, aber trotzdem verlieren, werden wir absteigen.
Denn gegen die noch kommenden Gegner auf Augenhöhe werden wir die noch fehlenden Punkte nicht einfahren. Siehe unsere bisherigen Spiele gegen Fürth, Dresden, Kiel und Düsseldorf (Rückrunde).
Wenn Kniat noch das PB-Spiel bekommt, OK. Aber er muss jetzt punkten!
Wenn wir gegen die Top Mannschaften gut spielen, aber trotzdem verlieren, werden wir absteigen.
Denn gegen die noch kommenden Gegner auf Augenhöhe werden wir die noch fehlenden Punkte nicht einfahren. Siehe unsere bisherigen Spiele gegen Fürth, Dresden, Kiel und Düsseldorf (Rückrunde).
Interessante Ansage, die aber bei mir eine Frage aufwirft: Warum muss Kniat (und natürlich auch die Mannschaft) gegen PB gewinnen und gleichzeitig können wir gegen Gegner auf Augenhöhe keine Punkte einfahren. Das kann dann im Klartext nur bedeuten, daß für Kniat nach dem PB-Spiel Schluss sein soll, oder?
Interessante Ansage, die aber bei mir eine Frage aufwirft: Warum muss Kniat (und natürlich auch die Mannschaft) gegen PB gewinnen und gleichzeitig können wir gegen Gegner auf Augenhöhe keine Punkte einfahren. Das kann dann im Klartext nur bedeuten, daß für Kniat nach dem PB-Spiel Schluss sein soll, oder?
Ich denke, es geht eher darum, dass wir uns gegen die Großen leichter tun als gegen die Kleinen, die uns den Spielaufbau überlassen.
Mehlem war in seinen 35 Minuten gegen Schalke der einzige Mittelfeldspieler mit einigermaßen akzeptabler Passquote. Der Rest hat durch die Bank eher schwach Werte. Zudem waren es fast ausnahmslos seine Pässe und Aktionen, die unser Offensivspiel aufgewertet haben.
Aus meiner Sicht ein Hauptkritikpunkt an Kniat, dass er es nicht schafft, einen Spieler wie Mehlem richtig nachhaltig zu integrieren. Was nicht heißen soll, dass Mehlem auf die Saison betrachtet nicht auch einen eigenen Anteil an seiner Situation als Bankdrücker hat.
Und Mehlem wird auch einfach nicht angespielt. Er schafft es sich gut in die freien, aussichtsreichen Positionen zu bewegen, wird dann aber übersehen.
Und Mehlem wird auch einfach nicht angespielt. Er schafft es sich gut in die freien, aussichtsreichen Positionen zu bewegen, wird dann aber übersehen.
Leidiges Thema, dass mich schon des Öfteren aufgeregt hat. Sehen ihn seine Mitspieler ( Corboz, Wörl, Russo) beim Spielaufbau nicht oder wollen sie ihn nicht sehen?
Ich glaube ja kaum, dass Kniat denen die Anweisung gibt ihn nicht anzuspielen.
Denen fehlt die Übersicht. Das ist eine Frage der Qualität. Insbesondere bei Russo und Corboz.
Falscher Thread, aber ja, das ist auch der Grund warum ich denke, dass man sich im Sommer von einigen der Altgedienten verabschieden wird und investieren muss. Gerade im defensiven Mittelfeld fällt das auf.
Dieser Kader ist gut genug für Klassenerhalt, davon bin ich überzeugt, aber mehr auch nicht.
Denen fehlt die Übersicht. Das ist eine Frage der Qualität. Insbesondere bei Russo und Corboz.
Russo ist in der Tat so wie gg 96 nicht Startelf tauglich. Corboz ja, aber ich würde mal Großer spielen lassen. Corboz kann dann ja kommen.
Wörl Mehlem und Großer in der Startelf. Dann hast Du auf der 6 noch Möglichkeiten abzusichern, sollten wir dann mal führen. Irgend was muss man ja mal ändern.
Denen fehlt die Übersicht. Das ist eine Frage der Qualität. Insbesondere bei Russo und Corboz.
Oder sie sehen ihn, aber trauen sich den (schwierigen) Pass nicht zu. Aber sowas kann man ja dann trainieren.
Generell fehlt mir einfach die Weiterentwicklung dieses Jahr. Es ist eher eine Rückentwicklung zu sehen bei vielen Spielern. Oder pure Stagnation.
Oder sie sehen ihn, aber trauen sich den (schwierigen) Pass nicht zu. Aber sowas kann man ja dann trainieren.
Generell fehlt mir einfach die Weiterentwicklung dieses Jahr. Es ist eher eine Rückentwicklung zu sehen bei vielen Spielern. Oder pure Stagnation.
Ja, es kommen einige Spieler an ihre Leistungsgrenze in der zweiten Liga. Aber alles trainieren kann man auch nicht, etwas mehr Qualität der einzelnen Spieler täte uns auch gut. Und wenn dann die, die es ja schon in höheren Ligen bewiesen haben nicht auf die Kette bekommen, dann wird es halt dünn.
Die Frage ist aber auch immer: Warum bekommen die Routiniers es denn nicht auf die Kette? Und dann sind wir wieder beim Trainer!
Die Frage ist aber auch immer: Warum bekommen die Routiniers es denn nicht auf die Kette? Und dann sind wir wieder beim Trainer!
Meine erste Frage ist: Warum spielt Mehlem fast keine Rolle? Wegen Corboz?
Ist es wirklich eine Frage der Qualität? Oder eher des Matchplans?
Ich frage mich ob dieses ständige Kilometergebolze nicht zu lasten der Frische - vor allem im Kopf - geht? Das würde im letzten Drittel auch diese Fehlpässe und das Übersehen der besser postierten Mitspieler wieder und immer wieder erklären können. Und wie willst du eiskalt, ruhig und präzise abschließen wenn du dir gerade vorher die Lunge aus dem Leib gelaufen hast?
Wenn wir im Pressing anlaufen laufen wir mit großem Einsatz fast alle Lücken zu, aber läufst du die Lücke vor dir zu macht sich hinter dir wieder eine Lücke auf und dein Hintermann darf diese zulaufen und dessen Hintermann die nächste usw... Und so rennen alle wie die Irren fast alle Lücken zu und sind hinterher reif fürs Sauerstoffzelt und keiner trifft noch einen Möbelwagen...
Vielleicht sollte man statt hohem Pressing mal anders ans Spiel herangehen? Einfach mal ab Mittellinie einen massiven Block aufbauen und diesen immer schön mit dem gegnerischen Ball verschieben? Das könnte uns ein paar Körner sparen um frischer nach Ballgewinn zu sein.
Das sind nur ein paar Denkanstöße von mir, aber dieser Teufelskreis von sehr hohem Aufwand bei sehr wenigem Ertrag sollte langsam mal durchbrochen werden...
Die Frage ist aber auch immer: Warum bekommen die Routiniers es denn nicht auf die Kette? Und dann sind wir wieder beim Trainer!
Möglicherweise, aber nicht unbedingt. Auch bei mangelnder Qualität, eventuellen Verletzungen oder vielen anderen persönlichen Gründen.
Ist es wirklich eine Frage der Qualität? Oder eher des Matchplans?
Ich frage mich ob dieses ständige Kilometergebolze nicht zu lasten der Frische - vor allem im Kopf - geht? Das würde im letzten Drittel auch diese Fehlpässe und das Übersehen der besser postierten Mitspieler wieder und immer wieder erklären können. Und wie willst du eiskalt, ruhig und präzise abschließen wenn du dir gerade vorher die Lunge aus dem Leib gelaufen hast?
Wenn wir im Pressing anlaufen laufen wir mit großem Einsatz fast alle Lücken zu, aber läufst du die Lücke vor dir zu macht sich hinter dir wieder eine Lücke auf und dein Hintermann darf diese zulaufen und dessen Hintermann die nächste usw... Und so rennen alle wie die Irren fast alle Lücken zu und sind hinterher reif fürs Sauerstoffzelt und keiner trifft noch einen Möbelwagen...
Vielleicht sollte man statt hohem Pressing mal anders ans Spiel herangehen? Einfach mal ab Mittellinie einen massiven Block aufbauen und diesen immer schön mit dem gegnerischen Ball verschieben? Das könnte uns ein paar Körner sparen um frischer nach Ballgewinn zu sein.
Das sind nur ein paar Denkanstöße von mir, aber dieser Teufelskreis von sehr hohem Aufwand bei sehr wenigem Ertrag sollte langsam mal durchbrochen werden...
Sehr guter Einwand. Genau das habe ich mich auch schon oft gefragt. Und jeder der selber mal Sport gemacht hat weiss das wenn die puste weg bleibt es im kopf auch nicht mehr so klar ist in dem moment;)
Meine erste Frage ist: Warum spielt Mehlem fast keine Rolle? Wegen Corboz?
Ein bisschen abenteuerlich ist das jetzt aber schon. Mehlem hat in der Hinrunde zig Spiele gemacht und es gab hier Stimmen, die ihn schon im Winter als "Fehleinkauf" verkaufen wollten. Es war ja nicht so, dass er sonderlich auffällig war oder das man hier mit ihm viel Geduld gehabt hätte. Im gegenteil es wurde sehr konsequent gefordert, dass da jemand anderes spielen soll.
Ein bisschen abenteuerlich ist das jetzt aber schon. Mehlem hat in der Hinrunde zig Spiele gemacht und es gab hier Stimmen, die ihn schon im Winter als "Fehleinkauf" verkaufen wollten. Es war ja nicht so, dass er sonderlich auffällig war oder das man hier mit ihm viel Geduld gehabt hätte. Im gegenteil es wurde sehr konsequent gefordert, dass da jemand anderes spielen soll.
Aber nicht von mir. Musst Du mir eigentlich jetzt jedesmal widersprechen? Meinetwegen.
Mehlem wurde hier häufig kritisiert, das ist korrekt. Da war die Situation allerdings auch noch ein wenig anders. Corboz und Russo waren da noch in besserer Form, Wörl so lala, aber er war immer noch präsenter als Mehlem. Schien so als sei er nicht fit. Hatte ja auch teilweise kleinere Blessuren. Man darf aber auch nicht verkennen das Mehlem teilweise positionsfremd außen eingesetzt wurde!
Ist es wirklich eine Frage der Qualität? Oder eher des Matchplans?
Ich frage mich ob dieses ständige Kilometergebolze nicht zu lasten der Frische - vor allem im Kopf - geht? Das würde im letzten Drittel auch diese Fehlpässe und das Übersehen der besser postierten Mitspieler wieder und immer wieder erklären können. Und wie willst du eiskalt, ruhig und präzise abschließen wenn du dir gerade vorher die Lunge aus dem Leib gelaufen hast?
Wenn wir im Pressing anlaufen laufen wir mit großem Einsatz fast alle Lücken zu, aber läufst du die Lücke vor dir zu macht sich hinter dir wieder eine Lücke auf und dein Hintermann darf diese zulaufen und dessen Hintermann die nächste usw... Und so rennen alle wie die Irren fast alle Lücken zu und sind hinterher reif fürs Sauerstoffzelt und keiner trifft noch einen Möbelwagen...
Vielleicht sollte man statt hohem Pressing mal anders ans Spiel herangehen? Einfach mal ab Mittellinie einen massiven Block aufbauen und diesen immer schön mit dem gegnerischen Ball verschieben? Das könnte uns ein paar Körner sparen um frischer nach Ballgewinn zu sein.
Das sind nur ein paar Denkanstöße von mir, aber dieser Teufelskreis von sehr hohem Aufwand bei sehr wenigem Ertrag sollte langsam mal durchbrochen werden...
Dazu kommt auch die Spielidee die vorgegeben wird. Hier wurde schon öfter von dem Korsett gesprochen, in das die Mannschaft gepresst wird. Das ist natürlich spekulativ, da man nicht die Trainervorgaben kennt. Komischerweise sieht man oft nach Rückstand oder zum Ende einiger Partien, das die Mannschaft anders zu Werke geht.
Ich denke, es geht eher darum, dass wir uns gegen die Großen leichter tun als gegen die Kleinen, die uns den Spielaufbau überlassen.
Genau, das ist mein Ansatz.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
