Ex-Armine Christopher Lannert

Zitat von Richie

Nein, weil Hagmann zu wenig nach vorne macht. Der beschränkt sich auf das verteidigen, während Lannert immer wieder seine Seite überlädt. Ich finde die Kritik an Lannert nach wie vor falsch. Der interpretiert den AV ganz anders, läuft unfassbar viel im Spiel, treibt ständig an, zieht Spieler mit. Was ihm fehlt sind Abschluss und Flanken, aber hätte er das, würde er nicht in Bielefeld spielen. Im Vergleich zu Oppie ist das natürlich weniger spektakulär.

100 % Zustimmung. Wie gesagt, was Lannert maschiert nach vorne ist schon richtig klasse! Ich mag das auch sehr. Und dabei ist auch defensiv selten der Raum offen. Vielleicht kann er ja in der Vorbereitung zur neuen Saison noch paar Extraeinheiten Flanken einstreuen. Corboz hat ja scheinbar auch sehr erfolgreich an seinem Torschuss gearbeitet.

Hagmann hat im Halbfinale gegen Leverkusen auch begonnen.

Könnte mir vorstellen, dass er das am Samstag wieder tut.

Zitat von StillHere05

Lannert war gestern mit Abstand der schlechteste Armine auf dem Platz, Hagmann war deutlich besser und hat immer wieder offensive Akzente gesetzt, dazu defensiv deutlich stabiler.

Habe ich gestern genauso gesehen. Lannert hatte immer wieder Ballverluste die richtig hätten weh tun können, wenn es Mannheim besser gespielt hätte.

Zitat von Richie

Nein, weil Hagmann zu wenig nach vorne macht. Der beschränkt sich auf das verteidigen, während Lannert immer wieder seine Seite überlädt. Ich finde die Kritik an Lannert nach wie vor falsch. Der interpretiert den AV ganz anders, läuft unfassbar viel im Spiel, treibt ständig an, zieht Spieler mit. Was ihm fehlt sind Abschluss und Flanken, aber hätte er das, würde er nicht in Bielefeld spielen. Im Vergleich zu Oppie ist das natürlich weniger spektakulär.

Kann ich nicht nachvollziehen diese Einschätzung. Richtig ist, dass Hagmann eher nach innen zieht, aber nach vorne macht der doch einiges.

Er hat verlängert, gerade auf Insta gepostet

Sehr gut, alles andere hätte mich aber auch sehr gewundert.

26 Jahre alt, Vize-Kapitän, Stammspieler, meistens gute bis ordentliche Leistungen. Warum sollte er wechseln und wer sollte den jetzt unbedingt haben wollen und ihm deutlich mehr Gehalt bieten als das , was er bei uns in Liga 2 bekommen kann ?

gute Nachricht, soll sich mal mit Hagmann weiter um den Platz streiten, so pushen sie sich gegenseitig:)

Ich denke, es lag an Lannert und nicht an Arminia, dass er noch nicht verlängert hatte. Wieso sollte man einen Stammspieler von Mitte 20 denn nicht verlängern? Kann gut sein, dass Lannert bei Nicht-Aufstieg zurück in die bayrische Heimat gewechselt wäre. Aber Liga 2 kann man sich als Leistungssportler natürlich nicht entgehen lassen.

Sehr schön.

Eine wichtige Entscheidung für die kommende Saison.

Chris gehört einfach dazu

Sensationell, dass der Kader fast komplett zusammenbleibt. Nun noch die angesprochenen Upgrades - richtig guter IV, LV, RM, Knipser - plus Wörl-Kauf... dann haben wir ne sehr schlagkräftige Truppe zusammen, die in Liga 2 mindestens bestehen wird und Potenzial zu noch viel mehr hat.

Es gab ja einige hier, die Lannert die Qualität für die 2. Liga abgesprochen haben. Heute hat er wieder ein richtig gutes Spiel gemacht, hatte mit Bernhardsson einen starken Gegenspieler mit 1.Liga-Erfahrung. Den Schweden hatte er sicher im Griff. Lannert, so viel traue ich mich nach zwei Spielen zu sagen, wächst mit seinen Aufgaben.

Zitat von Sacke

Es gab ja einige hier, die Lannert die Qualität für die 2. Liga abgesprochen haben. Heute hat er wieder ein richtig gutes Spiel gemacht, hatte mit Bernhardsson einen starken Gegenspieler mit 1.Liga-Erfahrung. Den Schweden hatte er sicher im Griff. Lannert, so viel traue ich mich nach zwei Spielen zu sagen, wächst mit seinen Aufgaben.

Ich konnte das Spiel heute nicht sehen, aber grundsätzlich mag ich Lannert. Gibt immer 90+x Vollgas, und hat seine Seite meistens defensiv im Griff und auch nach vorne mit solidem Passspiel.

Zitat von Sacke

Es gab ja einige hier, die Lannert die Qualität für die 2. Liga abgesprochen haben. Heute hat er wieder ein richtig gutes Spiel gemacht, hatte mit Bernhardsson einen starken Gegenspieler mit 1.Liga-Erfahrung. Den Schweden hatte er sicher im Griff. Lannert, so viel traue ich mich nach zwei Spielen zu sagen, wächst mit seinen Aufgaben.

Auch hier lag ich falsch, zum Glück. Ich hoffe er kann das Niveau halten, als Typ mag ich ihn sowieso. Vielleicht macht er gegen Bremen ja nochmal so ne geile Bogenlampe ins Tor wie gegen Freiburg (?)

Lannert ist wie Schuler früher. IMMER solide, egal welche Liga.

Zitat von Richie

Lannert ist wie Schuler früher. IMMER solide, egal welche Liga.

Ja, und ähnlich torgefahrlich ist er auch.

Zitat von Zwiebel94

Ja, und ähnlich torgefahrlich ist er auch.

Als AV ist das ja auch keine Kernkompetenz

Zitat von Richie

Als AV ist das ja auch keine Kernkompetenz

Stimmt, da war Oppie und jetzt Handwerker schon besonders.