Ex-Armine Jeredy Hilterman

Zitat von Jockel

Das war auf den Beitrag von Rotti bezogen, nicht auf die Verantwortlichen.

Ach so, alles klar.

Zitat von BileFelt

Wer weiß, vielleicht wollte er sich sowieso eigentlich beruflich umorientieren/aussteigen und nur noch einen Versuch machen, ob nicht noch etwas mehr geht (der nicht funktioniert hat).

Das Gehalt könnte er dann z.B. für die Finanzierung eines Studiums oder als Eigenkapital für eine Immobilie oder was auch immer eingeplant haben.

Ich will damit sagen: keiner weiß irgendwas Belastbares oder kennt den Spieler oder seine Persönlichkeit/Lebensplanung.

Ja guter Punkt. Was macht Hilterman denn beruflich?

Zitat von AHRmine

Es ist schon erstaunlich wie viele Forumsbeiträge es zu Hilterman gibt, obwohl er sportlich ja bisher keine Rolle bei Arminia spielte. Er wird auch zukünftig keine Rolle mehr spielen und damit sollte man das Thema abhaken.

Ich finde in Ordnung, dass nicht alle Details nach außen getragen werden. Was in der Kabine geschieht soll in der Kabine bleiben.

Was mich etwas verwundert ist der inkonsequente Umgang der Verantwortlichen mit Causa. Auf der einen Seite sagte Mutzel, dass der Spieler wieder zurück und derzeit hinten dran ist, im Shop kann man sogar das Trikot mit der Nummer von Hilterman erwerben und umgehend sagt Kniat, dass er definitiv nicht mehr für Arminia spielen wird. Gibt es intern zum Umgang mit dem Thema Hilterman überhaupt eine Abstimmung? Wer legt diese fest?

Für Arminia ist das auf alle Fälle ein finanzielles Desaster. Man wird für den Spieler keine Transfer-/Leihgebühr mehr erzielen können. Vielmehr wird man bei einem Wechsel oder Vertragsauflösung einen nicht unerheblichen Teil des Gehaltes des Spielers übernehmen müssen. Das bedeutet, wir finanzieren einen Königstransfer über drei Jahre, ohne einen sportlichen Benefit zu erzielen und blockieren dadurch Ressourcen für eine notwendige Verstärkung des Kaders.

Woher weißt du, dass man Hilterman nicht mehr transferieren oder verleihen wird?

Zitat von AHRmine

Klar wird man Hiltermann loswerden wollen, ob Vertragsauflösung, Transfer oder Leihe. Dies wir Arminia Geld kosten, das definitiv für die Kaderfinanzierung fehlt.

Wenn er verliehen werden könnte (machbar wäre das, vielleicht will er nicht) hätte man anders kommuniziert, man ist offensichtlich äußerst sauer.

Berater Anwalt und Arminia werden sich jetzt zusammen setzen. Der Vertrag wird aufgelöst, evtl. werden da noch mal Drohszenarien aufgebaut.

Profi Business halt. Dass der jetzt noch ein zwei Mal verliehen wird glaube ich nicht. Das ist nur getippt. Ich denke bis zum Trainingslager weiß man da mehr. Noch 5 Wochen und ein so nicht konkurrenzfähiger Kader offensiv ist aber die andere Baustelle

Zitat von AHRmine

Es ist schon erstaunlich wie viele Forumsbeiträge es zu Hilterman gibt, obwohl er sportlich ja bisher keine Rolle bei Arminia spielte. Er wird auch zukünftig keine Rolle mehr spielen und damit sollte man das Thema abhaken.

Ich finde in Ordnung, dass nicht alle Details nach außen getragen werden. Was in der Kabine geschieht soll in der Kabine bleiben.

Was mich etwas verwundert ist der inkonsequente Umgang der Verantwortlichen mit Causa. Auf der einen Seite sagte Mutzel, dass der Spieler wieder zurück und derzeit hinten dran ist, im Shop kann man sogar das Trikot mit der Nummer von Hilterman erwerben und umgehend sagt Kniat, dass er definitiv nicht mehr für Arminia spielen wird. Gibt es intern zum Umgang mit dem Thema Hilterman überhaupt eine Abstimmung? Wer legt diese fest?

Für Arminia ist das auf alle Fälle ein finanzielles Desaster. Man wird für den Spieler keine Transfer-/Leihgebühr mehr erzielen können. Vielmehr wird man bei einem Wechsel oder Vertragsauflösung einen nicht unerheblichen Teil des Gehaltes des Spielers übernehmen müssen. Das bedeutet, wir finanzieren einen Königstransfer über drei Jahre, ohne einen sportlichen Benefit zu erzielen und blockieren dadurch Ressourcen für eine notwendige Verstärkung des Kaders.

Na ja, er ist doch offiziell Mitglied der Mannschaft. Wie will man denn rechtfertigen , dass sein Flock nicht erhältlich ist?

Irgendein Verein wird ihn schon ausleihen. In der Hoffnung, dass er an alte Lwistungen anknüpft, aber natürlich für kleines Geld. Den Löwenanteil wird Arminia sich ans Bein binden.

Zitat von foreverDSC

Die große Arminiawelt hat ein schwarzes Schaf und die (fast schon zu perfekte) neue heile Vereinswelt zeigt erste Risse...

Also bei mir noch nicht.

Durchgestartet sind wir erst als Hilterman schon weg war.

Er hat weder zum Aufstieg noch zur Pokalgeschichte mit beigetragen.

Was da jetzt läuft ist ärgerlich und unschön aber die Laune und die Vorfreude auf die neue Saison lasse ich mir dadurch in keinster Weise verderben...

Ich hatte gehofft das er gar nicht erst zurück zur Alm kommt.

Puh, da werden wohl bei der damaligen Geschichte (Stichwort Trainingsmoral, Professionalität und Einhaltung aufgestellter Regeln) noch ein paar inakzeptable Schimpfwörter seitens des Spielers gefallen sein, anders kann ich mir Kniats Worte nicht erklären, denn in solchen Fällen ist er sehr stringent.

Es wäre toll wenn bald eine Neuverpflichtung käme , dann rückt dieser Thread wieder in den Hintergrund...

Zitat von TheDude

Puh, da werden wohl bei der damaligen Geschichte (Stichwort Trainingsmoral, Professionalität und Einhaltung aufgestellter Regeln) noch ein paar inakzeptable Schimpfwörter seitens des Spielers gefallen sein, anders kann ich mir Kniats Worte nicht erklären, denn in solchen Fällen ist er sehr stringent.

Na ja… mal angenommen der hätte Kniat Du blöder Affe gesagt. Erstens glaube ich sowas nicht. Zweitens hätte man das ausräumen können. Einfach sprechen. Außer er wiederholt es. Dann halt Abmahnung Entlassung etc.- vielleicht war er auch gar nicht verletzt, oder er war es, und hat Arminia vorgeworfen sie würden ihm nicht glauben, er würde lügen. Oder oder oder. Es wird schon unfreundlicher gelaufen sein.

Eigentlich wäre der wie gemacht für Schalke.

Zitat von Arminia-Rotti

Es wäre toll wenn bald eine Neuverpflichtung käme , dann rückt dieser Thread wieder in den Hintergrund...

Irgendwie muss das Sommerloch ja gefüllt werden

Immerhin hat man jetzt mal Klarheit. Ich denke, Kniat wollte alle Spekulationen beenden. Wir wissen nicht was vorgefallen ist, aber es muss gravierend genug sein, um einen Spieler zu 100% auszusortieren. Ähnliches haben wir ja bei Mizuta auch erlebt. Kniat ist da sehr konsequent. Das kennen wir so hier in Bielefeld auch nicht.

Hat jemand Kenntnis zu den Gepflogenheiten in Sachen Gehaltsweiterzahlung bei Verletzung im Profifussball? Hilterman war ja lange verletzt. Die Berufsgenossenschaft hat gezahlt. Dürfte bis ca. 6000 Euro / Monat über die BG laufen. Was verdient der? Natürlich das vielfache. Was steht dann in solchen Fällen im Vertrag? Der Verein wird wohl die Differenz zahlen müssen. Demnach in der abgelaufenen Saison ca. 65.000 EUR über die BG, der Großteil aber über Arminia.

Zitat von Arminia-Rotti

Es wäre toll wenn bald eine Neuverpflichtung käme , dann rückt dieser Thread wieder in den Hintergrund...

Dein Bemühen, das Thema zu beenden, ist offensichtlich. Warum nur?

Jetzt driftet es aber ab…

Zitat von Jockel

Dein Bemühen, das Thema zu beenden, ist offensichtlich. Warum nur?

Weil es möglicherweise keine greifbaren Informationen dazu gibt und mit der Aussage des Trainers das Thema als Spieler des DSC durch ist? Die finanziellen Aspekte dieser Verpflichtung bleiben allerdings auch für mich noch interessant.

Eben. Und deswegen ist das Thema noch nicht durch.

Zitat von Lattrik

Irgendwie muss das Sommerloch ja gefüllt werden

Wenn man den Königstransfer so versenkt wüssten halt einige gern warum und wie teuer das wird und war. Da reicht dann nicht wenn man sagt er spielt nicht mehr. Im Moment ist unsere Offensive nicht Zweitliga tauglich.