Ex-Armine Julian Kania

Kania hat einfach diesen Torriecher mit dem entsprechenden " Move" für gefährliche Situationen. Das kann man nicht lernen. Das hat man oder eben nicht. Das verrückte ist im Grunde, dass Mitch ihn aus der Not heraus spielen lassen muss. Ich hoffe sehr, dass Jule diese Chance nutzt und auch nächste Saison unser Stammstürmer Nr. 1 ist. Verbesserungspotential hat Kania sicherlich beim "Ballfestmachen". Beispielsweise bei hohen Torwartanspielen. Da war Klos schon einsame Spitze. Ist aber auch alles eine Frage der Spielpraxis . Die bekommt Kania ja nun.

Zitat von Alm-Gänger

Kania hat einfach diesen Torriecher mit dem entsprechenden " Move" für gefährliche Situationen. Das kann man nicht lernen. Das hat man oder eben nicht. Das verrückte ist im Grunde, dass Mitch ihn aus der Not heraus spielen lassen muss. Ich hoffe sehr, dass Jule diese Chance nutzt und auch nächste Saison unser Stammstürmer Nr. 1 ist. Verbesserungspotential hat Kania sicherlich beim "Ballfestmachen". Beispielsweise bei hohen Torwartanspielen. Da war Klos schon einsame Spitze. Ist aber auch alles eine Frage der Spielpraxis . Die bekommt Kania ja nun.

Sehe ich ähnlich. Ich finde auch, dass Kania sich bereits sehr gut entwickelt hat diese Spielzeit, er bewegt sich schon ganz anders aufm Platz im Vergleich zu den ersten Spielen. Zweikämpfe sind mMn weiterhin ein Defizit, also da hat ein Uldrikis in wenigen Spielen viel besser gezeigt, wie man es machen muss auf der Position. Aber er geht schon viel energischer zur Sache, viel besser als Becker es bei uns gemacht hat.

Die Torquote ist für seinen Entwicklungsstand überragend und ich denke, da werden noch ein paar dazu kommen. Er kann mit seinem Wechsel glaube ich sehr zufrieden sein

Im Strafraum ist er top. Die Robustheit im Zweikampf und auch seine Ballannahme ist in der Tat aber noch ziemlich ausbaufähig.

Da ist Uldrikis in der Tat stärker. Man sollte nächste Saison ggf. über einen dritten MS nachdenken, je nachdem wie die Prognose bei Uldrikis ist. Und sofern Becker und Hilterman dauerhaft abgegeben werden, wovon ich mal ausgehe. Fynn Lakenmacher könnte vom Typ her passen. Aber ich schweife ab, Kania wird so oder so ein wichtiger Baustein bleiben. Aber eine Wechseloption auf der Position sollte man zumindest haben, das ist im Moment nicht ideal. Grodowski könnte es in der Theorie, wird aber auf dem Flügel gebraucht und ist dann mindest ebenso abgekämpft, wenn es so weit ist.

Zitat von Halbakademiker

Im Strafraum ist er top. Die Robustheit im Zweikampf und auch seine Ballannahme ist in der Tat aber noch ziemlich ausbaufähig.

Da ist Uldrikis in der Tat stärker. Man sollte nächste Saison ggf. über einen dritten MS nachdenken, je nachdem wie die Prognose bei Uldrikis ist. Und sofern Becker und Hilterman dauerhaft abgegeben werden, wovon ich mal ausgehe. Fynn Lakenmacher könnte vom Typ her passen. Aber ich schweife ab, Kania wird so oder so ein wichtiger Baustein bleiben. Aber eine Wechseloption auf der Position sollte man zumindest haben, das ist im Moment nicht ideal. Grodowski könnte es in der Theorie, wird aber auf dem Flügel gebraucht und ist dann mindest ebenso abgekämpft, wenn es so weit ist.

Wenn Arminia aufsteigt wird Becker definitiv nicht bleiben können. Die Frage ist, was man macht, wenn Arminia nicht aufsteigt und Becker bis Saisonende noch auf 8-11 Tore in Mannheim kommt. Kriegt er dann ne zweite Chance als Joker-Stürmer?

Uldrikis sehe ich definitiv weit über Beckers Niveau, das hat man in seinen Aktionen mit dem Ball teils gesehen.

Kania hat meiner Meinung nach das allergrößte Potenzial und muss weiter aufgebaut und gestärkt werden.

Hilterman ist weg.

Und ja du hast recht, es fehlt aktuell ein 1 zu 1 Ersatz für Kania-Auswechslungen. Hab ich ebenfalls mehrfach bemängelt.

Aber eigentlich geht es hier um Kania…

Kania ist kein Stürmer, dessen Stärke darin besteht, im Mittelfeld Bälle festzumachen und auf die Mitspieler abzulegen. Dazu fehlt ihm in erster Linie die nötige Kopfballstärke. Dennoch musste er genau diese Rolle gestern exzessiv ausfüllen. Viel Brauchbares ist naturgemäß nicht dabei herausgekommen!

Zitat von foreverDSC

Kania ist kein Stürmer, dessen Stärke darin besteht, im Mittelfeld Bälle festzumachen und auf die Mitspieler abzulegen. Dazu fehlt ihm in erster Linie die nötige Kopfballstärke. Dennoch musste er genau diese Rolle gestern exzessiv ausfüllen. Viel Brauchbares ist naturgemäß nicht dabei herausgekommen!

Daher war die Auswechslung auch richtig. Allerdings hätte ich mir vorher schon mehr initiative von der Mannschaft gewünscht andere Wege zu finden Kania und v.a. Grodowski einzusetzen. Grade letzterer war gestern total unsichtbar.

Kanias bestes Spiel zuletzt war das Ding gegen Saarbrücken, wo er auf beiden Seiten von Außen offensive Unterstützung hatte. Ansonsten hängt er eben in der Luft und ist in Sachen Rücken zum Tor eben nicht in seiner Paradedisziplin unterwegs.

Auch für ihn gilt, dass er mehr Unterstützung braucht, um Räume zu bekommen und auch mehr in Abschlusspositionen zu kommen, wo ja seine Stärke liegt.

Darum hätte ich ihn auch drauf gelassen gegen Hannover, als die offensive Unterstützung endlich kam.

Zitat von LeckerKnoppers

Darum hätte ich ihn auch drauf gelassen gegen Hannover, als die offensive Unterstützung endlich kam.

Kann man so natürlich auch sehen! Hast du vollkommen recht. Fakt ist, da stimme ich dir zu, dass du mit einem Kania zwei offensive Außen brauchst, die ihn unterstützen. Er ist nunmal kein Wandspieler ala Fabian Klos. Leider haben wir aber so gespielt in der ersten Hälfte am Samstag. Ich hoffe daraus wird gelernt und das kommt so nicht mehr vor.

Absolute Granate!!!

Julian Kania: Michael Mutzel Masterclass

Wichtig, dass er wieder trifft. Aus dem Spiel raus war ja zuletzt Pause. Schön gezielt.

Kniat im Interview: "unser Topscorer"

Passt das zu den momentanen Einsatzzeiten? Manchmal würde ich zu gerne Intera kennen

Zitat von FDS Armine

Kniat im Interview: "unser Topscorer"

Passt das zu den momentanen Einsatzzeiten? Manchmal würde ich zu gerne Intera kennen

Ist er ja mit 13 Treffern auch, unabhängig von seinen Einsatzzeiten.

So muss er für seine Punktprämien deutlich weniger laufen.

Zitat von Hochwald-Physio

Ist er ja mit 13 Treffern auch, unabhängig von seinen Einsatzzeiten.

So muss er für seine Punktprämien deutlich weniger laufen.

Alles ok, vom Gefühl her würde ich als Trainer meinen "Topscorer" eigentlich öfters aufstellen. Ich würde manchmal gerne der internen Kommunikation zuhören. Das stelle ich mir schwer vor zu erklären, warum der Topscorer auf der Bank landet und manchmal sogar nicht eingewechselt wird. Wenn ich bedenke, dass er 13 Treffer hat, bei der Spielzeit - wieviele Treffer hätte er dann, wenn er immer spielt. Vor allem hatte ich Heute den Eindruck, dass (zumindest zweite Halbzeit) einige Arminen an ihre Grenzen kamen.

Aber gut, er hat sein Tor gemacht und wir haben es sogar in der eigenen Hand, Platz 1 zu holen UND ich muss nicht immer alles verstehen (auch wenn ich das gerne hätte)

Zitat von FDS Armine

Alles ok, vom Gefühl her würde ich als Trainer meinen "Topscorer" eigentlich öfters aufstellen. Ich würde manchmal gerne der internen Kommunikation zuhören. Das stelle ich mir schwer vor zu erklären, warum der Topscorer auf der Bank landet und manchmal sogar nicht eingewechselt wird. Wenn ich bedenke, dass er 13 Treffer hat, bei der Spielzeit - wieviele Treffer hätte er dann, wenn er immer spielt. Vor allem hatte ich Heute den Eindruck, dass (zumindest zweite Halbzeit) einige Arminen an ihre Grenzen kamen.

Aber gut, er hat sein Tor gemacht und wir haben es sogar in der eigenen Hand, Platz 1 zu holen UND ich muss nicht immer alles verstehen (auch wenn ich das gerne hätte)

Da wir die Spiele auch gewinnen,wenn er nicht so viel oder gar nicht spielt, wirkt es sich zumindest momentan nicht negativ aus, wenn er nicht immer 90 Minuten spielt.

Zitat von FDS Armine

Wenn ich bedenke, dass er 13 Treffer hat, bei der Spielzeit - wieviele Treffer hätte er dann, wenn er immer spielt. Vor allem hatte ich Heute den Eindruck, dass (zumindest zweite Halbzeit) einige Arminen an ihre Grenzen kamen.

Von Anfang an hat er doch auch schon gespielt oder nicht!

Wenn er von Anfang an spielt, kommt er nach 70 Minuten ohne Tor, auch an seine Grenzen.

Wer schießt dann die Jokertore?

Ich meine Kniat hat im Interview nach dem Spiel gesagt, dass man aktuell mit mehr Tempo ins Spiel starten möchte (NJSB, Grodowski) und Kania deshalb erst später eingewechselt wird.

Zitat von Hochwald-Physio

Da wir die Spiele auch gewinnen,wenn er nicht so viel oder gar nicht spielt, wirkt es sich zumindest momentan nicht negativ aus, wenn er nicht immer 90 Minuten spielt.

Da spricht ja auch nichts gegen. Ich weiß nur aus Erfahrung, wie schwer manchmal eine Mitarbeiter Motivation sein kann. Das ist manchmal ein ziemlicher Drahtseilakt. Und ich freue mich total, dass er als Joker trifft und Arminia hilft - sehr Mannschaftsdienlich. Nur als Trainer hätte ich wohl so eine öffentliche Aussage wahrscheinlich nicht gemacht.

Is wie's is, und wenn wir durch solche Aufstellungen und Auswechslungen aufsteigen, nehme ich das nur allzu gerne mit