Der Kader 2025/2026

Zitat von Hochwald-Physio

Würde mich nicht wundern, wenn Kania beim nächsten Spiel und der Startaufstellung steht.

Hast du sowas ähnliches nicht schon die letzten Spiele gesagt und es ist nicht passiert? Ich sehe da ehrlich gesagt wenig Hoffnung.

Zitat von RuhrArmine

Hast du sowas ähnliches nicht schon die letzten Spiele gesagt und es ist nicht passiert? Ich sehe da ehrlich gesagt wenig Hoffnung.

Kann sein. Schauen ma mal.

Zitat von RuhrArmine

Hast du sowas ähnliches nicht schon die letzten Spiele gesagt und es ist nicht passiert? Ich sehe da ehrlich gesagt wenig Hoffnung.

Es muss ja Kania anspielen, oder?- es sei denn, er setzt plötzlich auf Micheler auf der 8. Wenn Wörl dort spielt, und Mehlem gar nicht, und auch sonst keiner, dann haben wir ja Platz für die 9. Ocansey anspielen zu lassen, macht ja zuhause keinen Sinn. Boakye und Grodowski/ Momuluh auf den Flügeln. Wechseloptionen mit Young und Bazee. Wenn Kania dann wieder blass bleibt, keinen Ball bekommt, oder nicht trifft, kann es allerdings sein, dass er nur noch 10-Minuten-Einsätze bekommt. Reagiert er dann darauf wie bei Klose, hat ihn im Winter die 3. Liga wieder. Trifft er allerdings wie im Pokal, haben wir einen guten neuen Plan A. Dann spielen nur noch Wörl oder Mehlem. Wobei die natürlich völlig unterschiedlich wichtig sind auf dem Platz.

Sehe da nicht so den Zusammenhang zwischen dem Fehlen von Mehlem und dem Startelfeinsatz von Kania.

Wenn Wörl auf den Platz von Mehlem rückt haben wir doch mit Grodowski, Boakye, Momuluh, Young und angeblich ja auch wieder Sarenren auch ohne Kania als Starter genug Option für die offensive Dreierreihe.

Zitat von bluebaer

Sehe da nicht so den Zusammenhang zwischen dem Fehlen von Mehlem und dem Startelfeinsatz von Kania.

Wenn Wörl auf den Platz von Mehlem rückt haben wir doch mit Grodowski, Boakye, Momuluh, Young und angeblich ja auch wieder Sarenren auch ohne Kania als Starter genug Option für die offensive Dreierreihe.

Boakye Young und Bazee spielen keine 90 Minuten. Grodo braucht auch mal ein kürzeres Spiel. Egal wie Du das dann löst, ist Platz da für Kania

Ja, das schon, Kania soll ja auch spielen, aber es ging ja darum, ob er durch den Wechsel von Wörl ins Mittelfeld in die Startaufstellung rutscht.

Zitat von Kiyouu

So langsam habe ich Zweifel an der Kader Zusammenstellung.

Linksverteidiger Position: Ist Handwerker verletzt fehlt hier die Qualität. Hagman ist auf Lv nicht gut genug dazu kein Linksfuß. Zu Sicker hat man anscheinend nicht genug Vertrauen. Wieso überhaupt dann verpflichten? Riecht nach eine Budget Lösung.

Russo Back up: Wir haben keine vernünftige Russo alternative. Fällt er aus sieht es bei uns düster aus.

Sturm Problem: Grodowski gelingt öfters überhaupt nichts und Kania scheint überhaupt keine Alternative zu sein so das schon ein Oberliga Spieler vorgezogen wird.

Warum holt man Micheler wenn der so gut wie nie eine Alternative ist?

Ich hoffe man hat nicht auf den Positionen eingespart um Wörl zu finanzieren.

Alles anzeigen

Hole den Beitrag noch einmal nach oben, da hier in meinen Augen die richtige Frage gestellt wurde, weil sich nun offenkundig Zweifel auftun.

Der Kader wurde nur marginal ergänzt und geändert. So wichtig die Basis sein mag, ohne tatsächliche Verstärkung in der Spitze wird es am Ende eine Liga höher halt dünn. Klos hat sich ja mal rückblickend zum Krämer Aufstieg so geäußert. Und das blüht uns gerade wieder.

Und die Gefahr, dass man aufgrund der Pokalreise und den 2 Siegen zum Auftakt gemeint hat, viel besser zu sein als man ist, besteht durchaus und dass man sich auf kein Saisonziel erstmal Klassenerhalt festlegt und mit blumigen Aussagen (wir wissen wo wir hin wollen) tatsächlich höhere Erwartungen suggeriert, ebenso.

Man hat Handwerker für Oppie geholt und Mehlem erst für und rückblickend dann zusätzlich zu Wörl. Der eine ist scheinbar wie Sarenren Bazee verletzungsanfällig und der andere bislang eher blass und (noch) nicht der erhoffte Unterschiedspieler in der Liga.

Der Rest ist die alte Drittligatruppe plus der verlorene Sohn Momuluh, den der Trainer ja auch unbedingt haben wollte und Boakye als einziger Drittligazugang mit Startpotenzial. Norbye, Micheler erstmal nur Ergänzung und völlig außen vor. Sicker offenbar auch keine Startelf Option bei 2 AV Ausfällen. Wörl ist trotz 6 Pokal Scorern auch kein fertiger Zweitliga-Spieler, wie bei seinem Ex Club gesehen.

Man hat hier einen Kader mit vielen Ex Kniat Spielern zusammengestellt, die scheinbar auch immer spielen sollen.

Das bewirkt erstmal natürlich positiv einen eingeschworenen Haufen, der Zusammenhalt wird weiter passen. Es macht es zum einen aber schwer, von außen wirklich Kritik zu üben und einzugreifen, da man auf eine Wagenburg trifft (siehe Essen, was aber zum Glück trotzdem gefruchtet hat) und zum anderen besteht aktuell die Gefahr, dass es qualitativ am Ende nicht reicht, weil man auf nachgewiesene Zweitliga Qualität verzichtet hat. Wenn dann (überspitzt) das meiste Geld für aussortierte Ergänzungsspieler aus Hannover drauf geht, dann muss man nachfragen dürfen.

Handwerker und Bazee werden uns nicht regelmäßig helfen, wenn sie die halbe Saison fehlen oder damit beschäftigt sind, um auf 100% zu kommen. Notlösungen funktionieren nicht jede Woche auf allen Positionen.

Und das Thema Stürmer wird im Kania Thread bereits emotional diskutiert. Mit einem in Münster für zu schwach für die Liga befundenen Grodowski und einem überwiegend Drittligajoker Kania in die Saison zu gehen, ist einfach ein extrem hohes Risiko, wenn Letzterer die Zeit nicht bekommt und jetzt schon Oberliga Spieler eingewechselt werden. Uldrikis ist ebenso Liga unerfahrenen und nicht klar, ob er diese Saison überhaupt wird helfen können.

Klar weiß keiner, was im Hintergrund lief, aber hier nichts zu tun, ist einfach ein gravierender Fehler.

Thema Russo wie in seinem Thread gesagt, da erwarte ich, dass es bei so vielen Mittelfeldspielern im Kader im Gegensatz zur Sturmposition einen Plan B gibt.

Plan B bzgl Taktik und Spielweise muss man nach den beiden Gegentoren in Hannover nach Führung auch mal ansprechen. Das war einfach furchtbar naiv. Nicht jedes Spiel ist ein Pokalspiel.

Aber natürlich, aktuell sind wir ja vermutlich noch im Soll (tabellarisch, in Sachen Punkte sehe ich das bei Heimniederlagen gegen Dresden und Fürth anders) und man kann es jetzt im nächsten Spiel wieder drehen. Dass aus Schalke, Paderborn und Elversberg am Ende aber 0 Punkte stehen, ist jetzt so abwegig auch nicht.

ich bin mir schon sicher, dass da im Hintergrund sehr viel gemacht wird, sowohl im Trainerteam als auch im Mutzel-Team. Wie düster es ohne Russo wirklich aussieht, werden die nächsten Wochen zeigen. Es stimmt, einen klassischen defensivstarken 6er haben wir ansonsten nicht im Kader. Dann müssen wir die Position eben anders besetzen, vielleicht ja wirklich mit einer Art Doppel-Sechs. Das ist ja jetzt auch die Chance für die Spieler, die bislang etwas hintendran waren, so wie Schreck und Micheler z.B.

Zu Kania und der Mittelstürmer-Position wird im Spieler-Thread ja schon eifrig diskutiert. Von einer Panik-Aktion wie Platte oder Seydel halte ich erstmal nichts. Das der Markt sondiert wird und ggf. im Winter auf der Position nochmal "nachjustiert" wird, da bin ich mir recht sicher.

Ist halt auch immer etwas Glückssache mit den Neuzugängen. Den Vermeij als erfahrenen und bulligen Mittelstürmer hätte ich gerne verpflichtet und ich glaube, Mutzel auch. Jetzt hat ihn Dresden bekommen. Eine Woche nach der Verpflichtung fällt der dann plötzlich mit Gürtelrose (!) aus.

Noch ein Wort zu Mehlem: klar, das ist im Moment noch arg überschaubar mit seinen Leistungen. Aber erinnert euch mal zurück, wie z.B. ein Marius Wörl in den ersten Spielen hier agiert hat. Der hat hier auch nicht gleich ab Spiel 1 super performt.

Die Hoffnung ist, dass wir am Sonntag zumindest einen Punkt holen und mit einem einigermaßen guten Gefühl in die nächste Länderspielpause gehen. Dann haben wir wieder zwei Wochen Zeit, um System, Taktik und Spielweise weiter anzupassen und zu optimieren.

Es ist schon sehr spannend, wie schnell hier nach einer guten Rückserie und einer erfolgreichen Pokalsaison die Kritik wieder hochkocht und das vertrauen schnellstens wieder schwindet. Ich bin tatsächlich nur auf der 9er-Position mit Knoppers einer Meinung. bei Handwerker bedingt, nicht wegen Handwerker selbst, sondern weil wir mit Noah einen weiteren Spieler mit dieser Vorbelastung haben.

Ansonsten bin ich der Auffassung, dass man es genau richtig macht, wenn man dem eingespielten und jungen Kader jetzt die Chance gibt, sich in der zweiten Liga zu etablieren und zu stabilisieren. Das Spielsystem an sich ist klar und ligatauglich. Wörl, Boakye, Momulluh, Großer, Schneider und Co müssen jetzt den nächsten schritt machen - oder haben ihn teilweise schon gemacht. Lehrgeld ist jetzt aber inbegriffen. Das muss man in meinen Augen aushalten. ich denke, dass Mutzel im Winter gezielt nachschärfen wird.

Danke an Richie , ich habe länger überlegt ob und wenn denn wie ich auf den Beitrag von LeckerKnoppers antworten soll. Selbst für die Nichtbesetzung der 9er-Position in der Transferphase wird es gute Gründe (Geld, Konkurrenz) geben, Gerüchte zu den Bemühungen gab es ja genug.

Letztendlich mag ich einfach gegen die Schwarz-Weiß-Ansichten nicht mehr anschreiben, egal ob bei verloren Spielen die durchaus vorhandenen Defizite überhöht werden oder im Flow von Siegesserien und Aufstieg alles rosarot ist.

Bei unserer Arminia wird seit dem Neuanfang von Wortmann, Mutzel und Kniat anständig gearbeitet und sich kontinuierlich verbessert. Das dieser Weg nach einem Aufstieg nicht ohne Rückschläge funktioniert, daß sollte allgemein bekannt sein. Ich vertraue den Verantwortlichen und dem sportlichen Personal ob ihres in allen Bereichen noch lange nicht ausgeschöpften Potenzials weiterhin.

So richtig Unverständnis habe ich eigentlich nur für die Besetzung hinten links.

Da Frage ich mich wirklich warum man Sicker dazu geholt hat, wenn man dann im Endeffekt doch die ganze Zeit irgendwelche Not-Lösungen zusammen schustert. Auch wenn Boakye und Momuluh da überraschend gut funktioniert haben, kann es eigentlich kein Dauerzustand sein mit Hagman hinten links. Der hat sowohl gegen Magdeburg als auch gegen Hannover ordentlich Lehrgeld gezahlt.

Das ist gar keine Kritik an Hagman, der ist 21, spielt auf der für ihn eher falschen Seite und generell erst seine ersten 2. Liga Auftritte. Aber wenn ich schon jedes Spiel irgendwas umbauen muss, weil jede Woche 2 Spieler verletzt oder angeschlagen sind, warum lasse ich dann nicht mal die erfahrene Variante mit Sicker auf der richtigen Position spielen?

Für mein Empfinden hätte man sich dann die Kohle für Sicker doch komplett sparen können oder? Ein Backup LV hat ja eigentlich auch nicht den Sinn erst dann zu spielen, wenn LV #1 ausfällt, einer der beiden RVs und zusätzlich noch die beiden Flügelspieler Boakye und Momuluh.

Auf der 9 ist es halt so, dass man da eine gute Lösung haben wollte (Vermeij, Breuning, Kaufmann) und man halt bei den dreien und bestimmt auch einigen anderen Leer ausgegangen ist. Dann lieber gar keinen zu holen als einen Spieler von dem Mann nicht überzeugt ist, halte ich für konsequent. Wo ich dann wieder bei Sicker wäre?

Auf der 6 finde ich die Lage schwieriger.

Hätte man einen 1:1 Ersatz für Russo geholt wäre das a) richtig teuer geworden und hätte vermutlich Auswirkungen auf Wörl, Momuluh oder einen 9er (der ja nicht am Budget gescheitert ist) gehabt und b) hätte man zwei Leader für eine Position gehabt von denen einer eventuell die ganze Saison auf der Bank gesessen hätte. Das hätte auch nach hinten losgehen können.

Wenn man einen klaren Backup dazu geholt hätte, wäre für mich die Frage gewesen, macht der das dann auch tatsächlich besser als die Optionen im Kader? Sprich wäre ein reiner neuer Backup tatsächlich besser integriert und leistungsfähiger als Großer oder Corboz?

Da würde ich definitiv mal ein Fragezeichen hinter setzen.

Ich hätte da z.B. mega gerne Luca Bazzoli hier gesehen, immernoch recht Jung, in Liga 3 war er einer der besseren 6er und auch letztes Jahr in Liga 2 war er über weite Phasen der Saison Stammspieler in der IV und auf der 6.

Aber wäre der jetzt nachdem er 6 Spieltage hinter Russo auf der Bank gesessen hätte definitiv besser als Corboz oder Großer? Da bin ich mir tatsächlich garnicht so sicher.

Mal ganz davon abgesehen das du dann halt auch erstmal jemanden finden musst, der wie gesagt besser ist als die Alternativen und cool damit gewesen wäre im Zweifel 30x nur von der Bank zu kommen für ein paar Minuten.

Ich glaube da lässt sich ein Fehler in der Kaderplanung leichter Daherreden als sich die Situation dann tatsächlich dargestellt hat.

33615, Der schwarz weiß Verfechter bist da eher du, weil du schlicht jegliche Kritik negieren möchtest. Gibt ja ganz bestimmt immer gute Gründe. Schlechte Entscheidungen kommen in deiner Welt nicht vor!?

Selbstverständlich war mit Rückschlägen zu rechnen. Und selbstverständlich ist es größtenteils richtig, den vorhandenen Kader weiter zu entwickeln.

Dennoch bleibt es ein riesiges Risiko, nicht ein einziges wirkliches Upgrade verpflichtet zu haben und gerade auf der Stürmer Position nichts getan zu haben. In den Panik Modus kommt man ja evtl erst dadurch, wenn es zu Halbstürmer Grodowski gar keine taugliche Alternative zu geben scheint. Irgendwas musst du da vorne schon hinstellen. Hat jemand nicht die Tage schon Felix mal als Hornig 2.0 ins Spiel gebracht?

Man stützt diesen Kader nach über 1 1/2 Jahren mäßiger Leistung in Liga 3 durch ein überragendes letztes Saisondrittel samt Pokalfinale. Und ist daher offenkundig der Überzeugung, dass er automatisch Zweitliga tauglich ist.

Das war, um es gerne zu betonen, affengeil und ich würde diese Welle gerne weiter reiten. Aber ich komme lieber früher in der Realität an, als am Saisonende wieder Scherben aufzufegen.

Durch die ganzen Platzverweise auf beiden Seiten waren einige Spiele nicht unbedingt komplett bewertbar, insgesamt bin ich aber qualitativ noch nicht überzeugt. Der Einsatz wird immer stimmen, da mache ich mir keine Sorgen, wenn auch gegen Fürth hier leider ein kleiner Abfall festzustellen war.

Ich wünsche mir aber sehr, dass es mit dieser Truppe ausreicht. Würde ich mich sehr drüber freuen. Das noch zum Abschluss.

Ich denke, Richie hat es für mich schon gut zusammengefasst. Abgehalfterte Zweitliga-Kicker zwecks Erfahrung zu verpflichten war noch nie mein Geschmack. Wir haben Potenzial in der Truppe, und können auch Werte erwirtschaften, in dem wir diesen Spielern die Chance geben, sich in der 2. Liga zu beweisen.. Beim Mittelstürmer war ich immer der Meinung, das man eine Alternative benötigt, am liebsten jemanden mit Robustheit und Kopfballstärke. Scheint nicht so einfach zu finden zu sein, weil solche Stürmer (am liebsten noch Spielstark, mit gutem Abschluss, und schnell ) wohl jeder sucht...

Wir hätten die Eier legende Woltemadensau holen sollen. 100 Millionen. Pah! Da hat Dr. Oetker doch für Scheidungen schon mehr bezahlt.

TG DSC

Stimme dir da in allen Punkten zu.

Gerade beim Stürmer hat man gesucht, aber ist auf einen ziemlich überhitzen Markt getroffen. Und das auch nicht erst kurz vor Ende des Transferfensters.

Die Spieler machen sich das natürlich zu Nutze bzw. deren Berater und stellen entsprechende Forderungen (Garantien für Einsätze z. B.).

Da hat man bei Arminia konsequent abgewunken und ich finde das immer noch richtig.

Natürlich wird der Bedarf dadurch nicht weniger, aber ich bevorzuge Konsequenz vor Schlingerkurs.

Bei Sicker bin ich auch ratlos warum er nicht startet. Hagmann hat das Beste draus gemacht, aber eigentlich ist Sicker dafür da Handwerker bei Ausfällen zu ersetzen.

Zitat von LeckerKnoppers

Hole den Beitrag noch einmal nach oben, da hier in meinen Augen die richtige Frage gestellt wurde, weil sich nun offenkundig Zweifel auftun.

Der Kader wurde nur marginal ergänzt und geändert. So wichtig die Basis sein mag, ohne tatsächliche Verstärkung in der Spitze wird es am Ende eine Liga höher halt dünn. Klos hat sich ja mal rückblickend zum Krämer Aufstieg so geäußert. Und das blüht uns gerade wieder.

Und die Gefahr, dass man aufgrund der Pokalreise und den 2 Siegen zum Auftakt gemeint hat, viel besser zu sein als man ist, besteht durchaus und dass man sich auf kein Saisonziel erstmal Klassenerhalt festlegt und mit blumigen Aussagen (wir wissen wo wir hin wollen) tatsächlich höhere Erwartungen suggeriert, ebenso.

Man hat Handwerker für Oppie geholt und Mehlem erst für und rückblickend dann zusätzlich zu Wörl. Der eine ist scheinbar wie Sarenren Bazee verletzungsanfällig und der andere bislang eher blass und (noch) nicht der erhoffte Unterschiedspieler in der Liga.

Der Rest ist die alte Drittligatruppe plus der verlorene Sohn Momuluh, den der Trainer ja auch unbedingt haben wollte und Boakye als einziger Drittligazugang mit Startpotenzial. Norbye, Micheler erstmal nur Ergänzung und völlig außen vor. Sicker offenbar auch keine Startelf Option bei 2 AV Ausfällen. Wörl ist trotz 6 Pokal Scorern auch kein fertiger Zweitliga-Spieler, wie bei seinem Ex Club gesehen.

Man hat hier einen Kader mit vielen Ex Kniat Spielern zusammengestellt, die scheinbar auch immer spielen sollen.

Das bewirkt erstmal natürlich positiv einen eingeschworenen Haufen, der Zusammenhalt wird weiter passen. Es macht es zum einen aber schwer, von außen wirklich Kritik zu üben und einzugreifen, da man auf eine Wagenburg trifft (siehe Essen, was aber zum Glück trotzdem gefruchtet hat) und zum anderen besteht aktuell die Gefahr, dass es qualitativ am Ende nicht reicht, weil man auf nachgewiesene Zweitliga Qualität verzichtet hat. Wenn dann (überspitzt) das meiste Geld für aussortierte Ergänzungsspieler aus Hannover drauf geht, dann muss man nachfragen dürfen.

Handwerker und Bazee werden uns nicht regelmäßig helfen, wenn sie die halbe Saison fehlen oder damit beschäftigt sind, um auf 100% zu kommen. Notlösungen funktionieren nicht jede Woche auf allen Positionen.

Und das Thema Stürmer wird im Kania Thread bereits emotional diskutiert. Mit einem in Münster für zu schwach für die Liga befundenen Grodowski und einem überwiegend Drittligajoker Kania in die Saison zu gehen, ist einfach ein extrem hohes Risiko, wenn Letzterer die Zeit nicht bekommt und jetzt schon Oberliga Spieler eingewechselt werden. Uldrikis ist ebenso Liga unerfahrenen und nicht klar, ob er diese Saison überhaupt wird helfen können.

Klar weiß keiner, was im Hintergrund lief, aber hier nichts zu tun, ist einfach ein gravierender Fehler.

Thema Russo wie in seinem Thread gesagt, da erwarte ich, dass es bei so vielen Mittelfeldspielern im Kader im Gegensatz zur Sturmposition einen Plan B gibt.

Plan B bzgl Taktik und Spielweise muss man nach den beiden Gegentoren in Hannover nach Führung auch mal ansprechen. Das war einfach furchtbar naiv. Nicht jedes Spiel ist ein Pokalspiel.

Aber natürlich, aktuell sind wir ja vermutlich noch im Soll (tabellarisch, in Sachen Punkte sehe ich das bei Heimniederlagen gegen Dresden und Fürth anders) und man kann es jetzt im nächsten Spiel wieder drehen. Dass aus Schalke, Paderborn und Elversberg am Ende aber 0 Punkte stehen, ist jetzt so abwegig auch nicht.

Alles anzeigen

Krass, wie viel Kritik da so schnell aufkommt. Wie schnell der Kredit von M&M schwindet…Klar, das spiel gegen Fürth zu verlieren, war besonders unnötig. Aber es sind doch erst so wenig Spiele gespielt, ist die Kritik in dem Ausmaß nicht etwas verfrüht?

Auch wenn diese Konsequenz (wenn es so war) am Ende in einen Abstieg führt?

Auch hier, Theorie und Praxis.

Zitat von LeckerKnoppers

Auch wenn diese Konsequenz (wenn es so war) am Ende in einen Abstieg führt?

Auch hier, Theorie und Praxis.

Das ist ja aus der Praxis berichtet und keine Theorie. Ob du das nun glaubst oder nicht.

Ich will nicht wissen was los wäre, hätte man alle Augen zugedrückt und den nächsten Hilterman geholt.

Zumal in deinem skizzierten Szenario die Winterpause fehlt. Da ist immer noch die Möglichkeit nachzujustieren, sollte uns das Wasser bis zum Hals stehen.

Ich stehe zumindest vollkommen hinter dem Handeln von Arminia auf der 9.