Spielen wir mit Dreierkette weiter, wovon man ausgehen muss, fragt man sich: wo soll Maier für wen spielen?
Corboz ist gesetzt, Russo ist gesetzt, die Fünferkette ist auch klar . Ich sehe da nicht wirklich Bedarf.
Bei Kniat ist alles möglich. Würde mich nicht wundern wenn er dann aufeinmal RAV spielt.
Du kannst auch doppel 8 Corboz, Maier spielen und dahinter Russo. Dann sitzten halt Wörl und Mehlem auf der Bank. Oder Wörl spielt halt wieder LA 
Wenn man feststellt, dass Corboz und Russo, Mehlem qualitativ nicht reichen und Maier dazu ein Upgrade darstellt, dann müsste halt einer auf die Bank.
Wie realistisch das Szenario sein mag, kann ich nicht beurteilen. Aber wenn man einen (mutmaßlich) besseren Spieler verpflichtet, um dem Kader mehr Qualität zu geben, dann muss ein anderer eben raus.
Ganz normales Profi Geschäft.
Nix wirklich neues, aber noch mal die Aussage, dass Kunze wechseln möchte, da er nicht mehr mit viel Spielzeit rechnen kann. Lose Anfragen gäbe es (auch 3. Liga denkbar), aber noch nichts konkretes.
Nix wirklich neues, aber noch mal die Aussage, dass Kunze wechseln möchte, da er nicht mehr mit viel Spielzeit rechnen kann. Lose Anfragen gäbe es (auch 3. Liga denkbar), aber noch nichts konkretes.
https://www.westfalen-blatt.de/dsc-arminia-bi…ransfer-3471216
Auch in der 3. Liga wird es am kommenden Wochenende die ersten Enttäuschungen geben und dann kann es schnell gehen. Kunze ist im besten Alter, dürfte absolut fit sein und kennt die Liga sehr gut. Würde mich wundern, wenn es bis Ende Januar keinen Verein gibt, der so ein Profil sucht.
Ich gönne es dem Jungen das er schnell einen neuen Verein findet
Ich könnte mir bei Kunze gut einen Wechsel zu RW Essen vorstellen. Die sind ja ambitioniert und benötigen wahrscheinlich einen Ersatz für Tom Moustier, den es scheinbar nach Portugal zieht.
Ich könnte mir bei Kunze gut einen Wechsel zu RW Essen vorstellen. Die sind ja ambitioniert und benötigen wahrscheinlich einen Ersatz für Tom Moustier, den es scheinbar nach Portugal zieht.
Bei Uwe wäre er in guten Händen...
Spannend wird dann, ob bei einem Abgang noch ein Neuzugang in der Pipeline ist. Einen schlechten Nachgeschmack hat es für mich dennoch immer, wenn ein Spieler, der sich nichts zu Schulden hat kommen lassen, z. B. durch die komplette Nichtberuecksichtigung bei Testspielen quasi zu einem Wechsel genötigt werden soll.
Spannend wird dann, ob bei einem Abgang noch ein Neuzugang in der Pipeline ist. Einen schlechten Nachgeschmack hat es für mich dennoch immer, wenn ein Spieler, der sich nichts zu Schulden hat kommen lassen, z. B. durch die komplette Nichtberuecksichtigung bei Testspielen quasi zu einem Wechsel genötigt werden soll.
Ich weiß nicht, ob diese Sichtweise so passend ist. Er ist offensichtlich, und für mich angesichts seiner Fähigkeiten auch zurecht, weit weg von einem Einsatz. Wieso sollte man ihn dann im einzigen Testspiel einsetzen? Da gibt es wichtigere Dinge zu testen, als einen Kunze, der nie mehr spielen wird, oder für drei Minuten eingesetzt wird. Eventuell wird das Trainerteam auch durch seine Leistung genötigt, ihn nicht mehr einzusetzen....
Ich weiß nicht, ob diese Sichtweise so passend ist. Er ist offensichtlich, und für mich angesichts seiner Fähigkeiten auch zurecht, weit weg von einem Einsatz. Wieso sollte man ihn dann im einzigen Testspiel einsetzen? Da gibt es wichtigere Dinge zu testen, als einen Kunze, der nie mehr spielen wird, oder für drei Minuten eingesetzt wird. Eventuell wird das Trainerteam auch durch seine Leistung genötigt, ihn nicht mehr einzusetzen....
Denke auch, dass die kurze Winterpause mit dem einen Testspiel, das gleichzeitig die Generalprobe für Düsseldorf war, einen Einsatz ausgeschlossen hat. Und Kniat scheint dafür zu stehen, dass er den Spielen ins Gesicht sagt, wie er sie leistungsmäßig im Gesamtgefüge einschätzt.
Falls Kunze geht, wird denke ich niemand mehr kommen. Yasar ist so gesehen ein Neuzugang bzw. zusätzliche Option für den zentralen Bereich.
Und ein Ocansey darf spielen, obwohl er doch nach der Verpflichtung von Telalovic und der Rückkehr von Uldrikis nun wirklich keine Chancen auf Ligaeinsätze mehr haben dürfte? Aber es ist wohl wirklich so: Wer einmal bei dem netten Kumpeltyp Kniat unten durch ist, der bekommt keine zweite Chance und wird mit Nichtbeachtung bestraft.
Jetzt ist also Kniat wieder schuld, wenn es bei einem Spieler für die 2. BL nicht reicht 🙄
Es gibt Tage da will man einfach etwas missverstehen.
Und ein Ocansey darf spielen, obwohl er doch nach der Verpflichtung von Telalovic und der Rückkehr von Uldrikis nun wirklich keine Chancen auf Ligaeinsätze mehr haben dürfte? Aber es ist wohl wirklich so: Wer einmal bei dem netten Kumpeltyp Kniat unten durch ist, der bekommt keine zweite Chance und wird mit Nichtbeachtung bestraft.
Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Ocansey ist ein ganz anderer Fall und ob er spielen wird, das werden wir erst mal sehen. Aber eines ist auch richtig. Der Umgang mit den Spielern die in 3. REIHE stehen, ist manchmal nicht nachzuvollziehen. Dennoch ist diese Winterpause nicht wirklich eine.
Es gibt Tage da will man einfach etwas missverstehen.
Könnte PMS sein oder auch maskulines PMS, aber das kommt nur in 8760 Stunden im Jahr vor
Könnte PMS sein oder auch maskulines PMS, aber das kommt nur in 8760 Stunden im Jahr vor
Die Bemerkung ist überflüssig und auch nicht lustig! Alm-Gänger hat eine Befürchtung geäußert, die aufgrund der letzten Monate nicht von der Hand zu weisen ist.
Und ein Ocansey darf spielen, obwohl er doch nach der Verpflichtung von Telalovic und der Rückkehr von Uldrikis nun wirklich keine Chancen auf Ligaeinsätze mehr haben dürfte? Aber es ist wohl wirklich so: Wer einmal bei dem netten Kumpeltyp Kniat unten durch ist, der bekommt keine zweite Chance und wird mit Nichtbeachtung bestraft.
Ist mir zu polemisch 
Was genau ist denn das Problem? Kunzes Qualität reicht schlicht nicht für die Liga. Das hat man schon gesehen, als er damals noch bei Osnabrück gespielt. Warum sollen hier jetzt vermehrt Spieler eingesetzt werden, die die Mannschaft qualitativ nicht vorantreiben? Das ist doch logisch, dass der dann nicht spielt.
Und Ocansey wurde so oft eingesetzt, weil man einfach keine anderen Optionen für die Sturmspitze hatte. Und wo steht geschrieben, dass dieser eine Einsatzgarantie hat? Ich gehe mal stark davon aus, dass er bei Uldrikis, Telalovic und Co. zukünftig nicht mehr im Kader stehen wird.
Wollt Ihr mich falsch verstehen? Bei Ocansey geht es darum, dass er im Testspiel eingesetzt wurde, Kunze aber nicht. Ich bezog mich dabei auf die Argumentation von Arminiaseit89 , der geschrieben hatte:
"Er (Kunze) ist offensichtlich, und für mich angesichts seiner Fähigkeiten auch zurecht, weit weg von einem Einsatz. Wieso sollte man ihn dann im einzigen Testspiel einsetzen?".
Und daraufhin hab ich auf die Spielminuten gegen Hansa für Ocansey verwiesen.
Vielleicht ist Kunzes Abgang einfach schon zu 99% sicher und nur noch nicht öffentlich verkündet. Und Ocansey ist ja weiterhin bei Arminia, wenn auch dann eher 2. Mannschaft.
Wüßte jetzt nicht, wieso man Kunze wegmobben sollte, ein Wechsel wäre doch eher eine win-win Situation.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
