Und nicht immer nur vom negativen ausgehen.
Man muss es aber für möglich halten. Aber ich stimme zu: man sollte ausgewogen bleiben.
Und nicht immer nur vom negativen ausgehen.
Man muss es aber für möglich halten. Aber ich stimme zu: man sollte ausgewogen bleiben.
Mutzel hat Osnabrück keine Kaufoption eingeräumt. Das ist für mich ein eindeutiges Indiz dafür, dass man Kania weiterhin eine Chance einräumt und ihn nicht abgeschrieben hat.
Außerdem dürfte es nicht nur im Fußballgeschäft üblich sein, dass man den Kontakt zu potentiellen Kandidaten im Hintergrund aufrecht erhält. Genauso ist es ja beim Mehlem Transfer auch abgelaufen .
Zitat Telalovic im neuesten NW-Artikel:
"Mitch hat sich relativ früh, schon in der Hinrunde, bei mir gemeldet..."
Ein lange vorbereiteter Transfer also. Grundsätzlich spricht das für Arminia. Zwei Sachen stoßen aber dabei auf:
1. Kania galt dann schon früh als gescheitert. Sein letzter Starteinsatz war gegen Braunschweig. 1 oder 2 Tage vor Schließen des Transferfensters. Danach schien er aussen vor. Das war ein extrem schlechtes Timing für die negative Entscheidung über Kania. Kann sich aber so ergeben.
2. Mutzels Aussage auf dem Mitgliederforum, er sehe keine Baustelle im Sturm, erscheint umso mehr als unaufrichtig. Schwamm drüber. Aber hoffentlich lernt Mutzel daraus.
Ich frage es jetzt mal: Was soll Mutzel denn in deinen Augen sagen?
"Ja, wir haben ein Sturmproblem, ich werde im Winter auf die Suche gehen müssen und hoffe, dass ich den Totalausfall und den dauerverletzten aus Holland noch irgendwo unterkriege?"
Das ist doch nicht so, als ob du dich mit deinem Kollegen unterhältst und der dich belügt. Das sind Aussagen eines Geschäftsführers gegenüber Mitgliedern und der Presse. Die sind doch niemals so ehrlich, weil das schlecht fürs Geschäft wäre.
Mit Kania ist das in meinen Augen einfach eine Fehleinschätzung gewesen. Ich denke, man ist davon ausgegangen, dass er nach einer Einwechslung ähnlich gut funktioniert, wie in Liga 3. Da hat das Tor im Pokalfinale wahrscheinlich auch zur falschen Einschätzung beigetragen. Man wollte ihm dann erst keinen vor die Nase setzen, um die Entwicklung nicht zu blockieren (was ja auch richtig ist) und als man registrieren musste, wie viel da tatsächlich zur echten Konkurrenzfähigkeit fehlt, war das Transferfenster quasi zu.
Das man parallel Kontakt zu potentiellen neuen Spielern hält, gerade wenn sie gut ins Konzept passen, sollte im Profifußball normal sein.
Ich hätte das Fass wegen der neuen Aussagen von Telalovic nicht nochmal aufmachen sollen. Wir hatten das ja alles schon. Mutzel hätte sich unverbindlich äußern sollen.
Ich hätte das Fass wegen der neuen Aussagen von Telalovic nicht nochmal aufmachen sollen. Wir hatten das ja alles schon. Mutzel hätte sich unverbindlich äußern sollen.
Das Problem ist, auf so einem Mitgliederforum musst Du ja innerhalb von Sekunden entscheiden, was Du sagst. Und er wird schon aus dem vorletzten Forum gelernt haben, als er sich detaillierter zu Mizuta und Hilterman geäußert hat und am nächsten Morgen stand es prompt hier zu lesen.
Mit unverbindlich gebe ich Dir recht, aber dann hätte es wieder geheißen, bla bla bla, wir sondieren den Markt…, sind permanent mit Spielern im Austausch…, schauen ob sich während des Transferfensters eine Tür öffnet… Das hätte ja auch keinem geholfen.
Ich war bei dem Mitgliederforum vor Ort und man konnte Mutzel deutlich ansehen, dass er nicht tiefer in das Thema Stürmer und Kania eintauchen wollte. Trotzdem musste er etwas sagen und hat sich für die damals passende Version der erfolgreichen Offensive (zweitmeiste Tore) entschieden. Womit er übrigens nicht gesagt hat, dass man keine Veränderungen vornehmen wird.
So zumindest meine Wahrnehmung und Erinnerung. Ich fand das damals auch grenzwertig und dachte, das kann er doch nicht ernst meinen. Ich hatte ja damals auch geschrieben, dann kann man solche Formate auch bleiben lassen, wenn da nur Geschichten aus dem Paulanergarten erzählt werden. Aber heute sehe ich das etwas anders, das war schon OK so.
Klos hat gestern in der Halbzeit sehr nüchtern festgestellt, dass er sehr fleissig und laufstark ist, sehr dynamisch, aber mit dem Rücken zum Tor fehlt ihm die Körperlichkeit, um die Bälle festzumachen. Ich dachte eigentlich, dass man ihn deshalb geholt hat.
Ich finde ihn als Stürmer gut, aber eigentlich hat man jetzt zwei Mal Grodowski und immer noch keinen Stürmer, der den Ball auch mal halten kann.
Klos hat gestern in der Halbzeit sehr nüchtern festgestellt, dass er sehr fleissig und laufstark ist, sehr dynamisch, aber mit dem Rücken zum Tor fehlt ihm die Körperlichkeit, um die Bälle festzumachen. Ich dachte eigentlich, dass man ihn deshalb geholt hat.
Ich finde ihn als Stürmer gut, aber eigentlich hat man jetzt zwei Mal Grodowski und immer noch keinen Stürmer, der den Ball auch mal halten kann.
Doch. Uldrikis. Kommt ein neuer Trainer mit anderen Vorstellungen, kann Uldrikis schnell zum neuen Stamm-Mittelstürmer werden.
Mit der Ausnahme, dass er etwas mehr anläuft, habe ich gestern kein wesentliches Upgrade zu Kania gesehen. Bin gespannt, wie sich das entwickelt.
Doch. Uldrikis. Kommt ein neuer Trainer mit anderen Vorstellungen, kann Uldrikis schnell zum neuen Stamm-Mittelstürmer werden.
Richtig! Uldrikis hat angedeutet dass er "Wandstürmer" kann. Ich erinnere mich da an die eine Szene wo er eine Flanke gut mit dem Kopf auf Yasar zurück legt im Strafraum. Leider hat Yasar daraus nichts gutes machen können. Kreide ich dem jungen aber auch garnicht an. War keine einfache Situation und er ist erst 17.
Was ich sagen will ist, dass man in der Situation aufblitzen hat sehen können was Uldrikis uns als Mehrwert bringen kann!
Uldrikis kommt aus einer langen schweren Verletzung... Den kannst du nicht als Stammspieler einplanen. Das ist Wahnsinn!
Telalovic hat sich gestern eingereiht in die Liste der im Kniat System verlorenen Stürmer. Er rennt natürlich mehr als Kania... Daher vermutlich Top Leistung!
ZitatHerzlich Willkommen in Bielefeld, Semir Telalovic!
In der neusten Folge unseres Arminia-Podcasts stellen wir euch unseren Neuzugang im Sturm einmal genauer vor. Am Freitag konnte Semir in Düsseldorf sein Pflichtspieldebüt für Arminia geben, am Freitag geht es in der SchücoArena gegen Holstein Kiel erstmals vor dem heimischen Publikum auf den Rasen. Semir ist in der Nähe von Ulm aufgewachsen und hat nie ein NLZ von innen gesehen. Und doch hat er über die Stationen Illertissen, Gladbach II und Blackburn (England) den Weg in die 2. Bundesliga gefunden. Wir sprechen im Podcast über seinen außergewöhnlichen Karriereweg und die Ziele des 26-jährigen.
Außerdem sprechen wir über sein Hobby, erfahren, welches Gericht es Zuhause auf den Teller gibt, wenn Semir kocht und lernen, wo der Schwabe mit bosnischen Wurzeln gerne in den Urlaub fährt.
Viel Spaß beim Hören!
Hier einmal die Links von Spotify und podcast.de :
Ein sehr guter Typ, der Semir Telalovic!
Mögen seine Wünsche und Ziele hier bei unserer Arminia in Erfüllung gehen! Bodenständig ist er ja auf jeden Fall und absolut nahbar, von Starallüren keine Spur!
Grodowski light ... Ob er als Stürmer funktioniert... Brauchen wir ein anderes System.
Nach zwei Spielen (im falschen System) ist es für ein Urteil zu früh. Dass Telalovic raus musste und nicht Grodowski war absolut nachvollziehbar. Vermutlich hat er heute seinen Platz in der Startelf verloren.
Wann wird die wahre Nummer 7 zurück gefordert? ![]()
(Spaß!)
Bodenlose Leistung. Das hat doch mit Bundesliga nichts zu tun.
Wenn Telalovic Pech hat, kann es gut sein, dass er bald vorne über ist...kann aber seine Leistung gegen Kiel nicht beurteilen, vielleicht kommts auch ganz anders.
17 Prozent gewonnene Zweikämpfe, viele verstolperte Bälle und Fehlpässe. Kein einziger gefährlicher Schuss aufs Tor. Eigentlich gar kein Schuss aufs Tor, wenn ich nochmal an gestern zurückdenke.
Eine gute Kopfball-Ablage auf Rochelt. Ansonsten war das gestern ungenau, unpräzise und nicht ausreichend für die zweite Liga.
Jetzt weiß ich nicht, ob er mit unserem System nicht klarkommt (da wurde ja zuletzt jeder Stürmer verschlissen), ob er gestern nen schlechten Tag hatte oder, ob er einfach nicht über die entsprechende Qualität verfügt.
So auf jeden Fall ein Streichkandidat für den Kader.
Man sollte ihn nicht schon nach 2 Spielen abschreiben.
Die 1. Hälfte gestern war ein Kollektivversagen und taugt daher nicht nur für eine individuelle Bewertung einzelner Spieler nicht, sondern ist schlicht ungerecht.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!