Der Kader 2026/2027

Zitat von Lothar

Zur Region Grenoble scheint er Bezug zu haben. Dass man ihm jetzt den Wechsel nahelegt und genau in dem Moment dieser Verein um die Ecke kommt, wäre schon Zufall. Sicher hat man ihm signalisiert, dass jetzt alle bei Null anfangen usw., aber den entscheidenden Impuls für den Wechsel vermute ich bei ihm und den persönlichen Beweggründen.

Es war nach hier dargelegten Gerüchten umgekehrt. Man SOLL die Mannschaft über den Kniat-Abgang vorab informiert haben und dann um ein Commitment des Teams gebeten haben oder um die Auskunft, diesen Weg nicht mitgehen zu wollen. Daher hat Corboz vermutlich schon seit Wochen sondiert. Warum sollte ihn sein Berater nicht gezielt in (Süd-)Frankreich angeboten haben? Dazu passt auch, dass Kirch bei der PK der Frage nach Corboz ausgewichen ist. Vielleicht wusste er da schon, dass Corboz gehen wollte.

Dennoch gibt es m.E. eindeutig zusätzlich eine persönliche Komponente. Er hätte ja vielleicht auch zurück nach Duisburg oder Verl wechseln können. Der Schritt nach Frankreich ist schon deshalb eine Lebensentscheidung, weil er sich damit tendenziell gegen seine eigene Firma entschieden haben dürfte. Die Firma ist klar auf den deutschen Markt ausgerichtet und hat eine Reihe von deutschen Mit-Gesellschaftern. Zudem zweifle ich daran, dass Frankreich ein guter Markt für Beratung in Sachen Nachhaltigkeit ist. Ich bin aber nicht à jour, was die Lage in Frankreich betrifft.

So, zwei durchaus namhafte Abgänge stehen fest. Langsam wird's Zeit für die ersten Zugänge mit echter Perspektive.

Oder immer noch total entspannt, Herr Mutzel?

Mir bereitet es langsam aber sicher Bauchschmerzen. Um uns herum passiert so einiges. Hier bekommt man das Gefühl, dass man wohl glaubt, mit dem Team und einem neuen Trainer würde alles gut werden. Aber die Defizite in der letzten Saison (Platz 13 täuscht, Klassenerhalt wurde mit Ach und Krach geschafft - bitte nicht vergessen!!) sind mMn nicht alleine auf den Trainer zurückzuführen. Hier muss auf einigen Positionen etwas passieren, will man nicht wieder bis zum letzten Spieltag um den Klassenverbleib bangen.

Zitat von SpradowerJung71

Verschenken sollten wir aber aich niemanden.

Doch , Hilterman

Zitat von Fonzie

Es war nach hier dargelegten Gerüchten umgekehrt. Man SOLL die Mannschaft über den Kniat-Abgang vorab informiert haben und dann um ein Commitment des Teams gebeten haben oder um die Auskunft, diesen Weg nicht mitgehen zu wollen. Daher hat Corboz vermutlich schon seit Wochen sondiert. Warum sollte ihn sein Berater nicht gezielt in (Süd-)Frankreich angeboten haben? Dazu passt auch, dass Kirch bei der PK der Frage nach Corboz ausgewichen ist. Vielleicht wusste er da schon, dass Corboz gehen wollte.

Dennoch gibt es m.E. eindeutig zusätzlich eine persönliche Komponente. Er hätte ja vielleicht auch zurück nach Duisburg oder Verl wechseln können. Der Schritt nach Frankreich ist schon deshalb eine Lebensentscheidung, weil er sich damit tendenziell gegen seine eigene Firma entschieden haben dürfte. Die Firma ist klar auf den deutschen Markt ausgerichtet und hat eine Reihe von deutschen Mit-Gesellschaftern. Zudem zweifle ich daran, dass Frankreich ein guter Markt für Beratung in Sachen Nachhaltigkeit ist. Ich bin aber nicht à jour, was die Lage in Frankreich betrifft.

Genau das vermute ich auch, wie schon eben angedeutet. Corboz ist von Kniat geholt worden. Es ist nur zu spekulieren, aber ich würde davon ausgehen, dass er auch geblieben wäre, wenn Mitch geblieben wäre. Und bei seinem neuen Verein sieht es eher so aus, als ob man gezielt nach einem Engagement gefragt hat, gerade aufgrund der familiären Verbindung. Das wäre dann doch sonst zu viel Zufall gewesen. Ich kenne zwar nicht die Verhältnisse und das sportliche Niveau der zweiten französischen Liga, aber ich glaube, dass man Corboz schon als Verstärkung ansieht.

Bin in der Tat gespannt, ob es weitere Spieler gibt, die ihre Zukunft von Kniat abhängig gemacht haben und dann auch Initiative zeigen und wechseln.


so.cal warum sollte er nicht entspannt sein? Wie du bei Insta siehst, sind einige Spieler noch im Urlaub und kommen gerade erst wieder. Es wird grundsätzlich seit Monaten über den Kader gesprochen und geplant (wurde auf der PK auch gesagt). Ich glaube auch, dass man mit Telalovic und Rochelt gute Leute hat, die nochmal unter einem Trainer Kirch anders ins Spiel eingebunden werden. Und ich glaube, dass man sie für einen guten Kurs bekommen kann, was zB am Anfang der letzten Saison überhaupt nicht realistisch erschien. Beide kennen zudem den Verein, die Mannschaft und das Umfeld. Wenn sie sich mit dem Verein identifizieren und Kirch sie einbauen kann, genauso wie Mehlem, dann können wir sportlich durchaus einen Schritt nach vorne machen.

Unter dem Strich: ich sehe es noch nicht so kritisch. Auch deswegen nicht, weil Mutzel hier gute Arbeit bisher gemacht hat. Im Winter habe ich Nachrichten von Bekannten aus Deutschland bekommen, die uns um Tela, Rochelt, Bauer und Knoche echt beneidet haben. Für mich gibt es beim Fußball kein Schwarz oder Weiß. Der Sport ist so stark abhängig von der Vorstellung des Trainer Teams, dass Spieler, die vorher durchschnittlich agierten, auf einmal zu Performern wurden. Da gibt es doch zahlreiche Beispiele. Entscheidend ist, ob ein Trainer auf jemanden setzt.

Zitat von Fonzie

Es war nach hier dargelegten Gerüchten umgekehrt. Man SOLL die Mannschaft über den Kniat-Abgang vorab informiert haben und dann um ein Commitment des Teams gebeten haben oder um die Auskunft, diesen Weg nicht mitgehen zu wollen. Daher hat Corboz vermutlich schon seit Wochen sondiert. Warum sollte ihn sein Berater nicht gezielt in (Süd-)Frankreich angeboten haben? Dazu passt auch, dass Kirch bei der PK der Frage nach Corboz ausgewichen ist. Vielleicht wusste er da schon, dass Corboz gehen wollte.

Dennoch gibt es m.E. eindeutig zusätzlich eine persönliche Komponente. Er hätte ja vielleicht auch zurück nach Duisburg oder Verl wechseln können. Der Schritt nach Frankreich ist schon deshalb eine Lebensentscheidung, weil er sich damit tendenziell gegen seine eigene Firma entschieden haben dürfte. Die Firma ist klar auf den deutschen Markt ausgerichtet und hat eine Reihe von deutschen Mit-Gesellschaftern. Zudem zweifle ich daran, dass Frankreich ein guter Markt für Beratung in Sachen Nachhaltigkeit ist. Ich bin aber nicht à jour, was die Lage in Frankreich betrifft.

Das Gerücht aus dem ersten Absatz war mir bis gerade nicht bekannt. Und klingt für mich auch ehrlich gesagt nicht plausibel. Was hätte Mutzel denn gemacht, wenn Kersken, Bauer, Russo, Sicker und Momuluh auch aufgestanden wären und gesagt hätten "ohne Kniat - ohne uns".

Natürlich möglich, dass Corboz durch die Entwicklung auf der Trainerposition durchaus enttäuscht war, seine Loyalität gegenüber Kniat ist klar. Seine Rolle wäre eine andere gewesen, möglicherweise auch mal auf der Bank. Aber ich bleibe auch dabei: wenn Kirch vorm ersten Training Spielern deutlich signalisiert, dass sie bei ihm keine Chance haben, macht er sich angreifbar. Daher gehe ich davon aus, dass man Corboz nicht mehr in der herausragenden Stellung sieht, aber ihm keinesfalls gesagt hat, dass er ab sofort keinen Platz mehr hat.

Mit der Entscheidung des Corboz'-Abgangs können beide Seiten zufrieden in den Rückspiegel schauen und sich künftig gern wieder begegnen. Ähnlich wie im Falle Kniat sehe ich die Geschichte rund aber auch auserzählt. Corboz war eine wichtige Persönlichkeit unseres Teams in der vergangenen Saison und im Hinblick auf den Klassenerhalt, sportlich aber des öfteren an seiner Grenze angekommen. Unwahrscheinlich, dass ihm in 2026/27 nochmal eine genauso tragende Rolle zugestanden worden wäre. Nicht ausgeschlossen, aber eher unwahrscheinlich...

Zitat von Lothar

Das Gerücht aus dem ersten Absatz war mir bis gerade nicht bekannt. Und klingt für mich auch ehrlich gesagt nicht plausibel. Was hätte Mutzel denn gemacht, wenn Kersken, Bauer, Russo, Sicker und Momuluh auch aufgestanden wären und gesagt hätten "ohne Kniat - ohne uns".

Warten wir mal ab, wer noch geht. Kersken wird ja hier im Forum schon als Abgang genannt. Momuluh sowieso, der aber nicht wegen Kniat.

Zitat von so.cal

So, zwei durchaus namhafte Abgänge stehen fest. Langsam wird's Zeit für die ersten Zugänge mit echter Perspektive.

Oder immer noch total entspannt, Herr Mutzel?

Mir bereitet es langsam aber sicher Bauchschmerzen. Um uns herum passiert so einiges. Hier bekommt man das Gefühl, dass man wohl glaubt, mit dem Team und einem neuen Trainer würde alles gut werden. Aber die Defizite in der letzten Saison (Platz 13 täuscht, Klassenerhalt wurde mit Ach und Krach geschafft - bitte nicht vergessen!!) sind mMn nicht alleine auf den Trainer zurückzuführen. Hier muss auf einigen Positionen etwas passieren, will man nicht wieder bis zum letzten Spieltag um den Klassenverbleib bangen.

Das schreibe ich seit Wochen. Wo bleiben die guten Nachrichten?

Ich will ja nichts sagen, aber die Dresdner haben vor den Hinrunde auch geglaubt der Kader würde reichen.

Vorhersage für Arminia: Ungemütliche Wochen mit lokalen Panikattacken.

Festhalten kann man schon mal: mit Corboz, Knoche und Kniat verlässt uns viel Mentalität.

Ja, Kersken, Bauer und Russo können das vielleicht auffangen. Russo wurde aber schon im Frühjahr mit dem Effzeh in Verbindung gebracht. Was ist aus diesem Gerücht geworden?

Und was die Hierarchie angeht: Wir brauchen dringend eine Leitfiigur für die Offensive. 20 Scorer erscheint mir unrealistisch, aber 15 sollten schon der Anspruch sein.

Spätestens jetzt ist wohl klar, dass wir uns im zentralen Mittelfeld noch verstärken müssen. Ein Lars Kehl ist natürlich deutlich offensiver unterwegs als Corboz, wir sollten uns dennoch um ihn bemühen.

ich könnte mir auch vorstellen das wir an Kjell Wätjen dran sind als Ersatz für Corboz

Zitat von MarkyMarc

Spätestens jetzt ist wohl klar, dass wir uns im zentralen Mittelfeld noch verstärken müssen. Ein Lars Kehl ist natürlich deutlich offensiver unterwegs als Corboz, wir sollten uns dennoch um ihn bemühen.

Der Spieler würde mir auch gefallen, steht aber wohl tatsächlich in der 3.Liga bei RWE hoch im Kurs.

Zitat von 33615

Der Spieler würde mir auch gefallen, steht aber wohl tatsächlich in der 3.Liga bei RWE hoch im Kurs.

Dagegen sollte man sich hoffentlich durchsetzen können, sofern er überhaupt ins Anforderungsprofil von Kirch passt

Interessant, vielleicht aber auch Zufall: Momuluh und Kersken haben auf Instagram Beiträge Corboz gewidmet. Also die beiden Spieler, über deren Abgänge spekuliert wird.

Zu glauben, dass Rochelt und Telalovic nun unter einem neuen Trainer durch die Decke gehen, halte ich für abenteuerlich. Bei Rochelt bin ich mit starken Abstrichen noch einigermaßen bei euch, aber Tela hat nun gar nichts auf die Kette bekommen. Auch Uldrikis wird nicht plötzlich ein 15 Tore-Mann. Mehlem traue ich jedoch zu, dass er mit neuem Trainer und ohne Corboz deutlich besser performt.

Zitat von TG DSC

Dagegen sollte man sich hoffentlich durchsetzen können, sofern er überhaupt ins Anforderungsprofil von Kirch passt

Sofern der Spieler das denn will, anscheinend möchte er auch zu RWE habe ich irgendwo gelesen.

Vielleicht zaubert Mutzel auch einen wie Suso aus dem Ärmel

Oder El Azzouzi

Zitat von Lothar

Das Gerücht aus dem ersten Absatz war mir bis gerade nicht bekannt. Und klingt für mich auch ehrlich gesagt nicht plausibel. Was hätte Mutzel denn gemacht, wenn Kersken, Bauer, Russo, Sicker und Momuluh auch aufgestanden wären und gesagt hätten "ohne Kniat - ohne uns".

Natürlich möglich, dass Corboz durch die Entwicklung auf der Trainerposition durchaus enttäuscht war, seine Loyalität gegenüber Kniat ist klar. Seine Rolle wäre eine andere gewesen, möglicherweise auch mal auf der Bank. Aber ich bleibe auch dabei: wenn Kirch vorm ersten Training Spielern deutlich signalisiert, dass sie bei ihm keine Chance haben, macht er sich angreifbar. Daher gehe ich davon aus, dass man Corboz nicht mehr in der herausragenden Stellung sieht, aber ihm keinesfalls gesagt hat, dass er ab sofort keinen Platz mehr hat.

Das sehe ich in diesem Falle anders. Zum einen glaube ich, dass Mutzel schon nah genug an der Mannschaft ist und auch Einzelgespräche führt, dass eine völlige Überraschung, wie du sie oben andeutest, ausgeschlossen sein sollte. Auch glaube ich das deswegen, weil zur Beurteilung Kniats dazugehört, dass man versteht, wie die Mannschaft über das Trainergespann denkt. Und: wir wissen nicht, was tatsächlich zur Trennung geführt hat. Es steht ja immer noch im Raum, dass sich Arminia bewusst entschieden hat, sich aus welchen Gründen auch immer, von Kniat zu trennen - mit allen Konsequenzen, die dazu gehören. Und und in so einem Fall wusste Mutzel, dass ein Sicker offenbar damit kein Problem hat und sonst nicht verlängert hätte und Corboz als Konsequenz sich dann umorientiert.

Zitat von DieAxtImWalde2015

Das sehe ich in diesem Falle anders. Zum einen glaube ich, dass Mutzel schon nah genug an der Mannschaft ist und auch Einzelgespräche führt, dass eine völlige Überraschung, wie du sie oben andeutest, ausgeschlossen sein sollte. Auch glaube ich das deswegen, weil zur Beurteilung Kniats dazugehört, dass man versteht, wie die Mannschaft über das Trainergespann denkt. Und: wir wissen nicht, was tatsächlich zur Trennung geführt hat. Es steht ja immer noch im Raum, dass sich Arminia bewusst entschieden hat, sich aus welchen Gründen auch immer, von Kniat zu trennen - mit allen Konsequenzen, die dazu gehören. Und und in so einem Fall wusste Mutzel, dass ein Sicker offenbar damit kein Problem hat und sonst nicht verlängert hätte und Corboz als Konsequenz sich dann umorientiert.

Meine letzte Information, aus eigentlich sehr guter Quelle, ist, dass die Trennung tatsächlich von Kniat ausgegangen ist. Mutzel soll sogar wohl überrascht gewesen sein. Angaben wie immer ohne Gewähr

Ob wir bei seinem Marktwert noch eine Ablöse für Corboz bekommen haben?