Ich gehe davon aus, dass es nach dem Trainingslager zwei qualitativ hochwertige Leihen geben wird. Weiß nicht, ob es schon jemand gesagt hat...
Ich gehe davon aus, dass es nach dem Trainingslager zwei qualitativ hochwertige Leihen geben wird. Weiß nicht, ob es schon jemand gesagt hat...
Hat jemand NW+ und kann was zu den Kernaussagen des Interviews sagen?
Ich finde eigentlich nicht dass wir auf außen Qualität verloren haben durch Bazee. Seine besten Szenen waren eigentlich immer wenn er eingerückt ist und im Strafraum knipsen konnte. Aber ich kann mich nicht dran erinnern, dass er mal auf außen jemanden ausgedribbelt hat oder mal eine gute Flanke geschlagen hat. In diesen klassischen "Flügelspieler Disziplinen" sehe Young oder Boakye deutlich vor ihm
Sarenren-Bazee war ein klassischer Außenstürmer, der genau das gemacht hat, was die anderen eben nie gemacht haben - er ist in den 16er eingerückt, wenn das Spiel über die andere Seite vorgetragen wurde. Er war kein Dribbler und er war für Kniats System in meinen Augen zu spielintelligent, weil er Räume belaufen hat, die Corboz nicht mal gesehen hat. Für mich haben wir da Qualität verloren, schon weil er bei all den vergebenen Chancen dennoch immer torgefährlich war.
Mal sehen was im Kader noch passiert. Das es so nicht reicht, wissen ja alle.
Ich gehe davon aus, dass es nach dem Trainingslager zwei qualitativ hochwertige Leihen geben wird. Weiß nicht, ob es schon jemand gesagt hat...
Wie kommst du darauf?
Wie passt das dann damit zusammen, dass du anfänglich sagst, dass wir auf LA komplett blank sind? Da wären wir ja dann sogar doppelt besetzt.
Das passt insofern zusammen als ich bei uns für eine schnelle Variante niemand besseres auf LA sehe als Boakye - Stand jetzt. Alle anderen Variationen wie zum Beispiel Wörl (oder jetzt aus der Not im Testspiel Hagmann) überzeugen mich auf LA nicht. Aber ich sehe Boakye lieber auf rechts. Und Young auf links (gern zusammen mit Kania) für die letzte Viertelstunde zum Aufholen, aber nur dann.
Wörl sehe ich im übrigen ähnlich wie Richie am stärksten auf der rechten 8, würde ihn aber bei Vorsprung oder zum Abtasten am Anfang auch gern mal als falsche 9 sehen (könnt Ihr gern zerreißen, diese Idee). Wörl ist halt einer der Spieler, die ihre Position nie richtig gefunden haben.
Kurzum: Rochelt kann vermutlich ganz gut LA spielen, mag sein, aber auch ihn sähe ich lieber anderswo, nämlich auf der linken 8. Oder wer soll dort spielen? Mehlem?
Kurzum: ich würde mir noch zwei LA wünschen, damit Rochelt und Boakye andere Positionen einnehmen können.
https://www.nw.de/sport/fussball…-TV-Gelder.html
Hat jemand NW+ und kann was zu den Kernaussagen des Interviews sagen?
Aus meiner Sicht folgende.
1. Geld ist noch da, es wird noch was passieren.
2. Saisonziel ist Klassenerhalt, da Liga wieder sehr ausgeglichen.
3. Es muss sich über Jahre stabilisiert werden, damit man auch in der Fernsehgeldtabelle Sprünge machen kann.
4. Trikotverkauf läuft sehr gut.
5. Preise für DK liegen im Ligadurchschnitt.
6. Ausbau der Alm an dem Standort kein Thema zeitnah erst mal Biergarten fertig machen. Zumal Grenze bei 30000 liegt und man als gerade aufgestiegener Club auch weiter erst mal gar nicht denken sollte. Auch dafür muss sich erstmal über Jahre stabilisiert werden.
Das habe ich aus dem Gedächtnis wiedergegeben. Sollte etwas total falsch sein, bitte ich um Nachsicht.
Ich denke, dass wir tatsächlich weiterhin an Lars Gindorf dran sind. Titz und Gindorf ist irgendwie kein match.Gindorf wird vermutlich nicht bei 96 verlängern und bei einem Jahr Restvertrag wird Hannover überlegen ihn doch noch mal zu Geld zu machen. Da wir ja noch ein paar Euronen über haben, könnte das am Ende doch noch passen.
Elias Saad will nochmal verliehen werden. Angeblich wird der wechsel nächste Woche verkündet. Das wäre genau der dribbler auf LA der Arminia fehlt.
Bin gespannt wo es hin geht.
Elias Saad will nochmal verliehen werden. Angeblich wird der wechsel nächste Woche verkündet. Das wäre genau der dribbler auf LA der Arminia fehlt.
Bin gespannt wo es hin geht.
Finde ich schon vergleichbar, und dabei schneidet Rochelt nicht so viel schlechter ab:
Finde ich schon vergleichbar, und dabei schneidet Rochelt nicht so viel schlechter ab:
Ist das gut oder schlecht? Was willst du mir damit sagen?
Ist das gut oder schlecht? Was willst du mir damit sagen?
Erstmal wertfrei, da haben wir schon einen ähnlichen Spieler im Kader. Auch wenn den viele eher auf der Acht sehen, seine besten Spiele hat er als LA gemacht. Vielleicht sieht der neue Trainer das ja ähnlich?
Keine Frage, auf Außen sind wir im Sturm noch zu dünn besetzt. Aber wir haben da auch mit Boakye und Rochelt zwei erprobte Kandidaten. Konkurrenz würde aber auch sicherlich das Geschäft beleben.
Erstmal wertfrei, da haben wir schon einen ähnlichen Spieler im Kader. Auch wenn den viele eher auf der Acht sehen, seine besten Spiele hat er als LA gemacht. Vielleicht sieht der neue Trainer das ja ähnlich?
Keine Frage, auf Außen sind wir im Sturm noch zu dünn besetzt. Aber wir haben da auch mit Boakye und Rochelt zwei erprobte Kandidaten. Konkurrenz würde aber auch sicherlich das Geschäft beleben.
Elias Saad ist halt ein anderer Spieler Typ. Er ist ein Spieler der das 1gegen1 auf engen Raum sucht. Das haben wir so nur mit Young der aber keine 2 Liga Qualität hat.
Anscheinend bin ich mir nicht zu schade auch mal zu loben, wenn mir eine Diskussion gefällt und diese nicht in irgendeiner Weise eskaliert. Den Vergleich am Sonntagmorgen erspare ich mir mal zu kommentieren.
Der alte Kader gefällt mir übrigens, so wie er ist, schon recht gut. Benji auf LA, Roberts als spielende Spitze und aus vorhandene Potenzial von Rochelt, Wörl und Mehlem lässt mich hoffen. Vielleicht hatte Mutzel einfach recht und der Trainerwechsel wird das entscheidende Element für die nächste Saison.
Vielleicht. Für mich ist das Startelf Potenzial von Mehlem Wörl Uldrikis Boakye äußerst dünnes Eis. Selbst Grodowski war äußerst schwankend. Wenn alles nur an Kniat lag, dann ist es ja gut
Vielleicht. Für mich ist das Startelf Potenzial von Mehlem Wörl Uldrikis Boakye äußerst dünnes Eis. Selbst Grodowski war äußerst schwankend. Wenn alles nur an Kniat lag, dann ist es ja gut
Ich hoffe mal, Olli wird das mit seinem Team und Mutzel analysieren bzw. mit der letzten Saison vergleichen und die richtigen Schlüsse daraus ziehen. Aktuell testet er ja intensiv den vorhandenen Kader, zuvor wurde auf der RV-Position schon nachgebessert. Diese Entscheidung muss ja auch auf Erkenntnissen der Vorsaison und der Absprache mit Kirch fussen. So überlegt sollte es auch weiter gehen, entweder mit Vertrauten in den bestehenden Kader oder mit gezielten Neuzugängen.
Bleibe dabei, dass man erst abgeben muss bevor neue Spieler aufgenommen werden. Aktuell ist man mit 28 Spielern im Trainingslager. Die Keeper 3 und 4, Hildesheim und Jäger werden im Ligaalltag keine Rolle spielen. Wegener und Richter sind aktuell dabei, werden vermutlich ebenfalls wenig bis keine Anteile bekommen. Wobei ich Mutzel so verstanden habe, dass man dem Nachwuchs grundsätzlich Durchlässigkeit nach oben demonstrieren will, vermutlich hat man auch deshalb mit Kirch jemanden genommen, der aus dem Bereich kommt. Durchlässigkeit bedeutet für mich, dass man bei guten Trainingsleistungen mal in den Spieltagskader kommt, vielleicht sogar ein paar Pflichtspielminuten erhält.
Wenn wir von Verletzungen verschont bleiben und es ernst damit meinen, dass junge Spieler eine Perspektive haben, bleibt es bei 4 - 6 gestandenen Spielern, die es nicht in den 20er Kader schaffen. Natürlich kann man darauf setzen, dass Spieler bei zunehmender Konkurrenzsituation und schwindender Perspektive von sich aus gehen wollen, aber verlassen kann man sich darauf nicht.
Hilterman, der voll bezahlt wird, ist darin nicht berücksichtigt.
Man wird die Verpflichtungen sicherlich nicht von den Abgängen von Spielern wie Kunze oder Young abhängig machen.
Gegebenfalls findet man da gar keine Abnehmer. Soll man da jetzt noch 2 Monate ausharren und hoffen?
Außer da kommt jetzt die überraschende Leistungsexplosion im Trainingslager, sehe ich einige nicht auf dem dauerhaften Niveau für die zweite Liga.
Dann muss man halt notfalls in den sauren Apfel beißen und den Kader erstmal aufblähen, bevor man dann wieder die Lust raus lässt.
Man wird die Verpflichtungen sicherlich nicht von den Abgängen von Spielern wie Kunze oder Young abhängig machen.
Gegebenfalls findet man da gar keine Abnehmer. Soll man da jetzt noch 2 Monate ausharren und hoffen?
Außer da kommt jetzt die überraschende Leistungsexplosion im Trainingslager, sehe ich einige nicht auf dem dauerhaften Niveau für die zweite Liga.
Dann muss man halt notfalls in den sauren Apfel beißen und den Kader erstmal aufblähen, bevor man dann wieder die Lust raus lässt.
Das ist ja auch ein Standard-Problem bei vielen Aufsteigern. Man steigt mit einem Kader mit einigen laufenden Verträgen auf, und es kristallisiert sich schnell heraus, dass einige die neue Spielklasse nicht adaptieren werden. Deshalb denke ich auch, dass man Verstärkungen nicht von Abgängen abhängig machen sollte. So knapp sind wir finanziell zur Zeit auch nicht aufgestellt, das man so agieren müsste. Und das sich nicht zumindest Interessenten für eine Leihe finden, um die Spieler von der Payroll zu bekommen, kann ich mir bei Young, Kunze, Hagmann auch nicht vorstellen. Für die 3. Liga sind das gute Optionen.
Ich denke (und hoffe!) tatsächlich, das Kirch/Mutzel einen Plan verfolgen, der Verstärkungen aus einem Regal vorsieht, dass nicht so einfach zu realisieren ist....
Gehe davon aus, dass man in der Analyse zur letzten Saison festgestellt hat, dass es über die gesamte Spielzeit doch ein paar (verdiente) Spieler zu viel waren, die man durchgeschleppt hat. Darunter können Stimmung und auch Trainingsqualität gelitten haben. Nach dem Trainingslager müsste Kirch klarer sehen. Man könnte immer noch die nächste Stufe zünden Spieler in die U23 schicken.
Gehe davon aus, dass man in der Analyse zur letzten Saison festgestellt hat, dass es über die gesamte Spielzeit doch ein paar (verdiente) Spieler zu viel waren, die man durchgeschleppt hat. Darunter können Stimmung und auch Trainingsqualität gelitten haben. Nach dem Trainingslager müsste Kirch klarer sehen. Man könnte immer noch die nächste Stufe zünden Spieler in die U23 schicken.
Geht auch. Schöner wäre es, man würde mindestens das Gehalt sparen. Aber ich habe mal geschaut: Kunze und Young gehören zwar mit einem geschätzten Jahresgehalt von 240.000 € zu den schlechter verdienenden Spielern im Kader, aber das ist wohl für die 3. Liga ein ziemlich dickes Brett, wenn sie nicht auf Kohle verzichten wollen. Hagmann wird mit 138.000/Jahr geführt.. Keine Ahnung, ob das richtige Zahlen sind ![]()
Geht auch. Schöner wäre es, man würde mindestens das Gehalt sparen. Aber ich habe mal geschaut: Kunze und Young gehören zwar mit einem geschätzten Jahresgehalt von 240.000 € zu den schlechter verdienenden Spielern im Kader, aber das ist wohl für die 3. Liga ein ziemlich dickes Brett, wenn sie nicht auf Kohle verzichten wollen. Hagmann wird mit 138.000/Jahr geführt.. Keine Ahnung, ob richtige Zahlen sind
Da wird man sich aber sicherlich einigen können. Wenn ein anderer Verein 150k zahlt und Arminia die Differenz überniommt, hat man sich ja dann trotzdem in Summe ordentlich was gespart
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!