Der Kader 2026/2027

Die Diskussion mit den geschossenen Toren 2025/26 hatten wir schon öfter. Insgesamt war der Wert sehr gut für einen Aufsteiger und am Ende ausreichend für den Klassenerhalt. Über die Saison gesehen war es allerdings zu ungleich verteilt mit je 6 Toren am ersten und am letzten Spieltag. Und zwischendurch einmal dem Sturmlauf gegen indisponierte Karlsruher.

Wichtiger ist aus meiner Sicht eher die Defensive, damit wir es öfter schaffen auch mal nur mit einem selbst erzielten Tor durch die Wache zu kommen. Nur zwei zu-Null Spiele in der vergangenen Saison waren viel zu wenig. Einen Schnitzer hatten wir in der Abwehr immer drin. Dazu diverse Spiele, wo Kersken eigentlich einen guten Job macht und vieles noch verhindert, aber dann trotzdem unter der einen Flanke durchtaucht.

In der NW heute wieder ein Artikel der nichtssagend ist und erneut das Thema aufgreift, es sei kein Geld da für große Sprünge auf dem Transfermarkt. Es muss erst auf der Abgangsseite was passieren, damit Geld für größere Transfers da ist. Der Markt wird beobachtet und man greift zu, sollte sich was ergeben. Dann verweist Mutzel noch auf die Zahlungsfähigere Konkurrenz.

Also im Prinzip wirklich absolut nichts neues und wir sind genauso schlau wie vorher. Wir können also weiter darüber streiten ob es Taktik ist von Mutzel oder nichts als die Wahrheit, so wahr uns Gott helfe.

Was soll Mutzel denn sagen? Hier ist nen Sack voll Geld, bietet mir mal was an?

Mir wäre es inzwischen lieber, Taddel bliebe, als dass nur durch seine Ablöse hier irgendwer Neues aufläuft

Also die Aussage, dass auf der Abgangsseite was passieren muss, ist ja langsam schwachsinnig!

Kania, Lannert, Corboz, Lukas, Lippert - das sind drei gehaltssparende Abgänge plus zwei Jugendspieler. Dazu Telalovic und Knoche nicht verlängert. Für Knoche kommt Felix aus dem Krankengeld, für Lannert kam Ersatz. Macht immer noch ein Minus von 2-3 Spielern. Wer muss denn da jetzt noch gehen, damit man jemanden holen kann? Kunze? Young? Die werden kaum so viel verdienen.

Der Kader mag qualitativ okay sein für das Ziel Klassenerhalt, aber er ist einfach zu dünn! Derzeit haben wir ohne die Jugendspieler und inklusive Kunze und Young 22 Spieler im Kader, davon 3 Torhüter. Das Risiko ist doch viel zu hoch.

Ist es denn überhaupt sinnvoll, eventuell transfertaktisches Gebrabbel des Spodi in der Presse auch nur ansatzweise ernst zu nehmen? Da habe ich für mich schon vor längerer Zeit eine Meinung zu und kann mich bei solchen Aussagen nur noch leicht lächelnd abwenden.

Wenn Mutzel sich hinstellen und offenherzig über die finanziellen Verhältnisse reden (oder auch prahlen) würde, hätte ich aus verschiedenen Gründen Probleme, ihn als Geschäftsführer Sport ernst zu nehmen. Den Ball flach halten und im richtigen Moment den möglichst passenden Spieler verpflichten scheint mir strategisch geeigneter.

Wenn man eure Kritik an Mutzels Ausagen liest, fällt auf, dass ihr etwas kritisiert, was er so nicht gesagt hat.

Wir unterliegen wirtschaftlichen Zwängen und deshalb schließt er Verkäufe nicht aus. Das ist etwas anderes als " wir müssen verkaufen". Er hat auch nicht gesagt, dass wir " kein " Geld.

Aussage Mutzel:

"Wir arbeiten daran, dass es wirtschaftlich besser wird. Da gehören vielleicht auch Spielerverkäufe dazu, um dann den richtigen Spieler zur richtigen Zeit zu holen.“

Mir ist es lieber wir haben einen Sportchef( und eine Vereinsführung) , die gut abwägt, was zu tun ist. Nach dem 1. September kann man die Transferbilanz ziehen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir weniger Geld als letzte Saison zur Verfügung haben.

Die gestiegenen Kosten sind ja an die Fans weitergegeben worden. Außerdem ist es als 2. Ligist sicherlich einfacher langfristig Sponsoren zu halten bzw. neue Sponsoren zu gewinnen.

Dazu hat man einige Spieler von der Gehaltsliste bekommen und die noch verbliebenen ohne Perspektive für den Kader (Young, Kunze, Hilterman), dürften jetzt auch nicht zu den absoluten Spitzenverdienern zählen.

Das Problem dürfte eher sein, dass alle anderen Vereine ebenfalls nach LA/RA oder MS suchen, die auf dem Niveau spielen können und halbwegs bezahlbar sind.

Machen wir uns mal nichts vor. Im Gegensatz zu England 2. Liga oder manchen europäischen Ligen ist die 2. Bundesliga gehaltstechnisch einfach nicht so attraktiv.

Auf dem offensiven Flügel wird Mutzel irgendwann um einen Verlegenheitstransfer bzw. Leihe allerdings nicht herumkommen, falls eine große Lösung nicht klappt. Das ist ja rein nummerisch zu dünn, wenn man davon ausgeht, dass sie es Young nicht zutrauen und es weder für Wörl, noch für Rochelt die ideale Position ist. Grodowski wird (zu Recht) als zentrale Spitze gesehen. Man kann sicherlich noch 2 Wochen abwarten, aber dann muss Mutzel noch jemanden präsentieren, auch um sich selber abzusichern.

Zitat von eLi

In der NW heute wieder ein Artikel der nichtssagend ist und erneut das Thema aufgreift, es sei kein Geld da für große Sprünge auf dem Transfermarkt. Es muss erst auf der Abgangsseite was passieren, damit Geld für größere Transfers da ist. Der Markt wird beobachtet und man greift zu, sollte sich was ergeben. Dann verweist Mutzel noch auf die Zahlungsfähigere Konkurrenz.

Also im Prinzip wirklich absolut nichts neues und wir sind genauso schlau wie vorher. Wir können also weiter darüber streiten ob es Taktik ist von Mutzel oder nichts als die Wahrheit, so wahr uns Gott helfe.

Also müssen wir ert Momuluh verkaufen

Zitat von Lothar

Auf dem offensiven Flügel wird Mutzel irgendwann um einen Verlegenheitstransfer bzw. Leihe allerdings nicht herumkommen, falls eine große Lösung nicht klappt. Das ist ja rein nummerisch zu dünn, wenn man davon ausgeht, dass sie es Young nicht zutrauen und es weder für Wörl, noch für Rochelt die ideale Position ist. Grodowski wird (zu Recht) als zentrale Spitze gesehen. Man kann sicherlich noch 2 Wochen abwarten, aber dann muss Mutzel noch jemanden präsentieren, auch um sich selber abzusichern.

Absolut, darauf wird es hinauslaufen, wenn man niemanden mehr fest verpflichten kann.

Da fehlen auch noch mindestens 2 Verstärkungen für die Offensive.

Aber bezüglich einer Leihe wird auch erst relativ kurzfristig etwas passieren, da man da mit Sicherheit auf die Vereine aus der 1. Liga wartet.

Irgendwo wird jemand verpflichtet und woanders rutscht wieder jemand aus dem Kader. Kandidaten wird man da sicherlich ins Auge gefasst haben.

Dass aber auch das nicht einfach ist, zeigen so Beispiele wie Zeitler. Der hat bei Hoffenheim erstmal keine Perspektive, hat noch nie 2. Liga gespielt und soll jetzt wohl nach Paderborn wechseln/ oder ist gewechselt? Da sieht man mal, mit was für einer Konkurrenz man sich beschäftigt, wenn man wirklich interessante Spieler ins Auge fasst.

Ein entscheidender Faktor, dass es bei den Neuverpflichtungen noch hakt, ist halt der sehr späte Beginn der Bundesliga. Um echte Verstärkungen zu bekommen, wird Mutzel sich vermutlich dort umschauen. Nun haben die Erstligateams sich aber noch nicht endgültig sortiert bzw. den ein oder anderen Spielers aussortiert. Dies wird sehr wahrscheinlich in etwa ab dem 20 August passieren. Dann werden nicht berücksichtigte Spieler Spielpraxis suchen, die uns helfen könnten. Und genau da muss Mutzel zuschlagen. Sehr wahrscheinlich mit ( mindestens) einer Leihe. Mir wäre es egal, Hauptsache es kommt Qualität.

Noch ein Wort zu unseren höheren Fernsehgeldern. Ja, das haben wir, aber die anderen Mannschaften vor uns eben auch. Somit bleibt das Verhältnis nämlich gleich und die Konkurrenz groß.

Zitat von Richie

Also die Aussage, dass auf der Abgangsseite was passieren muss, ist ja langsam schwachsinnig!

Kania, Lannert, Corboz, Lukas, Lippert - das sind drei gehaltssparende Abgänge plus zwei Jugendspieler. Dazu Telalovic und Knoche nicht verlängert. Für Knoche kommt Felix aus dem Krankengeld, für Lannert kam Ersatz. Macht immer noch ein Minus von 2-3 Spielern. Wer muss denn da jetzt noch gehen, damit man jemanden holen kann? Kunze? Young? Die werden kaum so viel verdienen.

Der Kader mag qualitativ okay sein für das Ziel Klassenerhalt, aber er ist einfach zu dünn! Derzeit haben wir ohne die Jugendspieler und inklusive Kunze und Young 22 Spieler im Kader, davon 3 Torhüter. Das Risiko ist doch viel zu hoch.

Grundsätzlich gebe ich dir Recht, der Kader ist zu dünn.
Kunze und Kania werden sicherlich nicht die Welt verdienen, aber dennoch auf Zweitliga-Niveau sein. Wenn auch am unteren Ende. Sparst du das Geld ein, hat man wieder ein paar andere Möglichkeiten.

Ich hatte es bereits an anderer Stelle geschrieben: Das Risiko, einen unserer echten Leistungsträger abzugeben, um dann in höhere Regale zu greifen, ist in meinen Augen zu groß.

Das Ziel von Mutzel ist daher vermutlich, bezahlbare Talente mit Potenzial zu finden, um den Kader auf den notwendigen Positionen aufzufüllen.

Ich glaube mehr wird für einen Club mit den überschaubaren Mitteln derzeit einfach nicht drin sein, wenn man nicht in unnötiges finanzielles Risiko gehen will.

Neben den Gehaltseinsparungen muss es auch Transfererlöse gegeben haben. Corboz, Lannert und Kania hatten alle noch Vertrag, Corboz war sogar Stammspieler bei einem deutschen Zweitligisten. Es wäre fahrlässig, hier in Summe nicht mind. 800k bis 1 Mio. eingenommen zu haben. OK, Bauer, Koudossou und Rochelt haben auch Geld gekostet. Aber das darf die Vereinskasse nicht so stark belastet haben bzw. muss kompensiert worden sein. Ansonsten liefe bei uns so einiges schief.

Zitat von Hitchcock

Grundsätzlich gebe ich dir Recht, der Kader ist zu dünn.
Kunze und Kania werden sicherlich nicht die Welt verdienen, aber dennoch auf Zweitliga-Niveau sein. Wenn auch am unteren Ende. Sparst du das Geld ein, hat man wieder ein paar andere Möglichkeiten.

Ich hatte es bereits an anderer Stelle geschrieben: Das Risiko, einen unserer echten Leistungsträger abzugeben, um dann in höhere Regale zu greifen, ist in meinen Augen zu groß.

Das Ziel von Mutzel ist daher vermutlich, bezahlbare Talente mit Potenzial zu finden, um den Kader auf den notwendigen Positionen aufzufüllen.

Ich glaube mehr wird für einen Club mit den überschaubaren Mitteln derzeit einfach nicht drin sein, wenn man nicht in unnötiges finanzielles Risiko gehen will.

Ich glaube, dass man durchaus auf gestandene Spieler schielt. Talente hätte man bereits aus den unteren Ligen holen können. Talente haben wir aber auch genug im Kader, wenn man mal Boakye, Wörl, Hagmann, Yasar, Richter und Co. anschaut.

Wir brauchen jetzt eher punktuelle Verstärkungen. Eben Typen mit der Qualität von Koudussou und Bauer. Die wirst du aber erst bekommen, wenn das Rad in der Bundesliga richtig dreht oder wenn so mancher in Hannover, Heidenheim oder Pauli merkt, dass er doch weit weg vom Stammkader ist. Alternativ müsste man mal in Belgien, der Schweiz oder Österreich schauen, da laufen auch gute Fußballer rum, die ganz sicher auch in die 2. deutsche Liga wechseln würden.

Zitat von Richie

Ich glaube, dass man durchaus auf gestandene Spieler schielt. Talente hätte man bereits aus den unteren Ligen holen können. Talente haben wir aber auch genug im Kader, wenn man mal Boakye, Wörl, Hagmann, Yasar, Richter und Co. anschaut.

Wir brauchen jetzt eher punktuelle Verstärkungen. Eben Typen mit der Qualität von Koudussou und Bauer. Die wirst du aber erst bekommen, wenn das Rad in der Bundesliga richtig dreht oder wenn so mancher in Hannover, Heidenheim oder Pauli merkt, dass er doch weit weg vom Stammkader ist. Alternativ müsste man mal in Belgien, der Schweiz oder Österreich schauen, da laufen auch gute Fußballer rum, die ganz sicher auch in die 2. deutsche Liga wechseln würden.

Jepp, klingt auch plausibel, was du schreibst. Auf jeden Fall lässt sich Mutzel nicht in die Karten schauen - und das ist auch gut so.

Im Hintergrund arbeitet man vermutlich längst am Gindorf-Transfer.

Zitat von Fonzie

Im Hintergrund arbeitet man vermutlich längst am Gindorf-Transfer.

Auch am Gindorf-Transfer, denn auf LA und Konkurrenz für Russo benötigen wir ja auch noch dringend.

Zitat von Fonzie

Im Hintergrund arbeitet man vermutlich längst am Gindorf-Transfer.

Ich sehe da so eine gewisse Ähnlichkeit zum Wörl Transfer. Da hieß ja auch erst, dass er fest eingeplant sei, was er dann nicht war. Sollte Hartel tatsächlich zu Hannover gehen, dann kann ich mir vorstellen, dass Gindorfs Rolle plötzlich eine andere ist und ein Transfer dann zustande kommen könnte. Wird Mutzel wahrscheinlich drauf schielen.