Ich erwarte nichts anderes als 3 Punkte!
Für Bochum.
So wollte ich es auch sagen, aber minimal Hoffnung hat man ja immer. 😁
Ich erwarte nichts anderes als 3 Punkte!
Für Bochum.
So wollte ich es auch sagen, aber minimal Hoffnung hat man ja immer. 😁
du musst halt einmal dreckig punkten, damit die Blockade sich löst.
Genau. Die haben zuhause auch noch keine Bäume ausgerissen. Muss nur irgendwer den Hoffmann anne Kette legen, das ist die halbe Miete gegen die.
Im Grunde isses Not gegen Elend, da sollte zumindest ein 0:0 drin sein wenn wir keine Geschenke verteilen.
Sitze hier im Urlaub in der Türkei und überall rennen nur Flitzpiepen rum! 😂🇹🇷
Um den ganzen Dresden-, Cottbus-, Magdeburg- und sogar Osnabrück-Fans am Sonntag meine Freude präsentieren zu können, hoffe ich einfach mal auf ein 1:3 für uns! ⚫️⚪️🔵⚽️
Ein Gegentor kassieren wir ja sowieso immer! 😂🙈
Na ja das hinkt zum Teil- als gewählte Regierung hast Du immer die Opposition die es besser weiß, und das ja nicht beweisen muss. Gleichzeitig siehst Du bei einer Regierung objektive Fehler und bei deren Kritikern nur naturgemäß potenzielle Fehler. Wer ist bei Arminia die Opposition? Die kritischen Arminen gibt es nicht mehr. Die Foren? Wir? Werden wir wirklich so gehört wie die Opposition im Parlament? Entscheidend sind außerdem die Wahlen. Auf Arminia übertragen wäre das alles dann die JHV und natürlich der Verlauf bei den Vereins Austritten und Eintritten. Ihr habt ja gesagt da sitzen Klatsch-Opas auf der JHV. Aber die Mitglieder wären ja sowas wie Parlament oder Abgeordnete. Sogar direkte Demokratie. Warum tut sich da nichts. Ich wollte vor 3 J in Vertretung für ein Vereinsmitglied, das behindert ist durch einen Unfall, und deshalb nicht gut zum Podium gehen und reden kann, einen knackigen Vortrag halten. Das wurde mir verwehrt. Mit dem Hinweis darauf, hingehen und abstimmen ja, reden nein. Also ist klar, Basis demokratisch, wie es scheint, ist da gar nichts. Trotzdem haben wir alle lebenslänglich bekommen. Für immer Arminia.
Du hast meinen Beitrag etwas falsch verstanden. Mal eine kurze politische Beobachtung: der Bundeskanzler hat bei seinem Amtsantritt versprochen, dass er dafür sorgen würde, dass die Bürger im darauf folgenden Sommer wieder mit einem Lächeln zur Arbeit gehen. Die Umsetzung ging bekanntlich komplett in die Hose und seitdem strahlt er durch Gestik und Mimik eine deutliche Verunsicherung und Verspannung aus. Vermutlich, weil er inzwischen selbst begriffen hat, dass Regieren schwieriger als Kritisieren ist. Politikteil Ende.
Ich bin kein Mitglied des Vereins und war dehalb nie auf einer Jahreshauptversammlung. Ich kann mir aber lebhaft vorstellen, wie die Verantwortlichen die Veranstaltung in ihrem Sinne orchestrieren, um aufkommende Kritik rigoros abzublocken und Mitglieder, die diese artikulieren wollen, quasi gegen die Wand laufen lassen.
Man könnte aus den konkreten Erfahrungen aber was lernen, um sich diesen selbstherrlichen Dynamiken nicht ohnmächtig auszusetzen und dann beleidigt abzuziehen. Dazu müsste man sich mit anderen Mitgliedern zusammentun und sich unter Einstatz von viel Gehirnschmalz ein subversives Vorgehen überlegen. Die sog. "Internationalen Situationisten" (Nomen est omen! Eine studentische Bewegung aus dem Paris der späten 50er, die den 68ern vorausging.) haben sich ausgiebig in Theorie und Praxis mit sowas befasst. Aus eigenen Erkenntnissen über gewisse Gruppendynamiken entwickelten sie Techniken, wie man Großveranstaltungen aufmischt, im eigenen Sinne beeinflusst und die eigene Agenda sichtbar macht. Wie bereits weiter oben erwähnt: Mimimi und erregte Empörung geht immer, ist aber billig, führt aber meist zu nichts.
In Erwartung eines trüben Herbsttages sowie eines wenig erfreulichen Spiels im Ruhrstadion schwelge ich momentan in mildem Pessimismus. Dennoch erwarte/erhoffe ich vollen Einsatz der Mannschaft sowie mindestens 7 Punkte aus den kommenden beiden Spielen. Denn noch gilt die Regel: Man muss immer das Unmögliche fordern, um das möglichst Beste zu erreichen. ![]()
Du hast meinen Beitrag etwas falsch verstanden. Mal eine kurze politische Beobachtung: der Bundeskanzler hat bei seinem Amtsantritt versprochen, dass er dafür sorgen würde, dass die Bürger im darauf folgenden Sommer wieder mit einem Lächeln zur Arbeit gehen. Die Umsetzung ging bekanntlich komplett in die Hose und seitdem strahlt er durch Gestik und Mimik eine deutliche Verunsicherung und Verspannung aus. Vermutlich, weil er inzwischen selbst begriffen hat, dass Regieren schwieriger als Kritisieren ist. Politikteil Ende.
Ich bin kein Mitglied des Vereins und war dehalb nie auf einer Jahreshauptversammlung. Ich kann mir aber lebhaft vorstellen, wie die Verantwortlichen die Veranstaltung in ihrem Sinne orchestrieren, um aufkommende Kritik rigoros abzublocken und Mitglieder, die diese artikulieren wollen, quasi gegen die Wand laufen lassen.
Man könnte aus den konkreten Erfahrungen aber was lernen, um sich diesen selbstherrlichen Dynamiken nicht ohnmächtig auszusetzen und dann beleidigt abzuziehen. Dazu müsste man sich mit anderen Mitgliedern zusammentun und sich unter Einstatz von viel Gehirnschmalz ein subversives Vorgehen überlegen. Die sog. "Internationalen Situationisten" (Nomen est omen! Eine studentische Bewegung aus dem Paris der späten 50er, die den 68ern vorausging.) haben sich ausgiebig in Theorie und Praxis mit sowas befasst. Aus eigenen Erkenntnissen über gewisse Gruppendynamiken entwickelten sie Techniken, wie man Großveranstaltungen aufmischt, im eigenen Sinne beeinflusst und die eigene Agenda sichtbar macht. Wie bereits weiter oben erwähnt: Mimimi und erregte Empörung geht immer, ist aber billig, führt aber meist zu nichts.
In Erwartung eines trüben Herbsttages sowie eines wenig erfreulichen Spiels im Ruhrstadion schwelge ich momentan in mildem Pessimismus. Dennoch erwarte/erhoffe ich vollen Einsatz der Mannschaft sowie mindestens 7 Punkte aus den kommenden beiden Spielen. Denn noch gilt die Regel: Man muss immer das Unmögliche fordern, um das möglichst Beste zu erreichen.
Gute, treffende Meinung und Darstellung. Nur mit der Punktausbeute.. da sollte man zur Not auch mit 6 Punkten leben können. Zumindest in 2 Spielen. Vielleicht sollten sie Shirts tragen mit „Watzke, Göttlich und Neuendorf sind super!“ - dann haut die DFL noch nen Extra Punkt raus.
Und damit dann aber bitte "Politik hat sofort wieder Ende."
Danke!
Wer heute Nürnberg Wolfsburg gesehen hat, sollte morgen den Fernseher aus lassen ![]()
Sagt das Forum schon seit Monaten
...
Kirch: "Müssen gucken, wen wir im Verein noch zur Verfügung haben" - kicker
Sagt das Forum schon seit Monaten
...
Kirch: "Müssen gucken, wen wir im Verein noch zur Verfügung haben" - kicker
Aber Mutzels Mäuschen werde schon wieder irgendeine Ausrede finden. Rücktritt jetzt und seine Mitläufer können gleich mitgehen!
Ich höre bei Kirch im Kicker-Artikel Ansätze von (nachvollziehbarer) Frustration hinsichtlich der Sturmqualität und -quantität heraus, vielleicht auch in seiner möglicher Erwartung/Befürchtung weiterer magerer Ergebnisse in den nächsten Wochen. Mir geht das insgesamt im Übrigen leider auch so in Anbetracht des bisher gesehenen. Morgen ein Punkt und vier aus den folgenden Heimspielen, wären jedenfalls hilfreich, um es zumindest halbwegs ordentlich bis in die Winterpause schaffen zu können.
Kirch sollte jetzt jedenfalls nicht der Nörgelei verfallen, das hilft weder den aktuell zur Verfügung Spielern noch in der Sache. Dass Ocansey in Jahr 2 nach Rückkehr in die Liga jetzt wieder wochenweise diskutiert werden muss, ist aber tatsächlich ein miserables Zeugnis der Kadergestaltung und Situation auf der 9.
Kirch spricht die Probleme offen an. Von Mutzel und Eschweiler ist angesichts ihrer öffentlichen Aussagen allerdings wohl keine Einsicht zu erwarten. Es braucht auch nicht viel Fantasie um zu erraten, wer von den Dreien als Erster die Konsequenzen zu tragen haben wird, wenn sich unsere sattsam bekannten Probleme weiterhin in einer schwachen Punkteausbeute niederschlagen sollten.
Wer heute Nürnberg Wolfsburg gesehen hat, sollte morgen den Fernseher aus lassen
Weil?
Kirch spricht die Probleme offen an. Von Mutzel und Eschweiler ist angesichts ihrer öffentlichen Aussagen allerdings wohl keine Einsicht zu erwarten. Es braucht auch nicht viel Fantasie um zu erraten, wer von den Dreien als Erster die Konsequenzen zu tragen haben wird, wenn sich unsere sattsam bekannten Probleme weiterhin in einer schwachen Punkteausbeute niederschlagen sollten.
Wo sind denn die ganzen Stimmen, die unserem Trainer, der wagt, das offensichtliche nun auch öffentlich auszusprechen, erklären, dass das eben gar nicht anders geht und eine bewusste Entscheidung war? ![]()
Was Kirch ggf. nicht clever macht, er spricht dem Notnagel quasi die Qualität ab und erklärt ebenso, dass Min weiterhin nicht wirklich nah an voller Fitness ist. Das ist zwar inhaltlich völlig richtig und mir lieber als künstliches schön reden, könnte aber im Ernstfall taktisch ein Fehler sein.
Zum Spiel heute erwarte ich auswärts weiterhin gegen einen nominell stärkeren Gegner überhaupt nichts.
Call me crazy - ich glaube wir siegen heute endlich mal wieder im Faber Castell und klettern nach einem 1:2 auf Rang 7. Und wenn es nur ist damit unsere Untergangs-Unken und Kadersdhlechtredner mal eine Woche noch kruderes Zeug posten können, warum wir trotzdem scheißer als alle anderen Clubs sind!
Hau rein Auswärtsmob:
Heut' gewinnt nur einer - Arminia und sonst keiner...
![]()
Wo sind denn die ganzen Stimmen, die unserem Trainer, der wagt, das offensichtliche nun auch öffentlich auszusprechen, erklären, dass das eben gar nicht anders geht und eine bewusste Entscheidung war?
Was Kirch ggf. nicht clever macht, er spricht dem Notnagel quasi die Qualität ab und erklärt ebenso, dass Min weiterhin nicht wirklich nah an voller Fitness ist. Das ist zwar inhaltlich völlig richtig und mir lieber als künstliches schön reden, könnte aber im Ernstfall taktisch ein Fehler sein.
Zum Spiel heute erwarte ich auswärts weiterhin gegen einen nominell stärkeren Gegner überhaupt nichts.
Schau mal die Pressekonferenz des Gegners.
Deren Trainer sagt genau das, sprich,dass der Verein ( Bochum) sich ebenfalls bewusst für einen kleineren Kader entschieden hat, mir entsprechendem Risiko.
Wo sind denn die ganzen Stimmen, die unserem Trainer, der wagt, das offensichtliche nun auch öffentlich auszusprechen, erklären, dass das eben gar nicht anders geht und eine bewusste Entscheidung war?
Was Kirch ggf. nicht clever macht, er spricht dem Notnagel quasi die Qualität ab und erklärt ebenso, dass Min weiterhin nicht wirklich nah an voller Fitness ist. Das ist zwar inhaltlich völlig richtig und mir lieber als künstliches schön reden, könnte aber im Ernstfall taktisch ein Fehler sein.
Zum Spiel heute erwarte ich auswärts weiterhin gegen einen nominell stärkeren Gegner überhaupt nichts.
Ocansey hat nicht mal die Qualität für untere 3. Liga. Sonst wäre er nicht mehr hier. Dennoch kann er im Strafraum mal ungedeckt ein Tor erzielen. Die Intensität in der 2. Liga kann er 15-20, aber nicht 45 oder 90 min gehen. Sein Profil bräuchten wir. In besser.
Ocansey hat nicht mal die Qualität für untere 3. Liga. Sonst wäre er nicht mehr hier. Dennoch kann er im Strafraum mal ungedeckt ein Tor erzielen. Die Intensität in der 2. Liga kann er 15-20, aber nicht 45 oder 90 min gehen. Sein Profil bräuchten wir. In besser.
Vielleicht kannst Du ab November mal jemanden aus Bremen mitbringen.
Vielleicht kannst Du ab November mal jemanden aus Bremen mitbringen.
Aber nicht Lücke oder?
Aber nicht Lücke oder?
Warum nicht?
Was ich schwierig finde ist, dass man mit Min einen Stürmer nicht nur sehr spät geholt hat, sondern offensichtlich einen Stürmer geholt hat, der obendrein nicht fit ist! Mekrt man sowas vorher nicht oder war es schon so knapp, dass man nicht mehr drauf achten konnte und das Risiko nehmen musste?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!