Aachen-Verhandlung morgen???

wenn nicht lorant als trainer, dann bitteschön als pressesprecher...!!!

Wie Lorant? Ist der auch gedopt? Oder wolltest Du das in das andere Thema setzen?

Das verstehe ich jetzt auch nicht ganz mit Lorant. Aber gedopt ist der am Spielfeldrand bestimmt. Zählen Nicotinell Pflaster eigentlich auch als Doping. Wenn man die Pflaster lokal auf dem Oberarm anwendet?!?!?!

DFB verhandelt am 3. März Bielefelder Einspruch


Der Fall des Aachener Zweitliga-Spielers Daniel Gomez geht in die nächste Runde. Das DFB-Bundesgericht verhandelt am 3. März die Berufung und Beschwerde des Zweitligisten Arminia Bielefeld gegen das Sportgerichtsurteil vom 15. Januar.

Der Aachener war von der Doping-Anklage freigesprochen, aber wegen des Verstoßes gegen die Anti-Doping-Richtlinien für zwölf Pflichtspiele gesperrt worden. Die Wertung der Partie, die Bielefeld mit 0:2 verloren hatte, blieb unangetastet.

...Einspruch abgelehnt... Klare Sache, keine Chance, nur weil wir Arminia Bielefeld sind.
Habe mit diese mThema eigentlich schon abgeschlossen, lasse mic haber gerne vom DFB eines Besseren Belehren...

komisch, hatte bisher gar nicht mit bekommen, dass es überhaupt schon ein urteil bezüglcih der wertung des spiel gegeben hat. nun verhandelt man schon über den einspruch gegen das urteil ??

Je länger das dauert, desto geringer sind doch unsere Chancen. Ich glaube kaum, dass man Aachen 3 Wochen vor Saisonende noch Punkte abziehen wird

Zitat

Original von oemmes
komisch, hatte bisher gar nicht mit bekommen, dass es überhaupt schon ein urteil bezüglcih der wertung des spiel gegeben hat. nun verhandelt man schon über den einspruch gegen das urteil ??

Über das Spiel noch nicht, nur Gomez wurde vom Dopingvorwurf freigesprochen. Das heißt dann aber auch, daß er im Spiel nicht gedopt war und deswegen gar nicht über die Wertung verhandelt werden muß

Zitat

Original von oemmes
komisch, hatte bisher gar nicht mit bekommen, dass es überhaupt schon ein urteil bezüglcih der wertung des spiel gegeben hat. nun verhandelt man schon über den einspruch gegen das urteil ??

Am 15.Januar hat das Sportgericht des DFB entschieden, dass Gomez vom Vorwurf der illegalen Leistungsmanipulation entlastet ist. Er bekam lediglich eine Sperre von zwölf Meisterschaftsspielen wegen Verstoßes gegen die Verfahrensvorschriften des DFB. Alemannia Aachen blieb ein Punktabzug bzw. eine Nicht-Wertung des Spiels erspart.

ich meine es wurde gesagt, dass der einspruch gegen die wertung damit aussichtslos wäre, allerdings später noch verhandelt werden würde. immerhin stand ja ein zwar nicht gedopter, aber nach richtlinie des dfb nicht spielberechtigter spieler auf dem platz und amcht auch noch das tor.

Es hieß, dass der Einspruch kaum noch eine Chance hat, weil Gomez eine persönliche Spielsperre erhielt und damit der Einspruch gegen die Spielwertung aussichtslos ist. Der Anwalt vom DSC Horst Klettke hat den Einspruch aber aufrecht erhalten. Er sagte damals:„Der Fall ist ja wie eine Anleitung zum Doping. Ich lass mir ein Mittel lokal verabreichen und nutze die systematische Wirkung zur Leistungssteigerung. Da müsse eine Grundsatzentscheidung für Klärung sorgen. Der Fall ist noch nicht erledigt“.

Ich würd mich todlachen wenn diese 3 Punkte (die wir wahrscheinlich eh nicht kriegen) entscheidend für die Saison sein sollten!

Zitat

Original von ColaJunkie
Es hieß, dass der Einspruch kaum noch eine Chance hat, weil Gomez eine persönliche Spielsperre erhielt und damit der Einspruch gegen die Spielwertung aussichtslos ist. Der Anwalt vom DSC Horst Klettke hat den Einspruch aber aufrecht erhalten. Er sagte damals:„Der Fall ist ja wie eine Anleitung zum Doping. Ich lass mir ein Mittel lokal verabreichen und nutze die systematische Wirkung zur Leistungssteigerung. Da müsse eine Grundsatzentscheidung für Klärung sorgen. Der Fall ist noch nicht erledigt“.

Nur blöd das diese Aussage vom Anwalt von Arminia kommt und nicht vom Anwalt von Pillenhausen, Doofmund oder Bayern.

Damit das Thema nicht in Vergesenheit gerät.
Morgen ist die Berufungsverhandlung.....

Zitat

Original von Sport-Freak
Damit das Thema nicht in Vergesenheit gerät.
Morgen ist die Berufungsverhandlung.....

Vielleicht sollten wir das Thema doch vergessen. Dann ist die Enttäuschung nicht so groß. Oder aber die Freude, wenn wir die Punkte doch kriegen sollten.
Aber ich gehe mal davon aus, dass Aachen eher noch einen Zusatzpunkt von uns zugeschrieben bekommt, bevor wir eine Verhandlung beim DFB gewinnen...

Meiner Einschätzung nach verläuft der Versuch im Sande weiter.
Die Oche waren sich schon zu Rückrundenbeginn sicher die Punkte zu
behalten. Der DFB macht denen bestimmt keinen Strich durch die
Rechnung. Dafür haben die ja selbst die Weichen gestellt, das sich das
schon über einen so langen Zeitraum hinziehen durfte. Da dürfen wir
leider nicht viel erwarten.

Anmerk. Und wir sangen in Nürnberg schon "Auswärtssieg in Aachen",
tse tse tse. Nur wegen der cosi *gg*

Es wird wahrscheinlich nichts mit den Punkten, aber naja Wunder gibt es immer wieder.

Ich glaube auch nicht (mehr) an die Punkte, aber mich würde mal interessieren, wie die bisherigen Dopingfälle spieltechnisch gewertet wurden. War das hier nicht der zehnte Dopingfall im deutschen Fußball? Kam es überhaupt schon mal zu einer Umwertung eines Spiels deswegen? Ich wüßte jetzt nämlich kein Beispiel.

hat schon einer etwas gehört wie es mit der Berufungsverhandlung ausgegangen ist?

Soviel steht bei Radio Bielefeld. Wenn die um 14.30 planmäßig anfangen wollten sind sie jetzt gerade erst angefangen. Ich denke vor 17 Uhr werden wir wohl nichts erfahren.

Fall Gomez vor Gericht
Eine halbe Stunde später wird vor dem DFB-Bundesgricht der Fall Gomez neu aufgerollt. Der Aachener Spieler war in der Partie gegen Arminia Bielefeld gedopt, trotzdem wertete der DFB das Spiel für die Aachener. Dagegen hatten die Arminen Protest eingelegt. Ob heute schon ein endgültiges Urteil gesprochen wird steht noch nicht fest, wir halten sie natürlich auf dem Laufenden.