Alles zum Geschäftsführer (Sport) Michael Mutzel

Zitat von Hitchcock

Nun dreh die Fragestellung doch nicht um. 😉 Es geht darum, ob es sich belegen lässt, dass der Terrier im Unrecht ist. Stand jetzt lässt sich das nicht. Wir haben (nach Koudousso) diesen Sommer noch keine qualitativ guten Spieler verpflichtet. Und bis zum D-Day laufen wir Gefahr, uns an der Restetruhe bedienen zu lassen.

Er behauptet aus seiner defätistischen Grundeinstellung heraus, dass wir keinen GF Sport benötigen und ich soll den Käse dann widerlegen.

Auf die Art und Weise kann ich aber jede Diskussion crashen. Indem ich einfach immer behaupte, dass die Gegenseite ja nicht das Gegenteil beweisen könnte.

Zitat von vage

Bei Wörl ging es ja überwiegend um den Wörl Transfer. Bei Mutzel geht es um mehrere Transfers, insofern ...

Welche Transfers meinst Du genau??

Man kann Mutzel sehr wohl nach dieser Transferperiode in Frage stellen. Es spricht vieles für einen Planungsfehler. Man hat sich verzockt mit der Momuluh-Ablöse und den Pokalerlösen, die ausgeblieben sind. Das reicht als Performance für einen teuren Sport-GF nicht aus. Jetzt noch 2 Last-Minutes zu verpflichten, die irgendwo vom LKW fallen, ist keine Kunst und einfach zu "random". Daher kann ich Terrier s Kritik grundsätzlich verstehen. Man muss bei ihm wie bei anderen einen gewissen Übertreibungsfaktor abziehen. Dann kann ich jedenfalls bei diesem Statement einen Kern berechtigter Kritik erkennen.

Noch kann Mutzel ja liefern.

Zitat von Pille71

Noch kann Mutzel ja liefern.

Ja. Aber dann hängt die Bewertung auch davon ab, wie random die Transfers sind. Die Spieler müssten voll ins sportliche Profil passen.

Zitat von hamus

Welche Transfers meinst Du genau??

Über den Stock springe ich nicht. Ich meine damit alle Beiträge zum Thema Transfers.

Zitat von Fonzie

Man kann Mutzel sehr wohl nach dieser Transferperiode in Frage stellen. Es spricht vieles für einen Planungsfehler. Man hat sich verzockt mit der Momuluh-Ablöse und den Pokalerlösen, die ausgeblieben sind. Das reicht als Performance für einen teuren Sport-GF nicht aus. Jetzt noch 2 Last-Minutes zu verpflichten, die irgendwo vom LKW fallen, ist keine Kunst und einfach zu "random". Daher kann ich Terrier s Kritik grundsätzlich verstehen. Man muss bei ihm wie bei anderen einen gewissen Übertreibungsfaktor abziehen. Dann kann ich jedenfalls bei diesem Statement einen Kern berechtigter Kritik erkennen.

Tut mir leid Fonzi, dieses Statement entspringt vollständig Deiner Phantasie. Selbst wenn, unwahrscheinlicherweise, gar kein Neuzugang bis zur Deadline mehr kommen sollte, dann müsste man für eine faire Beurteilung der Aktivitäten von Mutzel doch irgendwelche Informationen bekommen.

Natürlich kann man enttäuscht sein und Verstärkungen des aktuellen Kaders für notwendig erachten. So geht es mir tatsächlich auch. Hier allerdings völlig unreflektiert irgendwelche Verurteilungen rauszurotzen ist mir deutlich zu unterkomplex. Solch eine Haltung auch nur im Ansatz zu rechtfertigen widerspricht deutlich zumindest meines Lebensverständnis.

Soviel von mir erstmal im Mutzelthread, zumindest solange es keine weiteren Infos zu seinen Aktivitäten gibt. Schönes Spiel nachher wünsche ich.

Zitat von Fonzie

Ja. Aber dann hängt die Bewertung auch davon ab, wie random die Transfers sind. Die Spieler müssten voll ins sportliche Profil passen.

Das stimmt zwar. Aber es ist auch nicht ausgeschlossen, dass es so kommt und hinter den Kulisssen schon längst etwas eingetütet ist. In Deinem vorigen Beitrag setzt Du aber quasi schon voraus, dass es nur noch Panikkäufe geben wird bzw. kann.

Zitat von Fonzie

Man kann Mutzel sehr wohl nach dieser Transferperiode in Frage stellen. Es spricht vieles für einen Planungsfehler. Man hat sich verzockt mit der Momuluh-Ablöse und den Pokalerlösen, die ausgeblieben sind. Das reicht als Performance für einen teuren Sport-GF nicht aus. Jetzt noch 2 Last-Minutes zu verpflichten, die irgendwo vom LKW fallen, ist keine Kunst und einfach zu "random". Daher kann ich Terrier s Kritik grundsätzlich verstehen. Man muss bei ihm wie bei anderen einen gewissen Übertreibungsfaktor abziehen. Dann kann ich jedenfalls bei diesem Statement einen Kern berechtigter Kritik erkennen.

Ist die Frage ob es wirklich Leute werden die irgendwo vom LKW fallen oder nicht doch noch Marco Richter oder Kownacki.

Sollten es irgendwelche Regionalliga Spieler werden, muss man Mutzel sofort entlassen.

Werden es aber Richter, Kownacki, Skarke o.ä. dann hat Mutzel wiederum bewiesen daß seine Strategie kurz vor knapp doch noch aufging

Zitat von TG DSC

(…)

Sollten es irgendwelche Regionalliga Spieler werden, muss man Mutzel sofort entlassen.

(…)

Naja, wir kennen die Rahmenbedingungen nicht, unter denen Mutzel abliefern muss.

Nach rollenden Köpfen zu rufen ist immer einfach. Wenn man dich aber als Steinmetz anstellt, dir weder Hammer noch Meißel zur Verfügung stellt, und dich dann rausschmeißt, weil du keine Ergebnisse abgeliefert hast, würdest du das vermutlich auch als ungerecht empfinden.

Ggf hat unsere Abteilung Finanzen da ja auch ne ordentliche Mitschuld. Sollen die Verantwortlichen dann auch direkt alle gehen?

Der Spodi soll nicht gehen, der soll aktiv werden.

Wir sind der einzige Verein in den drei Profiligen, der nur einen externen Neuzugang verpflichten konnte. Das ist doch lächerlich …

Ich denke auch, das muss man differenziert betrachten. Einfach zu sagen "wenn da nichts mehr passiert, müssen wir unseren Mutzi schassen", ist mir dann auch zu einfach. Dafür haben wir einfach zu wenig zu wenig Informationen.

33615 hat da schon recht: Sollten vom AR nicht genug Gelder freigegeben worden sein, oder plötzliche Löcher im Etat aufgetreten sein (wobei man dann über die Budgetierung und die dafür Verantwortlichen diskutieren müsste!), muss man Mutzel auch aus der Schusslinie nehmen...

Es bleibt spannend 😎

Zitat von MAHNMAN

Naja, wir kennen die Rahmenbedingungen nicht, unter denen Mutzel abliefern muss.

Nach rollenden Köpfen zu rufen ist immer einfach. Wenn man dich aber als Steinmetz anstellt, dir weder Hammer noch Meißel zur Verfügung stellt, und dich dann rausschmeißt, weil du keine Ergebnisse abgeliefert hast, würdest du das vermutlich auch als ungerecht empfinden.

Ggf hat unsere Abteilung Finanzen da ja auch ne ordentliche Mitschuld. Sollen die Verantwortlichen dann auch direkt alle gehen?

Dann sagt man aber nicht sowas wie wir holen Qualität anstatt Quantität

Man kann sich nicht so weit aus den Fenster lehnen und dann mit Regionalliga Spielern um die Ecke kommen.

Zitat von Arminiaseit89

Ich denke auch, das muss man differenziert betrachten. Einfach zu sagen "wenn da nichts mehr passiert, müssen wir unseren Mutzi schassen", ist mir dann auch zu einfach. Dafür haben wir einfach zu wenig zu wenig Informationen.

33615 hat da schon recht: Sollten vom AR nicht genug Gelder freigegeben worden sein, oder plötzliche Löcher im Etat aufgetreten sein (wobei man dann über die Budgetierung und die dafür Verantwortlichen diskutieren müsste!), muss man Mutzel auch aus der Schusslinie nehmen...

Es bleibt spannend 😎

Dann hätte aber Wortmann eben enormen Bockmist gebaut.

Sollte, und das ist momentan ja noch rein hypothetisch, wirklich nichts mehr passieren oder es werden wirklich Spieler der Kategorie Young, Kunze etc. dann wurde an irgendeiner Stelle im Verein so schlechte Arbeit geleistet das eine weitere Anstellung für mich nicht mehr tragbar wäre.

Wenn von Anfang an klar war, dass es nur Geld für das gibt was bis jetzt da ist, hätte man eine andere Strategie wählen müssen als ne 7 stellige Summe an Ablösen für drei Spieler zu bezahlen. Gleichzeitig hätte man dann Corboz zwar in der Hierarchie zurück stufen müssen, hätte ihn aber nicht unbedingt abgeben müssen. Gleiches gilt für Kania. Dann hätten sowohl Wortmann als auch Mutzel einen schlechten Job gemacht. Auch wenn dann Wortmann mehr im Mittelpunkt stehen sollte.

Wenn eigentlich genug Geld da war aber Mutzel es nicht hinbekommt, dann hat er einen schlechten Job gemacht. Und davon das genug Geld da war kann man eigentlich auch ausgehen, wenn man an Mutzels aussagen aus dem Trainingslager denkt, dass noch was passieren soll, aber dann nur in der Spitze und nicht in der Breite

Zitat von Kiyouu

Dann sagt man aber nicht sowas wie wir holen Qualität anstatt Quantität

Man kann sich nicht so weit aus den Fenster lehnen und dann mit Regionalliga Spielern um die Ecke kommen.

Hab ich was verpasst? Welchen RL-Spieler haben wir verpflichtet?

Zitat von 33615

Tut mir leid Fonzi, dieses Statement entspringt vollständig Deiner Phantasie. Selbst wenn, unwahrscheinlicherweise, gar kein Neuzugang bis zur Deadline mehr kommen sollte, dann müsste man für eine faire Beurteilung der Aktivitäten von Mutzel doch irgendwelche Informationen bekommen.

Natürlich kann man enttäuscht sein und Verstärkungen des aktuellen Kaders für notwendig erachten. So geht es mir tatsächlich auch. Hier allerdings völlig unreflektiert irgendwelche Verurteilungen rauszurotzen ist mir deutlich zu unterkomplex. Solch eine Haltung auch nur im Ansatz zu rechtfertigen widerspricht deutlich zumindest meines Lebensverständnis.

Soviel von mir erstmal im Mutzelthread, zumindest solange es keine weiteren Infos zu seinen Aktivitäten gibt. Schönes Spiel nachher wünsche ich.

„Völlig unreflektiert“, „Verurteilungen rausrotzen“??

Wir haben mit Corboz, Sarenren Bazee, Lannert, Kania, Knoche, Telalovic und Hiltermann 7 Abgänge, mit Koudossou einen Neuzugang. Es ist 3 Tage vor Schließung des Transferfensters.

Wir stehen mit einer derartigen Bilanz zu diesem Zeitpunkt völlig allein auf weiter Flur im deutschen Profifußball.

Das sind alles „Informationen“, die jeder hat und jeder darf seine Meinung anhand dieser Informationen äußern.

Meine Meinung: Absolut unterirdische Leistung eines Spodi.

Und wenn er jetzt metaphorisch in der 8. Minute der Nachspielzeit noch 2 Tore zum Sieg schießt , Jubel ich natürlich mit. Aber bis zur 97. Minute hat er trotzdem nichts gezeigt, was seinen Job rechtfertigt!

Und genau deshalb werde ich auch weiter meinen schönen Wortwitz vom Schlafmutzel verwenden 😉

Sach ich doch, unterkomplexe Vorverurteilung.

Zitat von 33615

dann müsste man für eine faire Beurteilung der Aktivitäten von Mutzel doch irgendwelche Informationen bekommen.

Grundsätzlich ist das ja richtig was du seit Jahr und Tag immer wieder predigst. Aber wie Sirius gestern in Beitrag #2293 aufgezeigt hat entzieht sich der Verein ganz bewusst einer fairen Beurteilung indem er jegliche relevante Informationen zurückhält. Mittlerweile verhält er sich auch der Presse gegenüber so wie die Kirch-PK eindrucksvoll gezeigt hat. Damit wäre eine faire Beurteilung bis zum Sankt Nimmerleinstag verschoben.

Im Grunde verhält sich der Club der Öffentlichkeit gegenüber wie ein schwarzes Loch: Keine nennenswerten Infos dringen mehr nach außen!

Ich habe schon seit letzter Saison Zweifel an Mutzel, als er keinen zweiten DM und zunächst keinen MS verpflichten wollte/ konnte.

Dazu dann das ungeschickte Verhandeln in der Causa Schroers, das uns letztendlich viel Geld gekostet hat.

Dann jetzt die monatelange Untätigkeit.

„Schlafmutzel“ ist da für mich schon irgendwie stimmig.