Natürlich sind die lokalen Zeitungen unabhängige, kritische Instanzen. Das muss nicht heißen, dass sie Spitzen-Journalismus betreiben. Ich kann nur davor warnen, Presse schlecht zu machen - auch wenn sie nicht perfekt ist. Ohne Medienvertrauen würde alles nur noch schlechter.
Spannende Diskussion und Ansichten, auch wenn man sich damit vom Threadthema entfernt. Verstehe ich das richtig, der lokalen Presse kann man bei den Veröffentlichungen mehr glauben als denen des Vereins?
Spannende Diskussion und Ansichten, auch wenn man sich damit vom Threadthema entfernt. Verstehe ich das richtig, der lokalen Presse kann man bei den Veröffentlichungen mehr glauben als denen des Vereins?
Diese Zuspitzung gefällt mir so nicht. Auch Presse kann Fehler machen. Aber ich misstraue jeder öffentlichen Selbstdarstellung grundsätzlich erstmal mehr - egal von wem. Das ist durch keinen Filter gegangen. Das hat keiner geprüft. Auch wenn es mal zu Fehlprüfungen kommen kann, ist mein Vertrauen in solche Filter höher als in alles Ungefilterte. Ich habe da erstmal Beispiele aus der Wissenschaft im Sinn. Was durch keinen Filter gegangen ist, streut von der Qualität ganz erheblich.
Spannende Diskussion und Ansichten, auch wenn man sich damit vom Threadthema entfernt. Verstehe ich das richtig, der lokalen Presse kann man bei den Veröffentlichungen mehr glauben als denen des Vereins?
na, ganz objektiv und unabhängig ist die Quelle vom Verein natürlich nicht.
Reine Infos und allgemeine Veröffentlichungen sind eine Sparte, die freien Journalismus nicht zwingend interessiert. Warum auch? Außer, wenn man weiß, ahnt, gehört, recheriert hat, dass es anscheinend nicht zwingend so ist, wie dargestellt.
Okay, kann jeder für sich selbst beurteilen zum Glück.
Zeitungen, deren Eigentümer eine politische Partei ist, bin ich jedenfalls sehr skeptisch gegenüber und sie sind bei mir jedenfalls weit von Objektivität entfernt.
Grundsätzlich sehe ich jedenfalls keinen Grund die von Mutzel getätigten Aussagen in Frage zu stellen.
Hast Du es Dir angehört, oder urteilst Du nur aus eigenem Empfinden?
Stamm von Dynamo erzählt ungefähr das gleiche. So von der Gesamtsituation, und wie sich das für die Vereine darstellt in der 2. Liga, die da nicht seit 10 Jahren spielen. Von daher ist das auch in etwa glaubwürdig und wird so sein. Mutzels Vorgehen ist sehr sicher, aber auch die unterste Stufe dessen was notwendig ist. Unterschreitet man das, steigt man ab. Letztes Jahr 35-37, danach 36-39, dann 40-44 Punkte usw./ irgendwann spielst Du halt mal 3-4 J um Platz 4-6 mit. Dann hast du es geschafft vom Geld-Ranking her. Dort ist jetzt Hannover oder Hertha oder bald auch Lautern. Mit Glück steigst Du auf. Sonst wird es halt Platz 7 oder 8 mit Pech. Mutzel will also den Weg gehen von KSC, Kiel, Nürnberg oder Bochum. Und dahin, wo 96 ist oder der FCK oder sein HSV früher. Der hat null Ambitionen zu mehr, weder mit viel Geld noch mit viel Talenten, die man raus bringt, hier abzukürzen, ins Risiko zu gehen, mehr zu arbeiten.
Bei Kirch will ich das nicht unbedingt sagen. Der will in die 1. Liga. Der hat Ehrgeiz. Mutzel macht bestimmt qualitativ gute Arbeit. Aber Kirch wirkt wie ein Macher, Mutzel wie ein Beamter.
Darum ist Stamm nicht Trainer in Freiburg und Mutzel nicht mehr beim HSV oder in der 1. Liga.
Mutzel hat sicherlich mehr Viorgaben vom Verein, als Kirch.
Ergeiz und Ambitionen sind nicht verboten, sollten trotzdem realistisch eingesetzt werden.
Im Zweifel ist Langfristigkeit die sichere Bank
Okay, kann jeder für sich selbst beurteilen zum Glück.
Zeitungen, deren Eigentümer eine politische Partei ist, bin ich jedenfalls sehr skeptisch gegenüber und sie sind bei mir jedenfalls weit von Objektivität entfernt.
Grundsätzlich sehe ich jedenfalls keinen Grund die von Mutzel getätigten Aussagen in Frage zu stellen.
Die Eigentümerstruktur bei der NW kritisiere ich auch. Einfluss auf den Sport hat das mMn nicht. Und das WB betrifft das ohnehin nicht.
Mutzel hat sicherlich mehr Viorgaben vom Verein, als Kirch.
Ergeiz und Ambitionen sind nicht verboten, sollten trotzdem realistisch eingesetzt werden.
Im Zweifel ist Langfristigkeit die sichere Bank
Klar. 1. Ja und 2. Ja. Safety First ist immer komfortabler. Die spannendsten und am meisten auf die Pumpe gehenden Zeiten bei Arminia, von denen heute noch jeder spricht, das waren aber die ohne Sicherheits-Denker auf der Kommando Brücke. Oder?
Also jeder hier kann und sollte seine eigene Meinung zu dem Thema Mutzel haben und auch teilen können. Für die Einen hat er alles richtig gemacht und für die Anderen viel falsch gemacht. Subjektiv betrachtet stehe ich da auf der Seite der Anderen. Wenn ich mir im Kadert-Threat die monatelange Diskussion über mögliche Kandidaten für Trainer und Spieler anschaue, bin ich mit dem finalen Ergebnis nicht zufrieden. Mutzel hätte sich aber diese ganze Unzufriedenheit der Fans sparen oder relativieren können, wenn er uns gleich reinen Wein eingeschänkt hätte. Diese mangelnde und auch schlechte Kommunikation war nicht besonders klug von ihm.
Nun wir wünschen uns natürlich alle, dass die Reise in dieser Saison gut geht und wir die Klasse halten. Dennoch ist mir persönlich deutlich zu viel Risiko dabei. Und genau dieses Risiko hatten wir schon in der letzten Saison und mit viel Glück am letzten Spieltag die Klasse gehalten. Insofern finde ich es schon sehr naiv, zu glauben, dass es diesmal genauso läuft.
Bei Kirch will ich das nicht unbedingt sagen. Der will in die 1. Liga. Der hat Ehrgeiz. Mutzel macht bestimmt qualitativ gute Arbeit. Aber Kirch wirkt wie ein Macher, Mutzel wie ein Beamter.
Interessante Einschätzung Pille71 ! Wie kommst Du darauf, bzw. woran machst Du das fest?
Ich habe bisher den Eindruck, dass Kirch (noch) nicht auf Augenhöhe mit Mutzel ist und sich dessen Sparkurs gebeugt hat.
Kniat und Mutzel habe ich dagegen von Anfang an als zwar ungleiches Tandem, aber in dieselbe Richtung ziehendes wahrgenommen. Klar, in der Endphase war es dann nicht mehr so.
Mutzel muss reagieren
In der Transferphase sollte man arbeiten statt urlauben
"Michael Mutzel hat gesagt, wir habn nen guten Kader..."
Das wäre jetzt mal ein angemessener neuer Song von den Ultras.
Mutzel muss reagieren
Erwarte ich auch. Aber das Kind wird mit dem heutigen Tage in den Brunnen gefallen sein. So zu verlieren steckt diese (!) Mannschaft nicht weg. Es wurde versäumt die richtigen Transfers zu tätigen.
Auf der 6 nix, im Sturm zwei abgegeben und einen geholt der bislang auch nicht viel gerissen hat. Dafür Drölfzig Mittelfeldspieler.
Desaströs!
Mutzel raus. Der ist doch Schuld an der Misere.
"Michael Mutzel hat gesagt, wir habn nen guten Kader..."
Das wäre jetzt mal ein angemessener neuer Song von den Ultras.
Ich muss irgendwie die ganze Zeit an „Du bist gut genuuuuu uuu uuu g“ 🎶 denken.
Mutzel muss reagieren
Er hat 2 Optionen: Rücktritt oder irgendwelche Vereinslose holen, die wahrscheinlich noch schlechter sind als das, was wir gerade sehen. Passieren wird wohl eher gar nichts.
Erwarte ich auch. Aber das Kind wird mit dem heutigen Tage in den Brunnen gefallen sein. So zu verlieren steckt diese (!) Mannschaft nicht weg. Es wurde versäumt die richtigen Transfers zu tätigen.
Auf der 6 nix, im Sturm zwei abgegeben und einen geholt der bislang auch nicht viel gerissen hat. Dafür Drölfzig Mittelfeldspieler.
Desaströs!
Wenn man so spät Transfers tätigt, und die dann erst mal vorsichtig an 90 Min herangeführt werden müssen, ist das halt ungünstig. Dass ein Mehlem Ersatz fehlt, weil der max Ersatz sein darf, war auch klar. Auf der 9 gibts keinen Backup, wenn Grodowski mal nicht in Form ist. Nicht mal einen aus dem Nachwuchs. Man darf außerdem nicht vergessen dass Momuluh gar keinen Backup hat. Young kann man mal bringen, ja, aber nicht 90 min. Natürlich wäre ein Punkt verdient gewesen. Aber in den 3 Auswärtsspielen gab es ja eine stetige Rückentwicklung, es wurde ja nicht prinzipiell immer besser. Wenn das so weiter geht, brauchen wir 11 Heimsiege.
Unsere Last-Minute- Verpflichtungen haben sich dann heute auch nicht mit Ruhm bekleckert. Min habe ich nach seiner Einwechselung nicht wahrgenommen. Und Jensen war wohl der Hauptschuldige an der Niederlage… die Hand in der Situation so weit oben im eigenen Strafraum hat dort nichts zu suchen.
Mal vorsichtig nachgefragt: Wie sind wir eigentlich beim Scouting aufgestellt?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
