Ich kenne 2, und die haben von vielem mehr Ahnung als ich, aber leider nicht vom Fußball bzw. Profifußball-Geschäft.
Das trifft auf mehr als 2 von denen zu.
Ich kenne 2, und die haben von vielem mehr Ahnung als ich, aber leider nicht vom Fußball bzw. Profifußball-Geschäft.
Das trifft auf mehr als 2 von denen zu.
Da ich davon ausgehe, dass im Verein immer noch Profis arbeiten, bin ich sicher, dass es in den letzten Jahren bestimmt 2 oder 3 Situationen gab, in denen man sich Gedanken zu Alternativen zu Kniat gemacht hat. Es spricht für den Verein, dass man davon nach außen wenig mitbekommt.
Man muss Kniat aber zugute halten, dass er es immer wieder schafft, mit der Mannschaft die Kurve zu kriegen. Also ist und bleibt er richtigerweise auch noch unser Trainer. Das kann sich bei ausbleibenden Ergebnissen und verschlechtertem Tabellenstand aber schnell ändern.
Es ist aktuell keine gute Alternative (mehr oder noch nicht wieder) verfügbar, zumindest keine realistische. Mindestens zwei Remis jetzt, und es ist erstmal bis Mitte März Ruhe. Interessant wäre zu wissen, wie man perspektivisch plant. So die nächsten 1-2 Saisons. Kader, Ambitionen usw./
Nächste Woche dann wieder mit 5er Kette und ohne Stürmer, oder? 😜
Es ist aktuell keine gute Alternative (mehr oder noch nicht wieder) verfügbar, zumindest keine realistische.
Das ist wohl zur Zeit der größte Knackpunkt, sollte man sich trennen wollen.
Nach heute ist das zum Glück etwas in den Hintergrund gerückt.
Nächste Woche dann wieder mit 5er Kette und ohne Stürmer, oder? 😜
Gegen das heimschwächste Team der Liga. Warum nicht?
Es ist aktuell keine gute Alternative (mehr oder noch nicht wieder) verfügbar, zumindest keine realistische. Mindestens zwei Remis jetzt, und es ist erstmal bis Mitte März Ruhe. Interessant wäre zu wissen, wie man perspektivisch plant. So die nächsten 1-2 Saisons. Kader, Ambitionen usw./
Das ist doch nun mal überhaupt kein Argument. Ich traue Mutzel jederzeit zu, auf dem Trainermarkt einen Ersatz für Kniat zu finden, ohne auf Marco Antwerpen oder Mirko Slomka zurückgreifen zu müssen. Aber es ist eben derzeit zum Glück noch nicht erforderlich.
Das ist doch nun mal überhaupt kein Argument. Ich traue Mutzel jederzeit zu, auf dem Trainermarkt einen Ersatz für Kniat zu finden, ohne auf Marco Antwerpen oder Mirko Slomka zurückgreifen zu müssen. Aber es ist eben derzeit zum Glück noch nicht erforderlich.
Im Zweifel wäre es der Trainer von Verl.![]()
Zitat
"Ich werde als Fussballtrainer keine Entscheidung aus Befindlichkeit oder Nettigkeit irgendeinem gegenüber fällen. Ich hätte es mir auch einfach machen können und hätte Eyyüb Yasar draußen lassen können, ein 18-Jähriger wird niemals den Mund aufmachen. Aber ich muss halt immer inhaltlich entscheiden, das sind alles inhaltliche Sachen. Ich liege auch mal daneben, auch mal öfters daneben aber, aber jeder kann mir glauben, dass jede einzelne Entscheidung die ich treffe immer wieder zum Vorteil für Arminia Bielefeld getroffen wird."
Mitch Kniat auf der PK nach dem Spiel zu dem Umstand das Leon Schneider nicht im Kader war, weil er keine zwei Innenverteidiger auf der Bank brauchte und Großer den Kaderplatz gab, weil er auch im defensiven Mittelfeld eingesetzt werden kann.
Im Zweifel wäre es der Trainer von Verl.
Oder der Mann mit der Mütze aus ehemals Verl, aktuell tätig in Telgte-West.
Er wäre dann allerdings mit der Hypothek Abstieg belastet.
Nochmal: Ich wohne nicht in Bielefeld und nutze dieses Forum weniger um meine Hypothesen zu verbreiten als mir welche für mich selbst zu bilden. Mir hätte als Antwort gereicht: die Lokalpresse gibt Ruhe, Klos bei seinen Podcasts auch, Spieler y ließ sich bei seinem Auftritt in Bethel oder ähnliches vom Druck nichts anmerken.
Man kann auch einfach mal zugeben, dass es eine Trainerdiskussion in der Öffentlichkeit nicht gibt/gab.
Aber okay, ich lese Deine Beiträge immer gern Fonzie . Heute ist doch ohnehin Freudentag.
Worauf genau willst du eigentlich hinaus? Du hast doch neulich schon mal die Frage gestellt, ob in der Stadt über den Trainer diskutiert wird. Und es existiert hier kein öffentliches Diskussionsforum deswegen oder eine Haltestelle aufm Siggi, wo man sich regelmäßig trifft, um über den Trainer abzulästern.
Das ist aber bei jedem anderen Verein auf der Welt auch so. Bielefeld besteht auch nicht nur aus Fußball und Fußballfans.
Und hier hat auch nie jemand behauptet, dass es eine Trainerdiskussion in der Öffentlichkeit gegeben hat oder gibt. Sowas ergibt sich nämlich einfach. Und zur Öffentlichkeit zähle ich übrigens auch dieses Forum, die NW oder andere Gruppen bei Facebook oder Instagram, Bluesky etc. Dort findest du ganz viele differenzierte Meinungen und Diskussionen. Auch zum Trainer.
Und mit meinen Freunden, Bekannten und Verwandten rede ich auch über dieses Thema. Und die haben auch durchaus unterschiedliche Meinungen dazu. Dann gehe ich einfach mal davon aus, dass andere diese Dinge auch besprechen.
Aber was genau du mit: "es hat ja nie eine öffentliche Diskussion gegeben. Gebt es endlich zu!" willst, ist mir ehrlich gesagt etwas unklar. Weil: wie definiert man öffentliche Diskussion?
Oder geht es hier einfach nur um zwanghaftes Rechtbehalten? Weil du diese Frage jetzt schon mehrere Male gestellt hast und ich mir nie so richtig sicher war, was genau du eigentlich beantwortet haben möchtest.
Auf jeden Fall ist diese Trainerfrage in den heimischen und überregionalen Medien zumindest thematisiert worden.
Wir müssen uns darüber ja nicht zerstreiten. Tatsächlich fragte ich mich auch, warum die Foren nicht zur Öffentlichkeit zählen sollten. Gemeint war vielleicht einfach, dass der Verein nichts öffentlich gesagt hat, was ein Infragestellen des Trainers im Verein anzeigen könnte.
EDIT: gestern bei den Video-Interviews der NW mit Fans auf dem Siggi waren 2 Männer dabei - geschätzt jenseits der 60 -, die das Spiel sehr viel kritischer gesehen haben als die meisten hier im Forum. Die bemängelten, dass man nach dem 3:2 kaum noch nach vorne gespielt hat und das auch hätte schief gehen können. Nur mal zur Einordnung des Forengeschehens in die größere Fanöffentlichkeit.
Nochmal: Ich wohne nicht in Bielefeld und nutze dieses Forum weniger um meine Hypothesen zu verbreiten als mir welche für mich selbst zu bilden. Mir hätte als Antwort gereicht: die Lokalpresse gibt Ruhe, Klos bei seinen Podcasts auch, Spieler y ließ sich bei seinem Auftritt in Bethel oder ähnliches vom Druck nichts anmerken.
Man kann auch einfach mal zugeben, dass es eine Trainerdiskussion in der Öffentlichkeit nicht gibt/gab.
Aber okay, ich lese Deine Beiträge immer gern Fonzie . Heute ist doch ohnehin Freudentag.
Also in meinem Bekanntenkreis und Arminia-Umfeld gab es die und zwar zu genüge. Aber liegt wahrscheinlich daran das ich in Bielefeld wohne.
Die Presse kuschelt übrigens schon längere Zeit mit dem DSC. Zumindest auf der PK fehlten mir häufig unbequeme Fragen. Das da nix gekommen ist, keine Überraschung.
Mit der Umstellung auf 4er-Kette gegen Kiel hat sich unser Offensivspiel deutlich verbessert. Darauf aufzubauen bzw. daran festzuhalten machte bisher Sinn. Auch für das Trainerteam freut es mich, dass das Matchglûck gestern auf unserer Seite war. Mit Matchglück meine ich die Art der Entstehung der Tore 1 + 3. Bei Betrachtung der Leistungsdaten kann man durchaus von einem insgesamt verdienten Heimsieg sprechen.
Trotzdem waren 1, 2 Dinge zu beobachten, die m. M. n. knifflig waren: unsere 6er waren spätestens ab der 80. Minute sichtlich platt. Gegen den Ball war das weitestgehend noch okay, aber ein Spielaufbau im Form von Gegenstößen gelang nicht mehr, Corboz mit vielen Fehlpässen. Mit Wörl, ebenfalls müde gespielt, verließ der Letzte den Rasen, der imstande gewesen wäre, Impulse zu setzen. Und gerade ob der knappen Führung hatte ich ab der 80. eine Grodowski-Einwechslung zwecks Konter erwartet. Naja, wir haben endlich mal wieder gewonnen, fertig...
Mitch sagte ja in der PK nach dem Spiel, dass man unter der Woche wieder mit Teilen der aktiven Fanszene gesprochen habe. Die wissen genau, wie kritisch das zum Teil (außerhalb der Ultra Bubble) beäugt wird und dass sie das Stadion auf gar keinen Fall verlieren dürfen.
Solange sich das dann auch auf dem Platz niederschlägt, soll es mir recht sein.
EDIT: gestern bei den Video-Interviews der NW mit Fans auf dem Siggi waren 2 Männer dabei - geschätzt jenseits der 60 -, die das Spiel sehr viel kritischer gesehen haben als die meisten hier im Forum. Die bemängelten, dass man nach dem 3:2 kaum noch nach vorne gespielt hat und das auch hätte schief gehen können. Nur mal zur Einordnung des Forengeschehens in die größere Fanöffentlichkeit.
Ganz ehrlich: diese, von dir angesprochene, Generation von Arminen hat grundsätzlich und fast immer eine negative Sicht auf alles, was mit Arminia zusammenhängt. So ein wenig wie der Terrier eine Zeitlang hier nichts anderes gepostet hat, als dass sowieso alle Erfolge immer nur Glück sind und im Verein auch eigentlich überhaupt keiner irgendwas kann.
Auch Empfindlichkeiten bezüglich der Ultras nehme ich da mehr wahr. Und da rede ich nicht von Pyro und Stress in den Auswärtsblöcken, wenn Plätze einfach besetzt werden. So ein Plakat, wie das gestern, nimmt mich mit. Ich bin da auch bei Zusammenhalt und empfinde es eher so, dass die Mannschaft die Fans braucht, wenn die Zeiten schwierig sind und nicht der Druck auf den Verein erhöht werden muss, damit irgendwer rausgeschmissen wird.
Ich weiß nicht, ob das an den vielen Jahren mit allen möglichen negativen Erfahrungen liegt, oder ob dieser beschissene Doppelabstieg mit dem miesen Klima rund um den Verein so ein Trauma hinterlassen hat.
Klar wird über den Trainer diskutiert, wenn es nicht läuft. Vor allem, wenn die Mannschaft nicht gut spielt. Ganz sicher auch nicht nur in den Foren. Aber hier hätte man meinen können, Arminia steht seit 4 Wochen auf dem Abstiegsplatz und die Spiele sind alle völlig desolat, wenn man nur im Forum lesen würde. Ich finde, wir sind noch nicht an dem Punkt, wo der Trainer raus muss.
Mitch sagte ja in der PK nach dem Spiel, dass man unter der Woche wieder mit Teilen der aktiven Fanszene gesprochen habe. Die wissen genau, wie kritisch das zum Teil (außerhalb der Ultra Bubble) beäugt wird und dass sie das Stadion auf gar keinen Fall verlieren dürfen.
Solange sich das dann auch auf dem Platz niederschlägt, soll es mir recht sein.
Ja und auch das Plakat was ich gestern hier gepostet hatte spricht dafür dass es schon sehr viele Diskussionen auch außerhalb des Forums usw gab.
Nicht umsonst hat "Die Szene" öffentlich vorm Spiel darum gebeten nicht während der 90 Minuten zu pfeifen. Nicht umsonst gab es dieses Riesenbanner vor der Ost vor Anpfiff. Nicht umsonst hatte sich das Trainerteam mit Teilen der Szene in der Woche vorm Spiel getroffen.
Spricht doch wohl alles dafür dass es quasi überall Diskussionen um Arminia gab und letztendlich dann auch um Kniat.
Wie man dann darauf kommt dass es keine öffentlichen Diskussionen außerhalb des Forums gab ist mir Schleierhaft.
Ja und auch das Plakat was ich gestern hier gepostet hatte spricht dafür dass es schon sehr viele Diskussionen auch außerhalb des Forums usw gab.
Nicht umsonst hat "Die Szene" öffentlich vorm Spiel darum gebeten nicht während der 90 Minuten zu pfeifen. Nicht umsonst gab es dieses Riesenbanner vor der Ost vor Anpfiff. Nicht umsonst hatte sich das Trainerteam mit Teilen der Szene in der Woche vorm Spiel getroffen.
Spricht doch wohl alles dafür dass es quasi überall Diskussionen um Arminia gab und letztendlich dann auch um Kniat.
Wie man dann darauf kommt dass es keine öffentlichen Diskussionen außerhalb des Forums gab ist mir Schleierhaft.
Das mit den Pfiffen hab ich gar nicht mitbekommen, wo war das?
Das mit den Pfiffen hab ich gar nicht mitbekommen, wo war das?
Auch Empfindlichkeiten bezüglich der Ultras nehme ich da mehr wahr. Und da rede ich nicht von Pyro und Stress in den Auswärtsblöcken, wenn Plätze einfach besetzt werden. So ein Plakat, wie das gestern, nimmt mich mit. Ich bin da auch bei Zusammenhalt und empfinde es eher so, dass die Mannschaft die Fans braucht, wenn die Zeiten schwierig sind und nicht der Druck auf den Verein erhöht werden muss, damit irgendwer rausgeschmissen wird.
Das zeugt aber nicht gerade von ganzheitlicher Betrachtung, wenn man Straftaten und Dreistigkeiten ausblendet und sich vom Kuschelkurs abgeholt fühlt. Aber gut, kann ja jeder so machen, wie er/sie will. Verstehen muss ich es nicht.
Das ist für mich auch keine Frage von über oder unter 60, da hab ich einfach keinerlei Verständnis für.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!