Wurde wohl gestern bei der Auswechslung von Wörl im ZDF vom Kommentator schon
angedeutet laut einem Freund, der das Spiel am TV sah.
Das wäre extrem geil.
Wörl hat nach dem Spiel aber gesagt daß er gerne hier ist und gerne zum Training fährt, er aber nur ausgeliehen.
Das kuriose ist wenn es so ist das noch nichts raus gekommen ist.
Sprich wo ist dieses Foto zu sehen was Kniat hoch gehalten hat?
Ich glaube erst dran, wenn es offiziell verkündet wird!
Das Interview von Wörl deutete sehr darauf hin, dass er nicht weg will. Das ist die erste und wichtigste Voraussetzung. Am ende geht es dann um Ablöse. Es könnte uns auch in die Karten spielen, dass Tietz Trainer bei 96 wird und der lässt 4-3-3 mit echten Stürmern und Tempo spielen. Kann sein, dass Wörl bei allem Talent da nicht rein passt.
Wenn es gelingen würde Wörl zu halten, dann wäre das ein echter Coup!
Hört sich gut an.
Bin gespannt auf den Kader nächste Saison.
Also beim ZDF-Reporter klang das aber nicht nach Insiderwissen...
Habt ihr das Interview von gestern gesehen? Auf die Frage, wie es um seine Zukunft bei Arminia steht, kam ein ziemlich klares Lächeln – vielleicht interpretiere ich da auch zu viel rein, aber das sah schon vielversprechend aus!
Und ganz ehrlich: Sowohl aus sportlicher als auch kaufmännischer Sicht sollte man sich gut überlegen, ob man das Geld nicht lieber in ihn selbst investiert. Einen gleichwertigen Ersatz zu finden, der sofort funktioniert und zur Mannschaft passt, ist alles andere als garantiert – und vermutlich auch nicht günstiger.
Im Zweifel wirft man das Geld eher zum Fenster raus, als dass es eine sichere Investition wäre. Also: das verdiente Geld nehmen und den Jungen langfristig binden!
Habt ihr das Interview von gestern gesehen? Auf die Frage, wie es um seine Zukunft bei Arminia steht, kam ein ziemlich klares Lächeln – vielleicht interpretiere ich da auch zu viel rein, aber das sah schon vielversprechend aus!
Und ganz ehrlich: Sowohl aus sportlicher als auch kaufmännischer Sicht sollte man sich gut überlegen, ob man das Geld nicht lieber in ihn selbst investiert. Einen gleichwertigen Ersatz zu finden, der sofort funktioniert und zur Mannschaft passt, ist alles andere als garantiert – und vermutlich auch nicht günstiger.
Im Zweifel wirft man das Geld eher zum Fenster raus, als dass es eine sichere Investition wäre. Also: das verdiente Geld nehmen und den Jungen langfristig binden!
Das Lächeln würde ich nicht überinterpretieren. Er grinst, weil genau in dem Moment der Stuttgarter Jubelgesänge ein ohrenbetäubendes "Ostwestfalen" durchdringt. Deswegen fragt er auch, ob es der Reporterin in diesem Moment leicht fallen würde, als Leihspieler zurückzugehen.
Klar ist, er würde richtig gerne bleiben. Am Ende muss man sehen, ob Hannover hier dem Spieler Steine in den Weg legen wird und/oder unrealistische Forderungen stellt, oder ob man sich als fairer Arbeitgeber erweist und die 1-1,5 Mio (glaube das wäre die Schmerzgrenze) einstreicht und den Jungen dalässt, wo sein Herz ist.
Heute die Insta Videos ausm Laster waren mega geil
Sollte man das nicht im Wörl-Thread weiter besprechen?
Ach Mist, da dachte ich kurz ich wäre mal der Zeit etwas voraus und dann hab ich es nur in den falschen thread gepostet...
Naja.
Na wenn das schon 5-6 Wochen gedauert hat, kommen News vom DFB zur Einlass Problematik beim Pokalfinale pünktlich zum Finale 26.
Alles andere wäre auch ein schlechter Witz gewesen
Hm, der DFB kann also das mutmaßlich sportwidrige Verhalten nicht nachweisen. Heißt das dann, dass die Trainer diese Grauzone weiter nutzen dürfen?
Lässt sich doch ohnehin nicht überprüfen.... Nur reden sollte man halt lieber nicht darüber!
Lässt sich doch ohnehin nicht überprüfen.... Nur reden sollte man halt lieber nicht darüber!
Wenn man so redet wie Kniat, geht man danach jedenfalls straffrei raus.
Na wenn das schon 5-6 Wochen gedauert hat, kommen News vom DFB zur Einlass Problematik beim Pokalfinale pünktlich zum Finale 26.
Finale 27 würde ich schätzen…
War ja klar. Jetzt interessiert es eh niemanden mehr.
Da haben sie schön erst ne Welle geschoben und dann lassen sie gemütlich das Gras drüber wachsen. Warum dann erst so eine blödsinnige Ermittlung.
FCK DFB
Ich hätte tatsächlich mit einer Geldstrafe oder einer Art offizieller Rüge oder so gerechnet. Aber so, Haken dran.
Hm, der DFB kann also das mutmaßlich sportwidrige Verhalten nicht nachweisen. Heißt das dann, dass die Trainer diese Grauzone weiter nutzen dürfen?
Wobei ich das mit der Grauzone immer so interpretiert habe, daß der Trainer damit die Besprechung mit der Trainer während einer Verletzungspause des Torwarts gemeint hat.
Alles andere, eine bewusste Anweisung zur Vortäuschung einer Verletzung, hat er ja auch nie öffentlich bestätigt und wurde lediglich von der Presse sensationsheischend ausgedacht und aufgebauscht.
So ein, zugegebenermaßen unsportliches, Verhalten wäre allerdings auch vom DfB nicht nachzuweisen. Deshalb wohl auch die Einstellung des Verfahrens.
Das Verfahren gegen Kniat wurde meinem Eindruck nach eingestellt, weil Kniat in dem Verfahren laut Presseberichten ausgesagt hat, dass seine Aussagen bei der PK nach dem Viktoria-Spiel allgemein gemeint gewesen seien und sich nicht auf den konkreten Fall Kersken bezogen hätten, wie es alle verstanden hatten - nämlich als Geständnis, Kersken in diesem Spiel zum Vortäuschen einer Verletzung aufgefordert zu haben.
Das war eine reine Schutzbehauptung, von einem Anwalt am Reißbrett entworfen. Der Wortlaut in der PK gab diese Deutung aber wohl her und dann gilt bei solchen Mehrdeutigkeiten "in dubio pro reo" (ist z.B. bei Beleidigungen m.W. auch so).
Also: Glück gehabt und hoffentlich draus gelernt.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
