Ex-Cheftrainer Michél Kniat

Zitat von Microbody

viel interessanter in der PK nach dem Spiel finde ich die Aussagen zu der Aufstellung.

Der Plan Anfang der Woche war eigentlich ein ganz anderer. Da hatte die Mannschaft sich aber noch wuseliger gezeigt als die letzten Wochen ohnehin schon.

Man hat sich zusammengesetzt und ab Mittwoch dann noch was komplett anderes Probiert, was jetzt zum Glück funktioniert hat und die Mannschaft es auch in der kurzen Zeit so gut umsetzen konnte!

Naja. komplett anders ja nicht.

Hat die blaue Banda ja schon letzte Saison im Pokal gespielt, das 3-5-2 mit Offensiv-Verschiebung, engen Ketten in der eigenen Hälfte, viel Lust den Gegner nicht

spielen zu lassen und Tempo-Konter.

Aber es ist gut das die Mannschaft

sich in dem 'Fight-Club' System wohl & sicher fühlt, damit man schnell in die Geschlossenheit kommt und den abschlussstarken und selbstbewussten Gegner erfolgreich am spielen hindert.

Ich wünsche uns allen das unsere

Krieger das in Köpenick genauso geil abgeliefert bekommen.

Für Wörli war die Umstellung genau richtig um ihn wieder auf

Topleistung zu steuern.

Der wird aufdrehen in Köpenick, behaupte ich mal feist.

Der Away Mob hat meinen ehrlichen Neid. Wird 'ne geile Fahrt. 🖤🤍💙

Alles anzeigen

Zitat von LeckerKnoppers

...Seit mehreren Spielen ist es offensichtlich, was es hier vorerst braucht... Tiefer stehen. Und die Mannschaft war mit dem ursprünglichen Plan die Woche nicht einverstanden und überstimmt den Trainer. Gestern gewinnen wir, weil wir tiefer gestanden und dem Gegner nicht unsere Hälfte angeboten haben....

Was genau Kniats ursprünglicher Plan war, wissen wir nicht. Zudem haben wir nicht nur gewonnen, weil wir lediglich tiefer gestanden haben. Mit 5er-Kette, Änderungen im Angriff, Spielerauswahl etc. gab es noch eine Reihe weiterer guter Änderungen. Für mich zeigt die Absprache mit dem Team eine gute Kultur der Zusammenarbeit und Kommunikation. Da ist nun wirklich nichts Negatives daran zu finden. Dass das Trainerteam vielleicht etwas länger braucht, um unsere Mehrheitsmeinung hier umzusetzen, kann ja noch besser werden.

Bezüglich der Taktik bin ich mal auf Mittwoch gespannt. Nachdem die Mannschaft bereits in der Liga in den Pokalmodus gewechselt ist, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass man das stumpf auf Union überträgt und ohne weitere „Überraschungen“ auskommt. Vielleicht beginnt man wie die Feuerwehr und stürmt die Köpenicker in Grund und Boden… 😂🤡

War es nicht im März auch so dass die Truppe gesagt hat wir müssen was ändern und ab dann ging die Post ab.

Na dann ich freue mich auf die nächsten Monate

Zitat von Jockel

Bezüglich der Taktik bin ich mal auf Mittwoch gespannt. Nachdem die Mannschaft bereits in der Liga in den Pokalmodus gewechselt ist, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass man das stumpf auf Union überträgt und ohne weitere „Überraschungen“ auskommt. Vielleicht beginnt man wie die Feuerwehr und stürmt die Köpenicker in Grund und Boden… 😂🤡

Ich gehe davon aus, dass der "Pokal-Schreck" auf jeden Fall in die Elf rotiert. Und vermutlich geht Wörl dann wieder auf links. Spannend wird dann nur, wer raus muss. Tippe, Bazee.

Lannert oder Hagmann halte ich für Boakye ebenfalls für möglich.

Zitat von Microbody

viel interessanter in der PK nach dem Spiel finde ich die Aussagen zu der Aufstellung.

Der Plan Anfang der Woche war eigentlich ein ganz anderer. Da hatte die Mannschaft sich aber noch wuseliger gezeigt als die letzten Wochen ohnehin schon.

Man hat sich zusammengesetzt und ab Mittwoch dann noch was komplett anderes Probiert, was jetzt zum Glück funktioniert hat und die Mannschaft es auch in der kurzen Zeit so gut umsetzen konnte!

Also ohne in der Küche nachfragen zu wollen. Irgendwie habe ich da ein Déjà-vu.

Es spricht wie immer für Kniat, dass er sich für solche Dinge offen zeigt. Aber wir können richtig froh sein, eine charakterlich integere Mannschaft zu haben, die auch will uns selbst solche Initiative zeigt. Das ist nicht selbstverständlich und ich frage mich, ob Mitch auch bei Mannschaften funktioniert, die nicht so ticken.

Zitat von Gönner

Also ohne in der Küche nachfragen zu wollen. Irgendwie habe ich da ein Déjà-vu.

Es spricht wie immer für Kniat, dass er sich für solche Dinge offen zeigt. Aber wir können richtig froh sein, eine charakterlich integere Mannschaft zu haben, die auch will uns selbst solche Initiative zeigt. Das ist nicht selbstverständlich und ich frage mich, ob Mitch auch bei Mannschaften funktioniert, die nicht so ticken.

Kniat kommt es in solchen Momenten möglicherweise zu Gute, dass er selber kein herausragender Spieler war und er Hinweise aus der Mannschaft daher nicht als Majestätsbeleidigung empfindet. Er kann im Nachgang scheinbar auch offen darüber reden. Aber es spricht auch für die Mannschaft, dass sie das Beste für Arminia wollen und sich nicht auf dem Weg des geringsten Widerstands einrichten. Klingt zwar selbstverständlich, aber es ist auch noch nicht so lange her, dass viele Spieler vor allen Dingen sich und ihr eigenes Vorankommen auf der Agenda hatten.

Zitat von Lothar

Kniat kommt es in solchen Momenten möglicherweise zu Gute, dass er selber kein herausragender Spieler war und er Hinweise aus der Mannschaft daher nicht als Majestätsbeleidigung empfindet. Er kann im Nachgang scheinbar auch offen darüber reden. Aber es spricht auch für die Mannschaft, dass sie das Beste für Arminia wollen und sich nicht auf dem Weg des geringsten Widerstands einrichten. Klingt zwar selbstverständlich, aber es ist auch noch nicht so lange her, dass viele Spieler vor allen Dingen sich und ihr eigenes Vorankommen auf der Agenda hatten.

Das ist die positive Seite. Hoffen wir, dass die Mannschaft lange so intakt bleibt. Denn ohne dieses Feedback könnte es auch ganz anders ausgehen. Das ist der Punkt, wo ich die Bedenkenträger verstehen kann. Gut das es so läuft, aber nicht so gut, dass es offenkundig auch immer mal wieder nötig ist, um Kniat auf den richtigen Pfad zu frühen.

Zitat von Gönner

Das ist die positive Seite. Hoffen wir, dass die Mannschaft lange so intakt bleibt. Denn ohne dieses Feedback könnte es auch ganz anders ausgehen. Das ist der Punkt, wo ich die Bedenkenträger verstehen kann. Gut das es so läuft, aber nicht so gut, dass es offenkundig auch immer mal wieder nötig ist, um Kniat auf den richtigen Pfad zu frühen.

Na ja, er ist doch auch noch kein „fertiger“ Trainer. Er lernt auch.

Potenzial hat er. Und ich finde diese Art, zu führen, gut.

Zitat von DSC_Tine

Na ja, er ist doch auch noch kein „fertiger“ Trainer. Er lernt auch.

Potenzial hat er. Und ich finde diese Art, zu führen, gut.

Das Eine schließt ja das Andere nicht aus, denn ich halte ihn schon für einen fertigen Profi-Trainer. Besonders im Zusammenspiel mit seinem Team. Diese Beurteilung schließt natürlich nicht aus, daß sich Kniat mit wachsender Erfahrung in der neuen Liga und durch den Umgang mit anderen erfahrenen Spielern weiterentwickelt. Das er auf die Rückmeldung der Mannschaft angewiesen ist wird anderen Trainern genauso gehen und versteht sich deshalb von selbst.

Nicht zu unterschätzen ist neben der fußballerischen Taktik, der Kaderzusammenstellung und -entwicklung mMn. auch die menschliche Komponente in der Führung des Kaders. Und hier scheint das Trainerteam zumindest von Außen betrachtet einen wirklich guten Job zu machen.

Ich sehe es nicht so, dass Kniat sich sozusagen was hat von den Spielern sagen lassen. Kniat lebt offenbar eine ganz moderne Führungskultur, wo manche Entscheidungen auch im Kollektiv getroffen werden. Nicht nur im Trainer-Kollektiv, sondern im Gesamt-Kollektiv mit der Mannschaft. Das ist eine ganz alte Denke, so was als Schwäche anzusehen. Reine Autorität als Führungsstil ist von vorgestern. Außerdem kann ja auch keiner wissen, ob der ursprüngliche Plan des Trainers nicht auch funktioniert hätte. Nene, das werte ich als echte Stärke des Trainers und der Persönlichkeit Mitch Kniat. Einen Zusammenhang mit seiner eher überschaubaren Vita als Profispieler muss man auch nicht unbedingt herstellen. Ich denke eher, er versteht die Generation der heutigen Spieler wirklich richtig gut. Der hat einen intuitiven Zugang dazu, der goldrichtig zu sein scheint. So jetzt aber mal Schluss mit dem Geschleime. Aber ich möchte das so nicht stehenlassen, diesen Vorgang vor dem Elversberg-Spiel als Schwäche des Trainers zu werten.

Frage wäre ja, warum sich das Trainerteam immer Neuerungen ausdenkt (Stichwort Experimente), wenn es die Mannschaft vielleicht überfordert (nicht wohl gefühlt) und sie lieber im Pokalmodus spielt.

Zitat von Jockel

Frage wäre ja, warum sich das Trainerteam immer Neuerungen ausdenkt (Stichwort Experimente), wenn es die Mannschaft vielleicht überfordert (nicht wohl gefühlt) und sie lieber im Pokalmodus spielt.

Wir wissen ja auch gar nicht, was das Trainerteam vorgesehen hatte. Würde mich natürlich auch interessieren.

Man braucht doch nun wirklich keine Glaskugel um zu erraten wie der ursprüngliche Plan war .

Zur Stärkung musste die 5er Kette gegen den Ball her ( oder auch Pokalformation) wo sich der 6er zwischen die IV'S fallen läßt.

Dazu braucht man einen fitten linken IV !

Für den Fall das Felix ausfällt hat man es mit Sicker probiert (Kniat in der PK)

Und das muss wohl im Training nicht so dolle funktioniert haben .

Zum Glück konnte Felix spielen .....

Die Frage inwieweit ihm 2 Tage zur Regeneration reichen 🤷‍♂️

Zitat von Fonzie

Wir wissen ja auch gar nicht, was das Trainerteam vorgesehen hatte. Würde mich natürlich auch interessieren.

Wenn Du da nicht intern dabei bist, kannst Du das unmöglich beurteilen. Fakt ist aber, dass gewisse Anpassungen, wenn etwas suboptimal läuft, durchaus schleppend und langsam vorgenommen werden. Es scheint zumindest so. Unmöglich zu beurteilen, was der Grund dafür ist. Dafür müsste man mit Kniat reden.

Ich denke man möchte die Situationen genau analysieren und die wahren Gründe herausbekommen wenn es mal nicht läuft und nicht in blinden Aktionismus verfallen. Jede fehlerhafte Veränderung läuft Gefahr in der falschen Situation noch mehr Verunsicherung zu schaffen und die Spieler verlieren das Vertrauen in die Führung. Keiner von uns kann von außen beurteilen wann welche Veränderung gegriffen hätte ohne an anderer Stelle eine neue Baustelle aufzumachen.

Stimmt. Zumal wir mögliche taktische Alternativen und deren Protagonisten im Training nicht sehen und somit das Ganze nicht vollumfänglich beurteilen können. Aber mit dem Vorgehen der letzen 3-4 Spieltage riskiert man halt, in eine Krise und deren Automatismen zu schlittern. Das sollte man optimieren. Ein so hochgelobter Trainer sollte auch mal ein paar geniale Moves parat haben.