Beitrag jetzt im Kader 26/27
Alles zu Leon Schneider
-
-
Schon, allerdings könnte es auch sein das er mit seiner zweiten Position als RV eine Chance als Allrounder bekommt?
Was wird dann aus Boakye ? Dann war ja alles für die Katz
-
Ich würde es begrüssen wenn Leon bleibt.
Er ist noch jung und hat eine ordentliche Perspektive beim DSC.
War doch eigentlich Mister Zuverlässig und musste nach einem schlechten Spiel sofort dauerhaft auf die Tribüne.
Muss und wird man nicht verstehen...
-
-
Dann schauen wir mal, ob er heute einen Geburtstagpost bekommt.
-
Wenn alle, die einen gültigen Vertrag haben, bleiben (und Momulu geht), haben wir ein Problem. Bei aller Kritik an Kniat, aber ein ganz schlechter Trainer war er auch nicht, und es ist ja auch die Frage, ob ein neues Spielsystem sofort die notwendige Punktausbeute sichert. Da wäre es dann doch ganz schön blauäugig, darauf zu bauen, dass alle unter Kirch besser performen und die Probleme, die wir unter Kniat hatten, sich plötzlich in Luft auflösen. Will sagen: Wir brauchen auch Freiräume im Kader, um ein paar qualitativ hochwertige Neuzugänge verpflichten zu können. Denn ohne die wird die Saison russisches Roulette!
Aber im Kern wurde hier doch genau das häufig als Argument für einen Trainerwechsel genannt. Die Truppe sei besser als sie spielt, wenn Kniat " richtig" aufstellen würde. Insofern wäre es interessant zu sehen, ob das stimmt, falls denn Kirch " richtig" aufstellt.
-
Aber im Kern wurde hier doch genau das häufig als Argument für einen Trainerwechsel genannt. Die Truppe sei besser als sie spielt, wenn Kniat " richtig" aufstellen würde. Insofern wäre es interessant zu sehen, ob das stimmt, falls denn Kirch " richtig" aufstellt.
Richtig, Daniel. Aber du wirst natürlich Schwierigkeiten haben, das über die Saisons zu vergleichen, denn die vermeintlichen Gegner um den Klassenerhalt rüsten ja eventuell auch auf.
Dazu kommen Auf-/Absteiger, deren Qualität höher oder niedriger sein kann. Deswegen ist es wohl nicht valide, jetzt zu sagen: Klar, der Olli wird mit der gleichen Truppe besser sein als Knitchi-Mitchi in der Vorsaison.
Deswegen wird sich diese Behauptung, dass die Spieler nicht immer optimal eingesetzt worden sind, und taktische "Kniffe" Punkte gekostet haben, sich nicht endgültig seriös klären lassen. Ich finde aber auch, dass man diesen Gedanken schon haben konnte, wenn man sich manche Spiele angesehen hat.
-
-
Bauer bleibt, Schneider bekommt noch mal eine Chance, Knoche geht, Felix kommt bald zurück....bisher alles richtig gemacht in der Innenverteidigung
-
Aber im Kern wurde hier doch genau das häufig als Argument für einen Trainerwechsel genannt. Die Truppe sei besser als sie spielt, wenn Kniat " richtig" aufstellen würde. Insofern wäre es interessant zu sehen, ob das stimmt, falls denn Kirch " richtig" aufstellt.
Es ging auch bei Kniat nicht ums "richtig Aufstellen", sondern darum, dass es eine viel zu hohe Fluktuation gab. Zu keiner Phase der Saison gab es sowas wie eine erste Elf, einen Stamm und vor allem keine Achse zwischen Keeper und Offensive, die sich hätte einspielen können. Gerade letzteres halte ich für existentiell für eine funktionierende Mannschaft. Wenn die Achse steht, kannst Du drumherum immer verschiedene Spieler bringen.
-
In meinen Augen ist es absolut richtig, wenn man Schneider noch eine Chance gibt und dafür mit Knoche einen Spieler nicht verlängert, der den Zenit seiner Karriere weit überschritten hat. Bei Knoche konnte man die extremen Defizite schon deutlich sehen, als er zum Beispiel von Futkeu eingedreht wurde oder sobald ein Gegner schnell genug war. Er war im Abstiegskampf sicherlich wichtig, aber eher als Persönlichkeit.
Ich habe dieses radikale Aussortieren von Schneider nie verstanden. Nachverpflichten kann man im Winter immer noch.
-
-
Ich hätte ein nicht-radikales Aussortieren Schneiders verstanden, denn er ist leider im Spielaufbau entweder sehr limitiert oder traut sich wenig zu. Außerdem scheint er schnell Nervenflattern zu bekommen (dafür bin ich selbst anfällig). Insofern wäre es wichtig, dass er an seiner mentalen Stärke arbeitet.
Dass sein radikales Aussortieren für seine mentale Stärke nicht förderlich war, ist logisch. Aber dazu gehören halt auch zwei. Irgendjemand schrieb hier mal vom Trainingsgelände , Schneider ließe sich hängen nach der Degradierung… wäre das so, hätte er aus der „Niederlage“ den falschen Schluss gezogen.
Richtig ist schon, dass Schneider wenig Fehler macht, solange er seine Nerven im Griff hat. Er ist allerdings bei Eckbällen recht torungefährlich und geht eben auch wenig Risiken ein, die zu eigenen Chancen im Spiel nach vorn führen könnten. Alles in allem können wir ihn gern als Backup behalten, aber die derzeit drei anderen IVs sehe ich klar vor ihm.
-
Schneider wie Mehlem könnten der verlautbarten Wortwahl nach ihr Bleiben primär selbst entschieden haben. In den beiden Fällen hätte ich nichts dagegen. Aber der Verein kann die Kaderplanung sozusagen nicht den Spielern mit Vertrag überlassen. Wenn Kania, Kunze, Young, Hagmann und Schreck nun auch "entscheiden", den Konkurrenzkampf anzunehmen, sind noch genau 0 Kaderplätze offen. So wird es schon nicht kommen. Aber im Moment frage ich mich schon, worauf man wartet.
-
Auch ein Leon Schneider hat mMn. das Potenzial sich noch weiterzuentwickeln, besonders wenn nun ein anderer Trainer frischen Wind in Training, Kaderstruktur und vielleicht auch Ausrichtung mitbringt.
Menschlich scheint er in Ordnung zu sein, hat sich nie großartig beschwert und solide Ansätze gezeigt. Deshalb finde ich das er einen Versuch unter Kirch verdient hat, zumal er ja auch noch Vertrag hat. Klappt das für eine oder sogar beide Seiten dann nicht zufriedenstellend, dann kann man im Winter immer noch nach neuen Lösungen schauen. -
-
Wenn Kania, Kunze, Young, Hagmann und Schreck nun auch "entscheiden", den Konkurrenzkampf anzunehmen, sind noch genau 0 Kaderplätze offen.
Sam sollte das entscheiden dürfen und hoffentlich bleiben.
Die anderen vier sollten auf der Abgabenliste stehen.
Kunze will wohl gerne in Rostock bleiben,da wird man sich schon einig werden.
-
Wird wohl nicht jeder von denen nen Albert Streit machen.
So üppig dürfte das Gehalt hier nicht sein und ich denke die Spieler sind auch intelligent genug zumindest ernsthaft drüber nachzudenken wenn man ihnen einen Wechsel nahelegt.
-
Schneider wie Mehlem könnten der verlautbarten Wortwahl nach ihr Bleiben primär selbst entschieden haben. In den beiden Fällen hätte ich nichts dagegen. Aber der Verein kann die Kaderplanung sozusagen nicht den Spielern mit Vertrag überlassen. Wenn Kania, Kunze, Young, Hagmann und Schreck nun auch "entscheiden", den Konkurrenzkampf anzunehmen, sind noch genau 0 Kaderplätze offen. So wird es schon nicht kommen. Aber im Moment frage ich mich schon, worauf man wartet.
Naja, als Verein kannst du den Spielern die Perspektiven und möglichen Einsatzzeiten aufzeigen, aber wenn sie noch Vertrag haben, dann entscheiden sie halt, ob sie wechseln oder nicht. Das ist ja auch immer eine Frage der Alternativen.
Kunze will ja gerne weg, Schreck kann man als defensiven Achter oder Sechser halten, aber nicht als Stammspieler.
Ich würde aber jede Wette eingehen, dass Kania oder Hagmann kein Angebot einer Drittligaspitzenmannschaft erhalten werden. Young schon eher, weil der was außergewöhnliches hat. Ob die dann gerne wechseln wollen, ist eine andere Frage.
Mit Schneider, um aufs Thema zurück zu kommen, sind wir nun in der IV gut aufgestellt.
-
-
Naja, als Verein kannst du den Spielern die Perspektiven und möglichen Einsatzzeiten aufzeigen, aber wenn sie noch Vertrag haben, dann entscheiden sie halt, ob sie wechseln oder nicht. Das ist ja auch immer eine Frage der Alternativen.
Kunze will ja gerne weg, Schreck kann man als defensiven Achter oder Sechser halten, aber nicht als Stammspieler.
Ich würde aber jede Wette eingehen, dass Kania oder Hagmann kein Angebot einer Drittligaspitzenmannschaft erhalten werden. Young schon eher, weil der was außergewöhnliches hat. Ob die dann gerne wechseln wollen, ist eine andere Frage.
Mit Schneider, um aufs Thema zurück zu kommen, sind wir nun in der IV gut aufgestellt.
Bei Hagman wäre ich mir da nicht so sicher. Außenverteidiger sind rar und der ist immernoch relativ jung. Bei ihm hast du die Perspektive das er mit ausreichend Spielzeit in Liga 2 rein wächst.
-
Bei Hagman wäre ich mir da nicht so sicher. Außenverteidiger sind rar und der ist immernoch relativ jung. Bei ihm hast du die Perspektive das er mit ausreichend Spielzeit in Liga 2 rein wächst.
Dann müsste man seine entwicklung hier aber sehr blockiert haben. Ich habe bei ihm wirklich keine besonderen Eigenschaften entdecken können, weder offensiv noch defensiv.
-
Dann müsste man seine entwicklung hier aber sehr blockiert haben. Ich habe bei ihm wirklich keine besonderen Eigenschaften entdecken können, weder offensiv noch defensiv.
Die haben aber in aller Regel 3. Liga AVs sowieso nicht. Einen AV zu finden der 22 Jahre jung ist und auf fast 50 Profi Spiele auf dem Niveau kommt wird schwer sein
-
-
Dann müsste man seine entwicklung hier aber sehr blockiert haben. Ich habe bei ihm wirklich keine besonderen Eigenschaften entdecken können, weder offensiv noch defensiv.
Sehe ich genauso. Nach vorne nichts und hinten mit Stellungsfehlern... Ich denke, er ist in der 3. Liga gut aufgehoben.
-
Was ist eigentlich mit Leon Schneider? Immer noch verletzt oder nach der Verletzung keine Option mehr?
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!