Alles zu Marius Wörl

Zitat von RuhrArmine

Die Probleme liegen woanders.

D A S Problem s t e h t woanders nämlich an der Seitenlinie

Der spielt auch auf der falschen Position (weiterhin). Der müsste im Mittelfeld hinter den Spitzen spielen. Auf Außen ist er einfach verschenkt. Da fehlt ihm einfach die Geschwindigkeit.

Hat Arminia schonmal einen Spieler für viel Geld geholt der funktioniert hat? Wörl scheint die nächste Fehlinvestition gewesen zu sein.

Zitat von Kiyouu

Hat Arminia schonmal einen Spieler für viel Geld geholt der funktioniert hat? Wörl scheint die nächste Fehlinvestition gewesen zu sein.

Wichniarek, Kuntz, Hack, Westermann, Mijatovic fallen mir spontan ein.

Zitat von Hochwald-Physio

Wichniarek, Kuntz, Hack, Westermann, Mijatovic fallen mir spontan ein.

Zuma und Katongo waren glaub auch nicht ganz günstig, oder?

Ok, hab nachgeschlagen Zuma 800k, Katongo (2 Mio).

Letzteren dann leider für 500k mit Verlust wieder verscherbelt. Naja.

Damals waren 2 Millionen auch noch etwas mehr Geld. Katongo war glaube ich unserer teuerster Spieler.

Ich frage mich wirklich, was mit Wörl los ist. Wenn er beispielsweise einen Freistoß über 25 Meter in den Rücken des auf derselben Höhe wartenden Mitspielers spielt, so dass der erst wieder den Rückwärtsgang einlegen muss, dann liegt das nicht an Wörls spielerischen Fähigkeiten. Wir wissen alle, dass er diesen unbedrängten Pass sauber spielen kann. Warum fehlt die Konzentration? Auch in der Verteidigung hat Wörl sein Mitgehen mit dem gegnerischen Angreifer mehrfach unmotiviert abgebrochen, ohne den Gegenspieler übergeben zu haben. Das kann m.E. nicht an mangelnder Fitness liegen. Man darf auch nicht alles darauf schieben, dass er auf der falschen Position spielt. Wörl ist noch jung und hat viel Potenzial. Ein mentales Training könnte ihm helfen aus der Sackgasse herauszufinden.

Ich kann mir echt vorstellen das er mit dem Druck um seine Person, bzw. die gezahlte Ablösesumme mental ein Problem hat. Er ist jung und kann damit noch schlechter umgehen als es ältere Spieler tun. Die Position die er mit Biegen und Brechen immer wieder spielen soll, tut dann ihr übriges. Kniat wird ihm mit Sicherheit gut zureden, aber das verpufft halt irgendwann, genau wie MK originellen Ideen.

2 Erkenntnisse gestern abend waren zu befürchten und sind leider auch eingetreten.

1)Marius kommt einfach nicht(mehr)in die Spur.

2)Mitch experimentiert leider weiter fröhlich vor sich hin und fährt damit Spiele an die Wand.

Und Punkt 1 geht darum auch (mal wieder) auf die Kappe von Punkt 2

Wörl hat halt wie die restliche Mannschaft letztes Frühjahr einen legendären und einmaligen Lauf gehabt. Davor gab es doch auch genug Spiele von ihm, die zum Vergessen waren.

Mit seiner Person und seiner Rückkehr wurden Erwartungen verknüpft, die einfach unrealistisch waren.

Er kann und wird nicht der Unterschiedsspieler sein, an dem der Klassenerhalt hängt. Und er sollte halt auch einfach mal ein paar Spiele auf der Bank sitzen dürfen ohne dass das gleich als Scheitern ausgelegt wird.

Ich finde Wörl nicht so schlecht, wie er hier dargestellt wird. Ich finde nur, dass er viel zu risikoarm agiert. Er kann Bälle gut abschirmen und behaupten, aber dann braucht er viel zu lange, bis er mal abspielt. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass die offensiven Lauffwege meistens so schlecht sind, dass man den ball kaum zielgerichtet abspielen kann.

Für mich muss Wörl zentraler spielen. Ich fand ihn auf der halbrechten Position immer am besten.

Zitat von Richie

Ich finde Wörl nicht so schlecht, wie er hier dargestellt wird. Ich finde nur, dass er viel zu risikoarm agiert. Er kann Bälle gut abschirmen und behaupten, aber dann braucht er viel zu lange, bis er mal abspielt. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass die offensiven Lauffwege meistens so schlecht sind, dass man den ball kaum zielgerichtet abspielen kann.

Für mich muss Wörl zentraler spielen. Ich fand ihn auf der halbrechten Position immer am besten.

Das sehe ich ähnlich...besonders gut gelaufen ist es auch, in der Kombination mit hinterlaufendem Abwehrspieler...z.B. mit Oppie. Ob so etwas mit dem jetzigen Personal nicht mehr machbar ist?

Die Standards vom ihm sind nach Betrachtung des gestrigen Desasters jedenfalls keine Option, daraus resultierten nur einige schnelle Düsseldorfer Angriffe, für uns hatten seine Versuche jedenfalls keinen Mehrwert, eher das Gegenteil. Ich erkenne Wörl auf dem Platz leider kaum wieder, das ist absolut frustrierend.

Man sollte sich hier nicht so auf Wörl einschießen, ich würde ihn immer noch als Investition in die Zukunft betrachten, dafür muss er aber aktuell nicht dauernd in der Startelf stehen.

Man sollte nicht dauernd Spieler mit Erwartungen überfrachten, die sie nicht erfüllen können. Auch bei Corboz ist es doch kein Wunder, dass er in der 2. Liga, wo er vorher noch nie ansatzweise gespielt hat, dann nicht der absolute Überflieger ist. Aber auch hier gilt, dass er nicht dann nicht immer gesetzt sein muss.

Anders bei Mehlem, von dem müsste man schon erwarten können, dauerhaft in der Liga mithalten zu können.

Zitat von bluebaer

Man sollte sich hier nicht so auf Wörl einschießen, ich würde ihn immer noch als Investition in die Zukunft betrachten, dafür muss er aber aktuell nicht dauernd in der Startelf stehen.

Mit Zukunft ist nicht viel wenn wir wieder absteigen. Wer weiß wie das mit den Drittligaverträgen aussieht. Ein 1,5 Millionen Mann sollte in unserer Situation schon Leistung bringen. Natürlich sollte man ihn als Trainer auch nicht seiner Stärken berauben.

Mehlem spielt aber kaum noch bzw. wird immer nur noch für ein paar Minuten eingewechselt. Wörl spielte gegen die Hertha und jetzt gegen Düsseldorf von Anfang an und beide Auftritte waren wahrlich keine Bewerbung für weitere Einsätze in der Startelf.

Er kann auf dem Flügel aber auch einfach nicht seine Stärken ausspielen. Dafür fehlt ihm da die Geschwindigkeit und die Mitspieler, die er gegebenfalls anspielen könnte.

Das hat man doch gestern auch wieder gesehen. Da musste er mehrmals wieder abdrehen, weil schlicht die Anspielstation fehlte. Am ehesten war dann noch Corboz in der Nähe, der hat aber auch nicht die Vorraussetzungen, um einen effektiven Flügelspieler abzugeben.

Und, dass Corboz die Qualität fehlt, da gehe ich auch nicht einfach so mit. Das hat er nämlich auch schon in manchen Spielen in der zweiten Liga nachgewiesen. Da kamen dann nämlich die Pässe präzise und er hatte gute bis sehr gute Zweikampfwerte.

Mehr als ein guter 3 Liga Spieler ist Wörl halt nicht. Für mehr fehlt ihm einfach zu viel.

Da war man leider zu geblendet aus den Pokal spielen.

So werden wir ihn auf jedenfall nicht gewinn bringend verkaufen können.

Wörl ist momentan schon ziemlich schlecht, so wie er eingesetzt wird. Das einzige, das gerade noch klappt, ist dass er ab und zu mal einen Ball klaut. Umschaltspiel und dieses ewige Verzögern sind eine Vollkatastrophe, genauso wie die Standards.

Hat Wörl nicht ursprünglich mal als 6er bei uns angefangen? Vielleicht wäre eher von hinten das Spiel aufzubauen besser für ihn? Da fällt auch das Geschwindigkeitsdefizit nicht auf.

Zwiebel94 : ich wollte Corboz nicht die 2. Liga-Tauglichkeit absprechen, sondern nur sagen, dass er da halt vielleicht eher Durchschnitt ist und auch nicht immer 90 min spielen muss, wenn sich jemand anders aufdrängen sollte...