Ex-Armine Roberts Uldriķis

Zitat von RuhrArmine

Ich finde es nicht zielführend sich jetzt an einzelnen Spielern abzuarbeiten. Heute war einfach keiner richtig gut und Stürmer haben es bei Kniat eh schwer.

Ist eigentlich Wahnsinn, wenn man sich dann nochmal das 4:0 damals in Hannover (bei deren Zwoten) anguckt, wie Kania da eiskalt geknippst hat und er auch wirklich gut eingesetzt wurde.

Keine Ahnung wo das alles geblieben ist. Klar, ist ne Liga höher. Aber nur deswegen verlernen doch nicht alle auf einmal das Fussballspielen??

Also das Spiel gegen Hannover 2 ist jetzt echt kein gutes Beispiel. So wie die damals verteidigt haben, hätte auch Havelse die aus dem Stadion geschossen.

Also das war ja so schlecht verteidigt alles wie ich es eigentlich noch nie im Profifußball gesehen habe

Sorry dem widerspreche Ich. Uldrikis war nicht besser als Telalovic.

Zitat von TG DSC

Also das Spiel gegen Hannover 2 ist jetzt echt kein gutes Beispiel. So wie die damals verteidigt haben, hätte auch Havelse die aus dem Stadion geschossen.

Also das war ja so schlecht verteidigt alles wie ich es eigentlich noch nie im Profifußball gesehen habe

Mag sein. Aber Trotzdem waren die Zuspiele und Torchancenverwertung Klasse. Da ist auch egal wie der Gegner verteidigt. Aktuell hätten unsere Spieler selbst da nicht 4 mal getroffen.

Zitat von Androdinho

Da ich im Stadion war muss ich sagen, Uldrikis war nach seiner Einwechslung definitiv besser als Telalovic.

Uldrikis hat paar Mal den Ball angenommen und direkt Grodowski den Ball in den Lauf geschickt.

Ich denke Uldrikis sollte auch von Anfang an spielen.

Nur der Trainer wechselt ja immer wieder die Stürmer. Hilft auch keinem.

Aber Grodowski ist aktuell leider eben nicht in der Lage mit solchen Dingen was anzufangen.

Uldrikis war definitiv heute unsere kleinstes Problem. Dazu bekommt so ein Spieler auch wieder zu wenig Bälle auf den Fuß und direkt auf den Kopf.

Alles anzeigen

Ich war auch im Stadion und Uldrikis hat entweder gefoult oder er hat den Ball verloren wegen einer schlechten Ballannahme.

Da fand ich Tela schon besser.

Uldrikis' Berechtigung auf dem Platz zu stehen, ist vor allem die als Wandspieler. Dazu musst du neben der Fähigkeit zur Ballannahme und -weiterleitung aber auch mal einen Zweikampf gewinnen. Da von diesen Dingen nicht viel zu sehen war, haben wir dann mit dem Wechsel zwar den Typus auf der 9 verändert, aber es ist ja eher noch schlechter geworden.

Allerdings hätten wir heute auch einen Lewandowski oder Kane gebraucht um Torgefahr zu entwickeln, von daher kann man die Diskussion an der Stelle auch getrost einstampfen.

Uldrikis sieht ein bisschen aus, wie der verzweifelte Klos am Ende. Versucht, überall zu sein und zu helfen, aber ist nie da, wo ein Stürmer sein müsste... Nur die Qualität ist nicht so groß. Ob ihm oder Telalovic eine andere Rolle, ein anderes System helfen würde, wir werden es (zumindest diese Saison) nicht mehr erfahren.

Auch hier, Bemühen kann man ihm nicht absprechen.

Vielleicht wirkte Uldrikis am Anfang besser, weil er immer die Gegenspieler auf sich gezogen und so Freiräime geschaffen hat. Mittlerweile kennen die Gegner ihn in der 2. Liga besser und wissen, dass von ihm auch keine Wunderdinge zu erwarten sind und ihm vor allem der Zug zum Tor völlig abgeht.

Uldrikis ist "Klos-light". Er kann mit dem Rücken zum Tor Bälle festmachen, aber er ist halt Null torgefährlich. Im Kopfball ein Witz. Der ist 2m groß, springt aber nicht hoch und hat Null Timing. Dennoch bin ich froh, dass man diese Option zumindest hat. Aber dann muss man bei seiner einwechslung auch die Spielweise verändern und ihn gezielt für die Ballablagen suchen.

Im Moment ist es schwer ihn zu beurteilen. Gefühlt sind 75 % der Mannschaft im Formtief, und als 9er ist mit diesem System hauptsächlich Resilienz gefragt. Es war auf jeden Fall kein guter Auftritt, und warum er Telalovic runtergenommen hat, war mir ein sowieso ein Rätsel..

Zitat von Richie

Uldrikis ist "Klos-light". Er kann mit dem Rücken zum Tor Bälle festmachen, aber er ist halt Null torgefährlich. Im Kopfball ein Witz. Der ist 2m groß, springt aber nicht hoch und hat Null Timing. Dennoch bin ich froh, dass man diese Option zumindest hat. Aber dann muss man bei seiner einwechslung auch die Spielweise verändern und ihn gezielt für die Ballablagen suchen.

Gegen Braunschweig hatte er ganz viel Glück und etwas Geschick. Das ist ein mittelmäßiger 3. Liga Kicker, der dort auch durchaus was bewegen könnte. Es hat nur Momuluh die Qualität für Stamm 2. Liga. Alle anderen nicht oder nicht mehr. Rochelt und Grodowski gehen u U nach der Saison. Da ist schon Riesen Bedarf.

Zitat von Pille71

Gegen Braunschweig hatte er ganz viel Glück und etwas Geschick. Das ist ein mittelmäßiger 3. Liga Kicker, der dort auch durchaus was bewegen könnte. Es hat nur Momuluh die Qualität für Stamm 2. Liga. Alle anderen nicht oder nicht mehr. Rochelt und Grodowski gehen u U nach der Saison. Da ist schon Riesen Bedarf.

Ich kann das so nicht teilen. Als lettischer Nationalspieler müssen wir einfach Zweitligaformat erwarten können, sobald er richtig fit ist. Ich gebe das noch nicht auf. Was wir aber nicht erwaten können, sind Torjägerqualitäten.

Zitat von Richie

Ich kann das so nicht teilen. Als lettischer Nationalspieler müssen wir einfach Zweitligafpormat erwarten können, sobald er richtig fit ist.

Ich denke du überschätzt die lettische Nationalmannschaft ein wenig.

Als Stammspieler würde ich ihn auf gar keinen Fall sehen.

Zitat von Richie

Ich kann das so nicht teilen. Als lettischer Nationalspieler müssen wir einfach Zweitligafpormat erwarten können, sobald er richtig fit ist. Ich gebe das noch nicht auf. Was wir aber nicht erwaten können, sind Torjägerqualitäten.

Na ja… Lettland ist auf 137 zwischen Indien und Malaysia, knapp vor der Dom Rep und deutlich hinter Zimbabwe. Auch wenn die Vergleiche wohl hinken. Aber ein 1:0 Sieg gg Gibraltar, ich weiß nicht, ob das durchschnittliche Zweitliga Qualität abbildet.

Zumal er dort auch nur auf 8 Tore in 56 Spielen kommt, obwohl es in der Quali und Nations League inzwischen genug Spiele gegen Gegner auf Augenhöhe gibt. Also ein Toptorjäger ist das eher nicht.

Ich erwarte von einem Zweitliga-Spieler schon, dass er einen Ball annehmen und weiterverarbeiten kann.

Aber vielleicht bin ich da auch viel zu anspruchsvoll. Das könnte der Grund sein, warum unser Trainer immer wieder Boakye in die Startaufstellung integriert 🤔 Er hat einfach andere Ansprüche 🤠

Wenn wir in der 2. Liga bleiben, brauchen wir am besten zwei neue Stürmer. Uldrikis hat gegen Braunschweig stark angefangen, danach aber auch stark nachgelassen. Sehe bei ihm zu viele technische Mängel für Liga 2 und im Kopfballspiel müsste er für seine Größe auch stärker sein. Für Liga 3 ist er ein guter Stürmer.

Für die nächsten Wochen würde es mir schon reichen, wenn Uldrikis sich etwas dynamischer und aggressiver zum Ball bewegen würde. Gegen Nürnberg ließ er sich wieder oft abkochen, weil er steht und wartet, dass der Ball exakt zu ihm kommt. Ein Futkeu ist gefühlt halb so groß, aber wenn der seinen Körper zwischen Ball und Gegner schiebt, ist für die meisten Verteidiger kein drankommen.

Uns Ulrike