Der Kader 2025/2026

Ich kann mir keinen Reim darauf machen, und will eigentlich auch nicht spekulieren. Das man niemanden gefunden hat, oder alle Kandidaten abgesagt haben, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Da sollten wir den Verein nicht kleiner machen, als er ist. Sollte es die Variante "Das bekommen wir schon so hin, bis Uldrikis wieder da ist" sein, hätte ich dafür wenig Verständnis. Für die Überlegung, das Wörl oder Momuluh in irgendeiner Art und Weise eine richtige 9 ersetzen können ebenfalls. Ist aber alles Glaskugel, aber auch wenn man mich deswegen für dogmatisch halten sollte: Ein echter Mittelstürmer war für mich im Sommertransferfenster gesetzt. Gerade in unserer Position: Einer soll nicht mehr, einer langzeitverletzt, einer noch lange nicht reif für die Liga, einer eher ein Hybrid mit eher schwachen Referenzen aus der 2. Liga...

Im Moment zehren wir ja bei den erzielten Toren immer noch vom 5:1 Auftaktsieg und stehen mit 14 erzielten Toren ligaweit ganz gut da. Aber klar: einen treffsicheren klassischen Mittel-Stürmer, der uns 8-10 Tore in der Saison garantiert wäre schon toll. Wobei die möglichen Kandidaten, die dann bei anderen Vereinen anheuerten, bislang auch keine Bäume ausreißen. Vermeij bei Dresden: auch verletzungsbedingt bislang noch keine Minute gespielt. Der hochgelobte Breunig in Magdeburg: 4 Spiele, keine Torbeteiligung. Kania hat es am Sonntag aus meiner Sicht ganz ordentlich gemacht. Sicherlich kann er sich noch weiter entwickeln, wenn er weiterhin regelmäßig Spielzeit bekommt.

Zitat von Arminiaseit89

Ich kann mir keinen Reim darauf machen, und will eigentlich auch nicht spekulieren. Das man niemanden gefunden hat, oder alle Kandidaten abgesagt haben, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Da sollten wir den Verein nicht kleiner machen, als er ist. Sollte es die Variante "Das bekommen wir schon so hin, bis Uldrikis wieder da ist" sein, hätte ich dafür wenig Verständnis. Für die Überlegung, das Wörl oder Momuluh in irgendeiner Art und Weise eine richtige 9 ersetzen können ebenfalls. Ist aber alles Glaskugel, aber auch wenn man mich deswegen für dogmatisch halten sollte: Ein echter Mittelstürmer war für mich im Sommertransferfenster gesetzt. Gerade in unserer Position: Einer soll nicht mehr, einer langzeitverletzt, einer noch lange nicht reif für die Liga, einer eher ein Hybrid mit eher schwachen Referenzen aus der 2. Liga...

Ich glaube, man hat denen die, die zu Arminia hätten kommen wollen, nicht die entsprechende Quote zugetraut und mit denjenigen, denen man es zugetraut hat, konnte man sich nicht auf einen Vertrag einigen.

Ganz wichtig auch der Hinweis unten von Marcy Mark: Die dort genannten Stürmer hätte einige ja auch gerne hier gesehen, aber die Erwartungen erfüllen konnten sie aus unterschiedlichen Gründen bisher dort nicht.

Ich glaube, im Winter kommt noch ein Stürmer ( unabhängig von Uldrikis), der uns dann hoffentlich auch weiterhilft.

Zitat von Lothar

Das eigentliche Problem ist wohl der Abgang von Oppie. Defensiv war das nicht immer sorgfältig, aber offensiv hat er mit einem Abschluss oder einer Flanke oft den entscheidenden Akzent gesetzt, wenn anders nicht mehr viel ging. Dadurch hatte er den Respekt der gegnerischen Abwehrreihen, die in der Folge ein ums andere Mal Wörl aus den Augen gelassen haben. Zuletzt stand Wörl links auf verlorenem Posten, weil von Hagmann offensiv nichts kommt. Und das gegen stärkere Gegenspieler als in der 3. Liga.

Wobei Hagmann da so langsam reinwächst und seine Offensivbemühungen auch zunehmen. Für mich ist nicht der Oppie-Abgang, sondern die insgesamt anspruchsvollere Liga. Zu Saisonbeginn haben wir günstige Umstände nutzen können, nun muss sich der gesamte Kader eine Liga höher beweisen. Und das geht erwartbar unterschiedlich gut bzw. schnell.

Nachtrag: Natürlich ist mir der gut angefangene Handwerker als LV auch lieber.

Zitat von Lothar

Das eigentliche Problem ist wohl der Abgang von Oppie. Defensiv war das nicht immer sorgfältig, aber offensiv hat er mit einem Abschluss oder einer Flanke oft den entscheidenden Akzent gesetzt, wenn anders nicht mehr viel ging. Dadurch hatte er den Respekt der gegnerischen Abwehrreihen, die in der Folge ein ums andere Mal Wörl aus den Augen gelassen haben. Zuletzt stand Wörl links auf verlorenem Posten, weil von Hagmann offensiv nichts kommt. Und das gegen stärkere Gegenspieler als in der 3. Liga.

So ist es. Dazu kommt, dass Handwerker, der ja ebenfalls sehr gute Flanken schlägt, seit etlichen Spieltagen ausfällt. Wörl fehlt die Unterstützung. Deshalb sollte man ihn lieber zentral spielen lassen und links mit Boakye einen schnellen und robusten Außen einbauen.

Ich kann mir schon vorstellen, dass man den Wörl Transfer priorisiert hat, als sich dort eine Möglichkeit ergab. Aufgrund der hohen Transfereinnahmen hätte es aber trotzdem noch für einen Stürmer reichen müssen, zumal die anderen Transfers auch nicht kostspielig waren. Ich höre jetzt schon wieder die Sprüche, dass gute Stürmer im Winter nicht zu bekommen sind, weil viel zu teuer.

Gegenfrage: Welcher Verein gibt denn im Winter einen einigermaßen treffsicheren Mittelstürmer ab. Und dann noch zu einem Aufsteiger mit leicht unsicherer Zukunft.

Da kann ich mir nur einen 3.Liga Spieler vorstellen, der unbedingt in Liga 2 will. Oder halt wieder eine Wundertüte aus dem benachbarten Ausland. Wen gibt es denn da als Kandidaten?

Wenn man bedenkt das Lautern Ivan Prtajin für 1,0 Mio Ablöse holen konnte....

Hätten wir die 500.000 von Taddel gespart hätten nur noch 500.000 gefehlt.

Und das für einen Stürmer mit 7 Toren und 1 Assist in nur 6 Spielen.

Aber wer weiß ob er gewollt hätte, ins System gepasst hätte oder hier dann auch so viele Tore gemacht hätte .......

Zitat von Herzblut_ist_Blau

Wenn man bedenkt das Lautern Ivan Prtajin für 1,0 Mio Ablöse holen konnte....

Hätten wir die 500.000 von Taddel gespart hätten nur noch 500.000 gefehlt.

Und das für einen Stürmer mit 7 Toren und 1 Assist in nur 6 Spielen.

Aber wer weiß ob er gewollt hätte, ins System gepasst hätte oder hier dann auch so viele Tore gemacht hätte .......

Da hast Du ein wahres Wort gelassen aufgeschrieben, es gibt so viele Einflussfaktoren die einen Vergleich eigentlich verbieten. Und gerade bei einem ehemaligen Bulistürmer mit entsprechenden Gehalt hätte es ein Aufsteiger gegen einen etablierten Zweitliga-Verein finanziell und vom Renommee her sicherlich nicht ganz leicht bei Verhandlungen.

Der Spieler muss ja auch wollen. Im Moment ist der FCK die bessere Adresse. So ehrlich muss man sein.

Am Wörl und Momuluh Transfer ist der Transfer eines neuen Stürmers nicht gescheitert.

Zitat von Herzblut_ist_Blau

Wenn man bedenkt das Lautern Ivan Prtajin für 1,0 Mio Ablöse holen konnte....

Hätten wir die 500.000 von Taddel gespart hätten nur noch 500.000 gefehlt.

Und das für einen Stürmer mit 7 Toren und 1 Assist in nur 6 Spielen.

Aber wer weiß ob er gewollt hätte, ins System gepasst hätte oder hier dann auch so viele Tore gemacht hätte .......

Der Unterschied ist halt das Lautern von Anfang an das Ziel Aufstieg hatte.

Da hätte man zusätzlich noch viel mehr Gehalt als Lautern zahlen müssen.

Zitat von Hochwald-Physio

Ich glaube, man hat denen die, die zu Arminia hätten kommen wollen, nicht die entsprechende Quote zugetraut und mit denjenigen, denen man es zugetraut hat, konnte man sich nicht auf einen Vertrag einigen.

Ganz wichtig auch der Hinweis unten von Marcy Mark: Die dort genannten Stürmer hätte einige ja auch gerne hier gesehen, aber die Erwartungen erfüllen konnten sie aus unterschiedlichen Gründen bisher dort nicht.

Ich glaube, im Winter kommt noch ein Stürmer ( unabhängig von Uldrikis), der uns dann hoffentlich auch weiterhilft.

Genau so sehe ich das auch. Allerdings war man dann eben auch nicht kreativer als die anderen. Und hat einen aus dem Hut gezaubert, wo die anderen dachten, Mist, da waren die aber wacher. Wobei das natürlich nicht so einfach ist.

Allerdings: wenn man schon von Mai bis August keinen passenden Stürmer findet, (von) wo soll der dann im Winter hergezaubert werden?

Zitat von Pille71

Allerdings: wenn man schon von Mai bis August keinen passenden Stürmer findet, (von) wo soll der dann im Winter hergezaubert werden?

Der Sport erzeugt doch fortlaufend Verlierer. So wie Kania droht, bei Arminia aufs Abstellgleis zu geraten, gibt es diverse Mittelstürmer in Liga 1 und 2, auf die das auch zutrifft, die aber Arminia weiterhelfen könnten.

Die holen Glatzel vom HSV

Zitat von Pille71

Allerdings: wenn man schon von Mai bis August keinen passenden Stürmer findet, (von) wo soll der dann im Winter hergezaubert werden?

Der kreative Hut-Zauber gelang schon im letzten Jahr mit Uldrikis. Oder kannte den jemand vorher ? Das fand ich für Liga 3 schon einen ganz schönen Coup. Sowas klappt dann aber leider nicht immer.

Ein Glatzel wird ganz sicher andere Ambitionen haben und auch andere Angebote bekommen als das, was Arminia ihm bieten könnte.

Zitat von MarkyMarc

Der kreative Hut-Zauber gelang schon im letzten Jahr mit Uldrikis. Oder kannte den jemand vorher ? Das fand ich für Liga 3 schon einen ganz schönen Coup. Sowas klappt dann aber leider nicht immer.

Ein Glatzel wird ganz sicher andere Ambitionen haben und auch andere Angebote bekommen als das, was Arminia ihm bieten könnte.

Willst du mit mir um 100 Cent wetten?

Zitat von Arnold

Willst du mit mir um 100 Cent wetten?

Ich würde sogar noch weiter gehen und wette mit Dir um ein Stadion-Bier, dass Glatzel im Winter NICHT zur Arminia kommt. Und falls er doch kommt und schießt uns zum sicheren Klassenerhalt, zahle ich das dann auch gerne.