Ich weiß nicht ob das hier passt. Aber das geht gar nicht. 
Gut das die 3 am Ende noch etwas positives sagen können. 
Ich weiß schon warum ich nur noch WhatsApp habe .
Ich hasse Menschen
Der Kicker bringt heute einen + Artikel mit interessanter Überschrift:
„Größte Stärke selbst genommen: Knoche & Co bringen Bielefelds Hierarchie durcheinander.“
Obwohl ich den Artikel nicht lesen kann, trifft es zu 100% mein Gefühl, was maßgeblich ursächlich für die aktuelle Misere ist.
Könnte jemand den Artikel zusammenfassen?
Mich würde das auch sehr interessieren, denn schließlich sollen Winterzugänge ja eine Mannschaft verstärken und nicht schwächen. Wobei ich glaube in der Abwehr tatsächlich eine Verstärkung erkennen zu können. Wenn dadurch aber möglicherweise das Mannschaftsgefüge gestört worden ist, dann würde ich gerne mehr als reine Vermutungen dazu lesen.
Das geilste ist heute das die getroffen haben die schon als Fehleinkauf abgestempelt wurden 
Das geilste ist heute das die getroffen haben die schon als Fehleinkauf abgestempelt wurden
Kann natürlich dann auch nochmal den Unterschied machen
Das geilste ist heute das die getroffen haben die schon als Fehleinkauf abgestempelt wurden
Wenn sie seit Beginn so engagiert gespielt hätten wie heute wäre alles super gewesen.
Tela war heute stark. Rochelt ist un bleibt für mich schön Wetter Fußballer
Tela war heute stark. Rochelt ist un bleibt für mich schön Wetter Fußballer
Wie gut, dass es langsam Frühling wird 😉
Ich versuche mal den Artikel in der NW/Kicker zusammenzufassen.
Leistungsträger haben Formschwankungen. Spieler wie Kersken, Russo oder Wörl sind eigentlich Stützen unseres Erfolges gewesen und spielen diese Saison eher durchwachsen. Das führt zu einer sichtbaren Unsicherheit im mannschaftlichen Gefüge.
Unsere Sommertransfer haben nicht wie erhofft die Qualitätssteigerung hervorgebracht. Nur Momuluh und Sicker werden dort als gute Verstärkungen aufgeführt. Mehlem und Wörl konnten ihre Ablösesumme nicht bestätigen und ebenfalls rätselhaft sind die Verpflichtungen von Micheler und Norbye gewesen.
Im Winter wurden dann 4 neue Spieler verpflichtet, was dazu führte, dass Leute wie Grodowski, Schneider oder Großer aus der Stammelf weichen mussten. Auch ein Schreck, Young oder Hagmann kommen kaum noch zum Einsatz. Dabei konnten Telalovic und Rochelt nicht einschlagen und Bauer und Knoche nicht die Defensive stabilisieren. Das führte ebenfalls zu einem Riss im Teamgefüge.
Als letzter Punkt wird die eklatant Auswärtsschwäche genannt. Wir sind dort das schwächste Team in der 2. Liga. Wären wir auswärts genauso erfolgreich wie zu Hause, dann hätten wir den Klassenerhalt längst schon eingetütet.
Besten Dank an Zwiebel für diesen Beitrag, dem ich bis auf den vorletzten Absatz auch so zustimmen kann.
„Dabei konnten Telalovic und Rochelt nicht einschlagen und Bauer und Knoche nicht die Defensive stabilisieren.“ Bauer/Knoche passt in der Analyse nicht und Telalovic/Rochelt starten jetzt nach ihren Toren aber mal so richtig durch. Hoffe ich zumindest. Das dafür andere Spieler hinten runterfallen, daß gehört leider zum Geschäft.
Finde die Analyse tlw. zutreffend tlw. aber auch nicht wirklich.
Das Bauer und Knoche die Abwehr stabilisieren sieht glaube ich jeder der regelmäßig die Spiele geschaut hat, auch wenn sich das an der absoluten Anzahl der Gegentore vielleicht nicht ablesen lässt.
Das Rochelt und Telalovic für Unruhe gesorgt haben kann ich hingegen voll nachvollziehen. Die kamen beide im Winter und standen sofort in der Startelf ohne das sie sich das mit Leistung verdienen mussten. Da hätte ich mir gewünscht, dass man die über Kurzeinsätze langsam an Mannschaft und Trainer gewöhnt. So war das für alle undankbar. Telalovic kommt mit Startelf Garantie, hat aber noch keine Bindung und sitzt dann erstmal für 7 Spiele außen vor. Das war extrem unclever gelöst.
Jau Bauer und Knoche habe deutlich zu einer Stabilisierung der Abwehr geführt. Beide waren vom ersten Spiel extrem abgeklärt und haben ruhe ausgestrahlt die uns vorher gefehlt hat. Ohne die Leistung von Grosser oder auch Schneider zu schmälern. Problem war eher die außen das Kniat dort zulange auf Boayke gesetzt hat anstatt auf gelernte Verteidiger. Oder das Kersken plötzlich einige schwächen zeigt.
Rochelt und Telalovic haben halt zu Beginn nicht den Erfolg erzielt den man sich erhofft hat. Dadurch ist dann eben Unruhe entstanden. Bei den alten weil man ihnen Neue Spieler vor die Nase gesetzt hat und bei den neuen weil es nicht sofort funktioniert hat.
Fazit: Defensiv waren die Verpflichtungen Top. Offensiv hat es genraucht bis sich die neuen Spieler hier eingefunden haben. Und da müssen wir dann auch die letzten 6 Saison Spiele abwarten wie das Fazit dann am Ende lautet.
Der Kicker bringt heute einen + Artikel mit interessanter Überschrift:
„Größte Stärke selbst genommen: Knoche & Co bringen Bielefelds Hierarchie durcheinander.“
Obwohl ich den Artikel nicht lesen kann, trifft es zu 100% mein Gefühl, was maßgeblich ursächlich für die aktuelle Misere ist.
Könnte jemand den Artikel zusammenfassen?
„Größte Stärke selbst genommen: Telalovic & Co bringen Bielefelds Hierarchie durcheinander.“
„Größte Stärke selbst genommen: Telalovic & Co bringen Bielefelds Hierarchie durcheinander.“
Bei aller berechtigter Kritik ab und an, auch an Mutzel, aber mit dem Kicker als Ratgeber würden wir absteigen. Der Artikel und größtenteils auch der einschlägige NW Artikel sind in Teilen unsachlich, unfair und in den Teilen, die korrekt sind, sehr wohlfeil. Aktivitäten kann man den Verantwortlichen schlecht zum Vorwurf machen.
Wer ernsthaft behauptet, dass Bauer und Knoche die Defensive nicht stabilisiert hätten, hatte vorm Spiel im Heimat&Hafen mehr als einen Korn zu viel, anders kann ich mir das nicht erklären.
Die Defensive ist definitiv stabiler geworden. Das Einzige was ich behaupten würde ist, dass der Transfer von Knoche nicht zwingend notwendig war. Bauer als neuer Chef neben Großer (oder Schneider) hätte es auch getan. Dann lieber ein vielversprechenden Backup falls mal 2 IV ausfallen.
Durch den Knoche Transfer haste dich halt in die Lage gebracht beide auch in die Stamm-Elf zu stellen. Das war sicher "Bedingung" der beiden Spieler. So hast du am Teamgefüge mMn etwas zu viel verändert.
Das passt schon so. Großer kann auch die 6, der ist quasi auf mehreren Positionen der erste Ersatzmann und wird seine Einsatzzeiten bekommen. Dazu ist Knoche 33 und wird nicht mehr ewig spielen. Für Schneider wird es wohl eng mit den Einsatzzeiten, aber das wäre auf lange Sicht wohl so oder so passiert.
Ich bin immer noch der Meinung das der eigentliche Plan im Winter war fest die 3er Kette zu spielen.
Das wurde nur wegen dem negativ trend und den falschen positionierungen erstmal ad acta gelegt.
Knoche und Bauers profil passt perfekt zur Dreierkette. Dazu wurde bei der Geralprobe auch mit 3er Kette gespielt.
Ich bin immer noch der Meinung das der eigentliche Plan im Winter war fest die 3er Kette zu spielen.
Das wurde nur wegen dem negativ trend und den falschen positionierungen erstmal ad acta gelegt.
Knoche und Bauers profil passt perfekt zur Dreierkette. Dazu wurde bei der Geralprobe auch mit 3er Kette gespielt.
Wurde dann aber zu Recht eingestampft nachdem man in Düsseldorf gar nichts nach vorne hin bekommen hat und es zur Halbzeit 0:2 gegen Kiel stand.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
