Sorry, aber das ist doch Blödsinn! Die IV war gestern nicht das Problem, sondern die ´Tatsache, dass die IV bei jedem langen Ball 1vs1 standen. Arminia stand hoch, Dresden hat mit Kutschke einen Typen eingewechselt, der über körperliche Überlgenheit kommt und vorne die Räume für die schnellen Leute gerissen hat. Ein Spielertyp, den wir so nicht haben. Ich denke, dass man Felix deshalb gebracht hat, weil er körperlich besser zu Kutschke gepasst hat.
Gestern war unser größtes Problem, dass wir nie die Balance im Spiel gefunden haben. Einmal hat man jeden Ball im Aufbau verloren, hat aber im Gegenzug alles wegverteidigt. Dann war man überlegen, aber hinten offen wie ein Scheunentor. Da waren dann die IV die ärmsten Schweine, weil die zu 90% 1vs1 spielen mussten und teilweise auch nich in 2vs3 -Situationen gebracht worden sind.
Der Kader hat noch einige Baustellen, teilweise taktisch, teilweise personell.
Sehe ich bezüglich Felix anders, man merkte, dass er momentan nicht Stammspieler ist. Er hatte einige Stellungsfehler drin und lässt sich im Sprintduell mit Oldie Kutschke in einer Szene 2 Meter auf 20 Meter abnehmen. Insgesamt ein sehr unglücklicher Auftritt.
Was mir in der Nachspielzeit (und auch davor) allerdings aufgefallen ist, dass man dem Gegner auf Außen viel zu viel Zeit und Raum gibt um zu flanken, so auch vor dem 1:2. Das haben die Dresdner auch clever gemacht und durch Überlagerung versucht auf den Außen eine Überzahl zu erzeugen. Das hat auch verhältnismäßig oft geklappt, weil unsere AVs sehr zögerlich waren und entweder gar nicht rausgerückt sind oder aber gewartet haben, bis der jeweilige offensive Außen zurückkam. Ich bin mir unsicher, ob das zum taktischen Plan gehört, aber ich finde es recht gefährlich, wenn da einer wie Kutschke in der Mitte wartet.
