MAHNMAN hat recht...Das war tatsächlich der Schwatte 😆 Sach bescheid, dann nehmen wir nen Bierchen auf der Alm 💪
Da komm ich gern drauf zurück. Entweder unter der Süd, wo ich stehe, oder wir checken mal den neuen Biergarten aus. Ich bin der mit dem blauen Trikot und dem Arminia-Schal. 😅
PS: Ich hab ja damals wie doof Anstoss 1-3 gezockt. Da war das mit den Namen ähnlich wild. 🙈
Da komm ich gern drauf zurück. Entweder unter der Süd, wo ich stehe, oder wir checken mal den neuen Biergarten aus. Ich bin der mit dem blauen Trikot und dem Arminia-Schal. 😅
PS: Ich hab ja damals wie doof Anstoss 1-3 gezockt. Da war das mit den Namen ähnlich wild. 🙈
Auf jeden Fall machen wir das! Ich erkenne dich in dem Outfit ziemlich sicher 😆
Mal hinhören was der Trainer so zum Test sagt:
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Diese KI (?)-generierten Untertitel sind ja der Hammer. Wer da so alles bei Arminia spielt:
- Tadel Molu bzw. Momolu
- Stefan Russe/Rosso
- Henri Koso
- Marius World, auch bekannt als "World Cup Marius"
Aber wahrscheinlich müsste der Kommentator einfach langsamer sprechen, so viel passier aktuell auf dem Rasen bei Arminia ja auch nicht.
Ein wenig genervt wirkt Kirch schon. In den beiden ernsthaften Tests gegen Duisburg und Lüttich stand die Null hinten nicht und es wird dann grundsätzlich schwer für uns Spiele noch zu gewinnen. Habe den Eindruck, dass die Defensivarbeit durchaus stabil ist, aber einer rutscht dann trotzdem meistens rein.
Bei den ganzen Diskussionen um die Offensive sollte man berücksichtigen, dass dem Anschein der Testspiele nach eher mit einer defensiven Taktik zu rechnen ist. Ich erwarte unter Kirch erstmal kein "schönes Spiel". Und das hat auch nichts mit 2 fehlenden Offensivspielern im Kader zu tun. Die Diskussion hier fokussiert sich viel zu stark auf dieses Detail. Bislang liegt der Schwerpunkt bei Kirch auf der defensiven Stabilität. Ein 433 defensiv dicht zu machen, indem gegen den Ball auf Doppel-6 umgestellt wird. Und zugleich 2 Spieler zentral hoch anlaufen. Also 442 gegen den Ball. Mich überrascht dieser Fokus auch. Aber zunächst sollen die Defensivschwächen unter Kniat behoben werden. Dagegen haben wir alle hier die Offensivschwächen unter Kniat ins Zentrum der Kritik gestellt. Die Zahl der Gegentore unter Kniat gibt Kirch aber erstmal recht.
Es wurde sicherlich nicht nur das defensiv Verhalten geübt.
Wir waren letzte Saison bei Gegentoren aus dem Spiel auf Platz 4
Das einzige was in der Defensive verbessert werden muss ist die Standart Verteidigung (Platz 13) und Konter Absicherung (Platz 14)
Aber das sollte hoffentlich nicht der Kern von Kirchs Vorbereitung gewesen sein.
Eine etwas ausführlichere Zusammenfassung aus Lüttich
Das war, den Bildern nach, schon ganz ordentlich, besser jedenfalls als viele Äusserungen im Forum vermuten liessen. Der Zug zum Tor war da und einige echt gute Kombinationen sowie Tormöglichkeiten. Das macht Lust auf mehr.
Bleibt die Abschlussschwäche und gelegentliche Probleme auf der linken Seite, von wo dann auch das Gegentor gefallen ist.
Das war, den Bildern nach, schon ganz ordentlich, besser jedenfalls als viele Äusserungen im Forum vermuten liessen. Der Zug zum Tor war da und einige echt gute Kombinationen sowie Tormöglichkeiten. Das macht Lust auf mehr.
Bleibt die Abschlussschwäche und gelegentliche Probleme auf der linken Seite, von wo dann auch das Gegentor gefallen ist.
Das klingt 1:1 wie letzte Saison: Alles ganz nett anzusehen, leider vorne kein Tor gemacht und hinten durch einen Fehler das Gegentor gefangen... Habe echt nur wenig Bock drauf, dass es diese Saison genau so weitergeht. Da hatte ich komplett andere Erwartungen. Stand Jetzt bin ich extrem enttäuscht von Mutzels (Nicht-) Tätigkeit und der Vorbereitung. Da kann nur ein furioser Saisonstart helfen.
Was auch auffällt, ist der absolute Eigensinn von Momulluh. Irre, wie oft der den Zeitpunkt zum Abspiel verpasst, weil er noch mal durch zwei Leute durch dribbeln will. Wenn Kirch das noch in de Griff kriegt, ist Momulluh eine echte Waffe.
Man muss auch anmerken, dass Lüttich letze Saison eines der besten Defensiv Teams in Belgien war. Das man da nicht viele Chancen erspielt war völlig klar.
Man muss auch anmerken, dass Lüttich letze Saison das beste Defensive Team in Belgien war. Das man da nicht viele Chancen erspielt war völlig klar.
Die hatten auch den zweitschlechtesten Sturm der Liga. Wenn man sich das so einfach macht hätten wir die auch kein Tor kassieren müssen.
Wie gesagt sollte man Testspiele allerdings nicht überbewerten.
Die hatten auch den zweitschlechtesten Sturm der Liga. Wenn man sich das so einfach macht hätten wir die auch kein Tor kassieren müssen.
Wie gesagt sollte man Testspiele allerdings nicht überbewerten.
Natürlich kann man gegen die gewinnen. Es kommt aber nicht von ungefähr, dass deren Marktwert doppelt so hoch ist wie der unsere.
Im Endeffekt haben wir aus dem Spiel heraus auch nicht viel zugelassen. War das gut? Nicht wirklich.
Kann man auf Grundlage dessen sagen, dass es keine Weiterentwicklung gab? Auf gar keinen Fall
Was auch auffällt, ist der absolute Eigensinn von Momulluh. Irre, wie oft der den Zeitpunkt zum Abspiel verpasst, weil er noch mal durch zwei Leute durch dribbeln will. Wenn Kirch das noch in de Griff kriegt, ist Momulluh eine echte Waffe.
Vermutlich ist er in so einer Situation so stark auf das Tor fokussiert, dass er außerhalb seines Tunnels kaum etwas anderes mehr wahrnimmt/wahrnehmen kann.
Na ja und richtig abspielen können, in solchen Situationen, ist nun auch nicht jedem gegeben. Wir werden sehen. Ich bin in dieser Hinsicht aber doch eher optimistisch.
Der Gegner war gut ausgewählt. Das war ein Härtetest für unsere Offensive. Vielleicht wollte man damit auch sehen, was offensiv drin ist. Wenn man gegen die in HZ 1 zwei Top-Chancen rausspielt, ist das erstmal gut. Die Chancenverwertung war das Problem. Ich finde den Test daher sehr wertvoll, weil er Stärken und Schwächen deutlich gezeigt hat.
Fakt ist, Arminia hat keinen für die linke Seite und keinen, der die Tore macht. Das ist seit Monaten bekannt. Momuluh ist ein großer Trickser, Torgefahr und -Vorbereitung fehlen ihm sehr oft bzw. zu oft. Daran kann man arbeiten. Kriegt man das hin, ist er nächstes Jahr 10 Mio wert. Die genannten Schwächen hat man bis jetzt nicht behoben. Kann auch an der unklaren Lage der Ligazugehörigkeit, dann an der WM und jetzt am schleppend in Fahrt kommenden Markt gelegen haben. Stand jetzt ist der Kader deutlich zu schwach und auch zu dünn besetzt. Wenn da jetzt ein Gindorf kommt, ok, aber den Königstransfer erwartet man eher auf der 9. Oder soll da jetzt die Kombo Mehlem/ Grodowski 34 Spieltage die Kohlen aus dem Feuer holen?
Fakt ist, Arminia hat keinen für die linke Seite und keinen, der die Tore macht. Das ist seit Monaten bekannt. Momuluh ist ein großer Trickser, Torgefahr und -Vorbereitung fehlen ihm sehr oft bzw. zu oft. Daran kann man arbeiten. Kriegt man das hin, ist er nächstes Jahr 10 Mio wert. Die genannten Schwächen hat man bis jetzt nicht behoben. Kann auch an der unklaren Lage der Ligazugehörigkeit, dann an der WM und jetzt am schleppend in Fahrt kommenden Markt gelegen haben. Stand jetzt ist der Kader deutlich zu schwach und auch zu dünn besetzt. Wenn da jetzt ein Gindorf kommt, ok, aber den Königstransfer erwartet man eher auf der 9. Oder soll da jetzt die Kombo Mehlem/ Grodowski 34 Spieltage die Kohlen aus dem Feuer holen?
Fakt ist an den ersten drei Sätzen nix! Über den Rest könnte man diskutieren, wenn das nicht schon ausgiebigst geschehen wäre.
Bei den ganzen Diskussionen um die Offensive sollte man berücksichtigen, dass dem Anschein der Testspiele nach eher mit einer defensiven Taktik zu rechnen ist. Ich erwarte unter Kirch erstmal kein "schönes Spiel". Und das hat auch nichts mit 2 fehlenden Offensivspielern im Kader zu tun. Die Diskussion hier fokussiert sich viel zu stark auf dieses Detail. Bislang liegt der Schwerpunkt bei Kirch auf der defensiven Stabilität. Ein 433 defensiv dicht zu machen, indem gegen den Ball auf Doppel-6 umgestellt wird. Und zugleich 2 Spieler zentral hoch anlaufen. Also 442 gegen den Ball. Mich überrascht dieser Fokus auch. Aber zunächst sollen die Defensivschwächen unter Kniat behoben werden. Dagegen haben wir alle hier die Offensivschwächen unter Kniat ins Zentrum der Kritik gestellt. Die Zahl der Gegentore unter Kniat gibt Kirch aber erstmal recht.
Nicht dass er dann auch noch eine latente Liebe zu Käsebrötchen entwickelt.,
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
