Den Grönning können wir uns jetzt auch abschminken.
Den Grönning können wir uns jetzt auch abschminken.
Ich gehe davon aus, dass Geld grundsätzlich da wäre, dies aber nur in einem sehr beengten Rahmen Mutzel zur Verfügung steht. Und wenn das frühzeitig klar war und Mitch deswegen gewisse Bedenken hatte, würde das dann auch zu der Aussage von Mutzel passen, dass man unterschiedliche Auffassungen zur zukünftigen Zukunftsplanung und Kaderentwicklung hatte.
Somit wären Aussagen von Mutzel, dass ihm der derzeitige Kader ruhig schlafen lässt, man den Kader für Nachwuchsspieler verschlanken möchte, auch den Umständen geschuldet.
Zum Kader kann man ja viel spekulieren, wenn man es positiv sehen will gibt es da momentan ja nur die Verschwiegenheit der Akteure.
Trotzdem gehe ich davon aus das der aktuell vorhandene Kader zumindest morgen den ersten Heimsieg der Saison einfahren kann.
Wenn unsere Vereinsführung das so an die Wand fahren würde, dann muss man dort schnellstmöglich entgegenwirken.
Ich kann, oder besser ich will, mir nicht vorstellen, dass man alte Fehler immer wieder neu für sich entdeckt.
Nein, ich bleibe dabei. Es kommen noch 3 bis 4 Spieler die uns besser machen. Alles andere wäre ein Totalversagen aller Protagonisten.
Die Frage ist auch, wann das Transferfenster als versemmelt gilt. Wenn man mit + 3 Mio. oder mehr rausgeht, wird das vereinsseitig mit Sicherheit als sehr gutes Fenster gewertet. Zunächst ungeachtet dessen, wer dann für Arminia auf dem Platz steht und wer nicht mehr.
Jein. Also man kann die Strategie ja so fahren, dass man sagt, ich will alles vergolden, was Geld einbringt. Dann kann ich natürlich sagen, ich will Momuluh, Kersken, Russo oder sonst wen verkaufen. Völlig legitim.
Aber dann muss ich ZU BEGINN (!!!) der Transferphase die "günstigen" Nachwuchsspieler von unten holen, um diese an den Kader ran zu führen. Denn solche Spieler brauchen ja die Zeit. Und für diese Art Spieler wird der Zug wohl überwiegend abgefahren sein.
Alles was jetzt kommt, muss eigentlich sofort helfen.
Wenn unsere Vereinsführung das so an die Wand fahren würde, dann muss man dort schnellstmöglich entgegenwirken.
Ich kann, oder besser ich will, mir nicht vorstellen, dass man alte Fehler immer wieder neu für sich entdeckt.
Nein, ich bleibe dabei. Es kommen noch 3 bis 4 Spieler die uns besser machen. Alles andere wäre ein Totalversagen aller Protagonisten.
Erstmal muss man abwarten, wie viel am Ende in den Kader investiert wird. Investiert man trotz vorhandenem Geld zu wenig, weil man sich finanziell stabilisieren möchte, wäre das wohl ein erstmaliger Vorgang in der Vereinsgeschichte. Geht das sportlich schief, würde das dennoch ein Fehler gewesen sein.
...
Somit wären Aussagen von Mutzel, dass ihm der derzeitige Kader ruhig schlafen lässt, man den Kader für Nachwuchsspieler verschlanken möchte, auch den Umständen geschuldet.
Sehe ich ähnlich. Und was soll Mutzel denn auch öffentlich anderes sagen? Wenn er hinstellt und den aktuellen Kader abwertet, indem er die Dringlich- und Notwendigkeit von Upgrades herausstellt, macht er die Spieler wahrscheinlich auch nicht stärker und verbessert wahrscheinlich auch nicht die Verhandlungsposition gegenüber anderen Vereinen. Das er da Medienprofi genug ist, um das entsprechend zu verpacken, finde ich eher beruhigend.
(Davon ab: wenn dann in Bezug auf die "ruhig schlafen" - Aussage eine hier im Forum nicht gern gelesene Namens-Verhohnepipelung erdacht wird, wird ihn das wohl auch nicht jucken.)
Ändert leider alles nichts daran, dass der Kader auf einigen Positionen Upgrades braucht, wenn wir uns nicht dauerhaft unten einrichten wollen.
Auf der anderen Seite hat Mutzel in den letzten Saisons seinen Job erledigt – deswegen würde ich noch keinen Grund für Grundsatzkritik sehen.
Für uns heisst es mal wieder abwarten und hoffen. Empfinde ich zur Zeit wie einige Vorredner hier auch als extrem nervig.
Tiago Poller
Dem GF Sport dürfte doch schon lange klar sein, dass das Transferkarussel erst in den letzten Tagen des August voll in Schwung kommt.
Wie kommt man immer auf diese Behauptung ?
Wenn das so klar ist warum sind dann bereits so viele Spieler, die bestimmt für uns interessant gewesen wären, bereits von anderen Vereinen verpflichtet worden ?
Die momentane Transfersituation ist schon eigenartig.
Wie kommt man immer auf diese Behauptung ?
Wenn das so klar ist warum sind dann bereits so viele Spieler, die bestimmt für uns interessant gewesen wären, bereits von anderen Vereinen verpflichtet worden ?
Die momentane Transfersituation ist schon eigenartig.
Ob Spieler für uns interessant sind, entscheiden ja nicht wir. Wer weiss wen MM auf den Zwttel hat.
Tiago Poller
?
Vermutlich den hier:
Jau, nehmen wir auch.
Wenn Tiago Poller die Flughöhe sein sollte, ist das nicht sofort das Level von Russo. Und man versteht auch nicht, warum solche Spieler dann nicht schon hier sind. Das ist nicht das Kaliber, das erst kurz vor knapp auf den Markt kommt.
Tiago Poller
Kann mir nicht vorstellen das der überhaupt kommen würde. Da reicht ein kurzes 4 Augengespräch mit Micheler
Kann mir nicht vorstellen das der überhaupt kommen würde. Da reicht ein kurzes 4 Augengespräch mit Micheler
Im Prinzip sollten so 3. Liga-Spieler mit Perspektive aber schon das Beuteschema von Arminia sein. Man muss nur die richtigen finden, aber dafür haben wir ja einen Sport-GF...
Ich halte es auch nicht für völlig ausgeschlossen, dass z.B ein Micheler noch seinen Weg im Profifussball macht, nur halt nicht bei Arminia.
Kann mir nicht vorstellen das der überhaupt kommen würde. Da reicht ein kurzes 4 Augengespräch mit Micheler
Kommt darauf an, wie überzeugend der neue! Trainer mit dem Spieler verhandelt.
Ich denke auch das man junge Spieler aus der dritten, oder sogar richtig starke aus der vierten Liga aufbauen kann und auch sollte.
Micheler wird bestimmt noch seine Chance bekommen und denke auch nutzen. Er wurde nur bei uns irgendwie als Notnagel, zum auffüllen geholt und hat irgendwie nie eine wirkliche Chance bekommen/ gehabt. Das kann dann doch ein wenig Geschmäckle haben. Nicht nur in Hoffenheim bez. Leihen sondern auch unter den Spielern.
So oder so ist es ungünstig Neuzugänge recht spät integrieren zu müssen und kann uns genau die 1 oder 2 Punkte kosten, die uns am Ende fehlen!
Ende August sind 3 von 34 Spieltagen absolviert.
Wenn das spät sein soll, würden Winter-Neuzugänge nach 17 Spieltagen ja überhaupt keinen Sinn mehr machen.
Und ein oder zwei fehlende Punkte sind am Ende vielleicht auch weniger schmerzhaft als deutlich weniger Punkte über die gesamte Saison hinweg, weil man in Sachen Verpflichtung Zeitpunkt vor Qualität gesetzt hat.
Ende August sind 3 von 34 Spieltagen absolviert.
Wenn das spät sein soll, würden Winter-Neuzugänge nach 17 Spieltagen ja überhaupt keinen Sinn mehr machen.
Und ein oder zwei fehlende Punkte sind am Ende vielleicht auch weniger schmerzhaft als deutlich weniger Punkte über die gesamte Saison hinweg, weil man in Sachen Verpflichtung Zeitpunkt vor Qualität gesetzt hat.
Es ist aber eine Frage der Quantität. Bei bis zu 2 späten Neuzugängen stimme ich Dir ja zu. Aber nicht mehr bei 4 oder 5.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!