Vielleicht hat man ihm auch doch noch einen Ausweg aufgezeigt nach dem Motto: "bei der ersten hast du erstmal verkackt, aber wenn du bei der zweiten zeigst, dass du die Situation annimmst und richtig ackerst, dann gibt's vielleicht nochmal nen Weg in die zweite Bundesliga "
Möglicherweise hat der Einsatz ja rechtliche Hintergründe, daß man ihm aber Wettkampf-Praxis anbieten muss?
Das meine ich auch. So lange er sich "nur" falsch ernährt oder zu spät ins Bett geht, muss man ihn wohl in der ersten oder zweiten Mannschaft beschäftigen. Gut, man könnte ihn wahrscheinlich in den Testspielen der U23 auch noch außen vor lassen und das mit taktischen Überlegungen begründen. Aber in der Vorbereitung ist man eventuell auch dort froh ein wenig wechseln zu können.
Weiß denn jemand, der näher dran sitzt an den Quellen, was die Spielerseite will? Also suchen die mit allen Mitteln nach einem neuen Verein für ihn oder geht die Tendenz dahin den gut dotierten Vertrag bei Arminia auszusitzen, weil man sich kurzfristig finanziell nur verschlechtern kann?
Lothar Da wird sich jede Seite stark bedeckt halten, denn es geht ja um einen Batzen Geld. Glaub nicht das wir da jemals Details vor einem Urteil erfahren werden.
Letztendlich möchte man ihn loswerden, das steht wohl außer Frage. Darum sind Einsätze in der U21 gerade in der Vorbereitung auf die erste Saison wenig sinnvoll, wenn er dann plötzlich weg ist. Da sollte man Spieler einsetzen, die definitiv die neue Saison bestreiten werden.
Nicht dass die ihn da jetzt nicht mehr weg lassen wollen! Jeden Abend Pilsje.
Also ist Hilterman jetzt Trainingsgruppe B in Personalunion?
Ich bin da zwiegespalten. Es ist sicherlich so, das er in einem Testspiel die Spielzeit der übrigen U21-Akteure mindert, wie von @StillHere05 schon angemerkt Aber ein bisschen Wettkampfpraxis ist für einen Spieler, den wir loswerden wollen, sicher auch nicht verkehrt.
Aber mal eine ganz andere Frage: Ich lese immer wieder von einem fürstlichen Gehalt für Hilterman, gerade erst hier im Forum waren es 300.000 €. Gibt es dazu gesicherte Informationen? Ich hätte es erst mal für ausgeschlossen gehalten, dass man in Bielefeld in der 3. Liga wesentlich mehr als 20.000 €/ Monat als absolutes Topgehalt verdienen kann. Meiner Einschätzung nach hat keiner bei uns ein solches Einkommen gehabt (Die Pokal-Prämien mal ausgenommen).
Wenn er jetzt in der Zweiten spielt, dann bleibt er wenigstens etwas im Spielrythmus. Es ist zwar auf niedrigem Niveau, aber wahrscheinlich besser wie gar nix. Das ist vielleicht etwas hilfreich auf der Suche nach einem neuen Verein.
Bei vollem Gehalt. Das wird auch eine Rolle spielen.
Ich bin da zwiegespalten. Es ist sicherlich so, das er in einem Testspiel die Spielzeit der übrigen U21-Akteure mindert, wie von @StillHere05 schon angemerkt Aber ein bisschen Wettkampfpraxis ist für einen Spieler, den wir loswerden wollen, sicher auch nicht verkehrt.
Aber mal eine ganz andere Frage: Ich lese immer wieder von einem fürstlichen Gehalt für Hilterman, gerade erst hier im Forum waren es 300.000 €. Gibt es dazu gesicherte Informationen? Ich hätte es erst mal für ausgeschlossen gehalten, dass man in Bielefeld in der 3. Liga wesentlich mehr als 20.000 €/ Monat als absolutes Topgehalt verdienen kann. Meiner Einschätzung nach hat keiner bei uns ein solches Einkommen gehabt (Die Pokal-Prämien mal ausgenommen).
Mit seiner Vita wird der denke ich seine 20k/Monat in Liga 3 verdient haben. Der wird aber auch wahrscheinlich eine Erhöhung im Fall des Aufstiegs ausgehandelt haben.
Von daher halte ich 300k für alles andere als unrealistisch muss ich sagen
Mit seiner Vita wird der denke ich seine 20k/Monat in Liga 3 verdient haben. Der wird aber auch wahrscheinlich eine Erhöhung im Fall des Aufstiegs ausgehandelt haben.
Von daher halte ich 300k für alles andere als unrealistisch muss ich sagen
Und das dürfte nur das Basis-Gehalt sein. Prämien kämen oben drauf. Nur bekommt er keine, weil er nicht spielt und nicht mal im Spieltagskader ist.
Lothar Da wird sich jede Seite stark bedeckt halten, denn es geht ja um einen Batzen Geld. Glaub nicht das wir da jemals Details vor einem Urteil erfahren werden.
Meinte es so, dass Leute mit Kontakten in den Verein vielleicht eher mitbekommen, wie grundsätzlich die Absichten von Hilterman sind. Will der um jeden Preis wieder Fußball spielen und sucht händeringend nach einem neuen Verein oder hat er möglicherweise mit Profifußball, wie wir ihn kennen, abgeschlossen und das alles juckt ihn gar nicht so lange das Gehalt pünktlich auf dem Konto eintrifft. Da wird natürlich keiner direkt Auskunft geben, aber wenn man sich täglich auf dem Trainingsgelände über den Weg läuft, merkt man wie die Stimmung ist.
Vielleicht hat man ihm auch doch noch einen Ausweg aufgezeigt nach dem Motto: "bei der ersten hast du erstmal verkackt, aber wenn du bei der zweiten zeigst, dass du die Situation annimmst und richtig ackerst, dann gibt's vielleicht nochmal nen Weg in die zweite Bundesliga "
Nein.
Ich habe in einem niederländischen Zeitungsartikel einiges aus der Zeit seiner kurzen Ausleihe gefunden. Besonders interessant ist dabei der letzte Absatz. Dort geht es um sein Imitationstalent: Imitatiekoning. Aber bitte, vorsicht mit wilden Spekulationen - man könnte ihm Unrecht tun.
Nein.
Also will man einen teuer bezahlten Spieler zur Not noch zwei Jahre ohne Mehrwert bezahlen und zur Not das Geld zum Fenster raus werfen, obwohl er definitiv sportlichen Mehrwert bieten könnte wenn er die richtige Einstellung zeigt?
Fänd ich gelinde gesagt ziemlich dämlich.
Das er nicht von jetzt auf gleich zurück in die Mannschaft kommt ist klar, wenn er aber ohne fehl und Tadel bei der zweiten spielt fänd ich es nicht wirklich gut ihm zur Winter Vorbereitung nicht noch eine Chance zu geben.
Heute war ja mal wieder öffentliches Training, wenn auch nur mit den Spielern, die am Samstag gar nicht oder nur kurz gespielt haben (erfreulicher Fakt: Sarenren-Bazee, Grodowski und Hagmann waren auch wieder voll dabei). Dabei wurden bis zum Erbrechen Abschlüsse auf dem Kleinfeld geübt. Hilterman war auch mit dabei und war auch voll integriert, allerdings hatte ich den sehr subjektiven Eindruck, dass der letzte Biss ein wenig fehlte. Allerdings wirkte er sehr viel athletischer als zu Beginn der vergangenen Saison, da kam er mir wesentlich bulliger vor. Und wen es interessiert: Am besten gefallen haben mir Sarenren-Bazee (überragende Technik) und Richter. Unglaublich, wie weit der schon ist!
Derzeit hat er aber anscheinend nicht die richtige Einstellung und bietet damit auch keinen Mehrwert. Im Gegenteil, wenn er mit diesen vermeintlichen Defiziten durchkommt, dann könnte das die gesamte Kaderchemie zerstören.
Und zwei Jahre bezahlen ohne Gegenleistung wird es wohl auch nicht geben, da werden sich die beiden Vertragspartner über kurz oder lang schon verständigen.
Hilterman bekommt vielleicht eine Chance wenn Kniat nach 10 Spieltagen kein Trainer mehr ist 
Hilterman bekommt vielleicht eine Chance wenn Kniat nach 10 Spieltagen kein Trainer mehr ist
Anders gesagt hätte ihn unser Terrier dann zu neuem Leben erweckt.
Allerdings wirkte er sehr viel athletischer als zu Beginn der vergangenen Saison, da kam er mir wesentlich bulliger vor.
Den Eindruck habe ich ja schon zu Beginn des Trainings formuliert, dass er alles andere als unfit wirkt. Zumindest macht mich die Aussage zu den Fitnesswerten etwas stutzig. Da wird ja suggeriert, da schiebt ein Ailton seine Kugel über den Platz, das ist bei Hilterman zumindest rein optisch mitnichten so.
Hilterman ist in jedem Fall eine Personalie die Interesse weckt. 4 Spiele für den DSC absolviert und dabei 66 Seiten im Forum gefüllt. Muss man auch erstmal schaffen. 
Ich gebs ja zu. Mich interessiert das Thema auch, weils nebulös erscheint.
Wenn mans nüchtern betrachtet eiern wir jetzt seit über einem Jahr mit der neuen Nr. 9 rum. Verletzung, Leihe, Spekulationen über Spekulationen, Ideen über Ideen.
Erfahrungsgemäß zündet die Personalie jetzt nicht mehr.
Es kann daher nur darum gehen, so schnell wie möglich eine befriedigende Lösung für den DSC und den Spieler zu finden.
Danach alles Gute in Ihrer weiteren Karriere, Herr Hilterman. 
Hilterman staubte ab zum zwischenzeitlichen 1:1.
Monti Theiß, der bereits vor dem o.g. Treffer aufs Tor geschossen hatte, brachte Arminia kurz nach der Pause in Führung.
Der Monti steht auch drin.
Hilterman fehlt halt nur namentlich in Aufstellung und somit auch im Spielbericht als Torschütze.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
