Der Kader 2026/2027

Zitat von eLi

Mir geht es gar nicht darum hier alles schön zu reden, natürlich darf und muss man die Transferpolitik kritisch hinterfragen. Es ist aber absolut unseriös das zu einem so frühen Zeitpunkt zu tun.

Ich bin ja wie schon oft erwähnt auch dafür bis zum Ende der Transferperiode abzuwarten. Allerdings sind es jetzt noch 1 1/2 Wochen und es fehlen im Grunde mindestens 3 Neuzugänge. Zudem diese höchst eigenartigen Aussagen der Kader sei so schon stark genug und passend von der Größe. Das ist beides Unsinn und es gilt sowas auch jetzt schon kritisch zu hinterfragen.

Zitat von eLi

Mir geht es gar nicht darum hier alles schön zu reden, natürlich darf und muss man die Transferpolitik kritisch hinterfragen. Es ist aber absolut unseriös das zu einem so frühen Zeitpunkt zu tun.

Früher Zeitpunkt ? Ist das Dein Ernst ?

Passend von der größe gebe ich dir, aber stark genug kann man wie gesagt aktuell nicht beurteilen. Dafür reichen die 3 Spiele definitv nicht.

Zitat von Stoppa Schulz

Früher Zeitpunkt ? Ist das Dein Ernst ?

Ja absolut mein ernst. Mit Transferpolitik ist nicht nur die aktuelle Transferphase gemeint.

Zitat von foreverDSC

Ich fürchte, Mutzel ist zumindest in der Personalie Gindorf kalt erwischt worden. Vermutlich war er bis zuletzt total überzeugt, ihn nach Bielefeld locken zu können. Und jetzt steht er plötzlich mit heruntergelassenen Hosen da und muss kurzfristig noch eine Alternative finden.

Nicht nur bei der Personalie. So sehr ich Kirch schätze und es mittelfristig mit ihm womöglich sogar Sinn ergibt: Mutzel hatte schon seit dem Frühjahr einen Plan für den Trainerposten und hat dabei mal wieder zu unserem Nachbarn nach Verl geschielt. Spätestens mit dem Abstieg von Wolfsburg hat es sich dann ausgestrobelt. Und auch in Sachen Transfers hat er sich ordentlich verzockt.

Ich glaube tatsächlich auch, dass unser Kader besser ist, als er hier teilweise gemacht wird. Aber er ist definitiv zu dünn besetzt und in der Offensive auch deutlich zu schwach. Inzwischen halte ich es für grob fahrlässig, was unsere sportliche Leitung in Sachen Transfers während der Sommerpause NICHT gemacht hat.

Zitat von foreverDSC

Ich fürchte, Mutzel ist zumindest in der Personalie Gindorf kalt erwischt worden. Vermutlich war er bis zuletzt total überzeugt, ihn nach Bielefeld locken zu können. Und jetzt steht er plötzlich mit heruntergelassenen Hosen da und muss kurzfristig noch eine Alternative finden.

Gindorf könnte noch kommen

Zitat von Pille71

Gindorf könnte noch kommen

Als Leihe nicht vollständig unmöglich, aber ob er das jetzt noch möchte oder uns überhaupt helfen könnte, daß ist pure Spekulation.

Zitat von Pille71

Gindorf könnte noch kommen

Der gestern 3 Hütten und 1 Vorlage geliefert und seinen Vertrag verlängert hat? ... Hannover müsste ja mit dem Hammer gepudert sein.

Paderborn holt sich Peringer von Heidenheim. Vielleicht kann man sich ja einen wie Marino ausleihen.

Oder Tigges

Zitat von eLi

Ironie ist das Stichwort... hätte gedacht das ist mehr als offensichtlich, sorry.

….aber dann kannst du dich nicht hinstellen und sagen, dass die Spieler die aktuell auf dem Papier zum Mannschaftsrat gehören keine Führungsspieler sind.

Würdest Du das bitte erklären? Willst Du damit sagen, dass nach Deinen Eindrücken vom Training die Spieler im Mannschaftsrat, darunter aktuell unter anderem Felix und Mehlem, Führungsspieler oder gerade keine Führungsspieler sind?

Zitat von 33615

Hier wird oft so getan, als ob Mutzel einfach nur machen müsste. Das hat mit der Realität, in der sicherlich viele verschiedene Einflussfaktoren bei den Transfers eine Rolle spielen, nichts zu tun. Auch diese sinnlosen Aussagen, daß „alle anderen Vereine es besser machen“, entbehren jeglicher Realität. Aber wie immer hier, im Buhmann-Suchen ganz groß und fertig ist die Welt.

Und ja, auch ich bin mit der Leistung des aktuellen Kaders gestern vollkommen enttäuscht und sehe auch das wir dringend gezielte Verstärkungen benötigen. Da wird auch ein professioneller SpoDi nicht anderer Meinung sein, also erwarte ich bis zum Ende der Transferphase auch Ergebnisse.

Ich finde, dass du es dir damit jetzt zu einfach machst! So könnte man argumentieren, wenn vergleichbare Zweitligisten wie Dresden, Magdeburg, Braunschweig und Co ebenfalls magere Transferbilanzen hätten. So ist es aber nicht.

Entweder, wir haben mal wieder ein merkwürdiges Finanzloch oder der Job in dieser Transferperiode ist nicht sonderlich gut bisher. Ich habe auch lange an einen Plan von Mutzelö geglaubt, aber mal ehrlich, die Transferperiode entdet in einer guten Woche und wir haben einen Transfer getätigt und ein Gerücht über einen Spieler, den man in der Kategorie längst hätte holen können.

Zitat von Richie

Ich finde, dass du es dir damit jetzt zu einfach machst! So könnte man argumentieren, wenn vergleichbare Zweitligisten wie Dresden, Magdeburg, Braunschweig und Co ebenfalls magere Transferbilanzen hätten. So ist es aber nicht.

Entweder, wir haben mal wieder ein merkwürdiges Finanzloch oder der Job in dieser Transferperiode ist nicht sonderlich gut bisher. Ich habe auch lange an einen Plan von Mutzelö geglaubt, aber mal ehrlich, die Transferperiode entdet in einer guten Woche und wir haben einen Transfer getätigt und ein Gerücht über einen Spieler, den man in der Kategorie längst hätte holen können.

Das man den Spieler hätte holen können, daß ist ja auch nur Spekulation. Wenn man aber diese Kategorie hätte holen können, warum sollte Mutzel das dann nicht machen? Und wie gut die Transferbilanz der Konkurrenz ist, auch das lässt sich momentan überhaupt noch nicht seriös beurteilen.

Eine Woche noch und dann kann man das erste Urteil über unsere Transferaktivitäten fällen. Auf Grund der bisherigen Arbeit vertraue ich Mutzel da, was aber zugegeben auch nur Spekulation ist. Einfach mache ich es mir bei den Überlegungen dazu sicherlich nicht, dafür liegt mir der Vereinserfolg zu sehr am Herzen. Was übrigens auch mein Hauptargument pro Mutzel wäre. Der würde ja seinen eigenen Erfolg torpedieren, wenn er nicht versucht das Bestmögliche für den Kader zu erreichen. Das geht natürlich auch nur im Rahmen der gegebenen Möglichkeiten, wie Finanzen, Trainerwunsch, Spielerwunsch des Neuzugangs.

Zitat von Richie

Ich finde, dass du es dir damit jetzt zu einfach machst! So könnte man argumentieren, wenn vergleichbare Zweitligisten wie Dresden, Magdeburg, Braunschweig und Co ebenfalls magere Transferbilanzen hätten. So ist es aber nicht.

Entweder, wir haben mal wieder ein merkwürdiges Finanzloch oder der Job in dieser Transferperiode ist nicht sonderlich gut bisher. Ich habe auch lange an einen Plan von Mutzelö geglaubt, aber mal ehrlich, die Transferperiode entdet in einer guten Woche und wir haben einen Transfer getätigt und ein Gerücht über einen Spieler, den man in der Kategorie längst hätte holen können.

Letzendlich find ich die Transferbilanzen unserer Konkurrenten nicht wirklich stark, ausgenommen Dynamo. Das sind häufig keine Spieler die uns auf dem Papier weiter bringen würden als man es von Gudjohnsen erahnen könnte. Ist natürlich jetzt die Frage, warum man da nicht zugegriffen hat, wenn jetzt wirklich nur noch Spieler der Güte Gudjohnsen kommen würden.

Wenn Mutzels Neuzugänge nachher nicht nur auf dem Papier enttäuschen sondern auch auf dem Rasen dann muss man natürlich ganz klar fragen, warum man das nicht früher eingetütet hat. Stand jetzt hat er aber noch eine Woche Zeit um zu zeigen, dass sein Plan voll aufgegangen ist.

Zitat von Richie

Ich finde, dass du es dir damit jetzt zu einfach machst! So könnte man argumentieren, wenn vergleichbare Zweitligisten wie Dresden, Magdeburg, Braunschweig und Co ebenfalls magere Transferbilanzen hätten. So ist es aber nicht.

Entweder, wir haben mal wieder ein merkwürdiges Finanzloch oder der Job in dieser Transferperiode ist nicht sonderlich gut bisher. Ich habe auch lange an einen Plan von Mutzelö geglaubt, aber mal ehrlich, die Transferperiode entdet in einer guten Woche und wir haben einen Transfer getätigt und ein Gerücht über einen Spieler, den man in der Kategorie längst hätte holen können.

Was ist denn für dich eine gute Transferbilanz?

Für mich ist die dann gut, wenn die Mannschaft in der Saison erfolgreich Fußball spielt. Und das ist ja nach 2 Spieltagen in der Liga kaum zu beurteilen. Wenn doch, stehen wir punktemäßig aktuell zumindest nicht schlechter da, als die von dir genannten Vereine mit der angeblich besseren Transferbilanz.

Zitat von hamus

Würdest Du das bitte erklären? Willst Du damit sagen, dass nach Deinen Eindrücken vom Training die Spieler im Mannschaftsrat, darunter aktuell unter anderem Felix und Mehlem, Führungsspieler oder gerade keine Führungsspieler sind?

Das kann ich nicht abschließend beurteilen. Meinen Eindrücken vom Training nach zu beurteilen sind sie innerhalb der Mannschaft jedenfalls hoch angesehen. Sonst wären sie auch nicht in den Mannschaftsrat gewählt worden.

Mir ging es um die Kritik, dass Mutzel die beiden "auf dem Papier" höchsten Spieler abgegeben hat - was Führungsqualität angeht - und nicht für adäquaten Ersatz gesorgt hat. Ohne das mit irgendwas zu belegen außer mit "auf dem Papier". Aber die aktuell "auf dem Papier" höchsten sind dann plötzlich keine Führungsspieler mehr. Das passt nicht zusammen. Bei Corboz gehe ich zum Teil sogar mit, wobei sich Bauer meinen Trainingseindrücken nach keineswegs dahinter verstecken muss. Lannert war nie ein großes Sprachrohr auf dem Feld, intern wird er wohl sein Standing gehabt haben, genauso wie das jetzt auch auf Mehlem und Felix zutrifft.

Zitat von eLi

Das kann ich nicht abschließend beurteilen. Meinen Eindrücken vom Training nach zu beurteilen sind sie innerhalb der Mannschaft jedenfalls hoch angesehen. Sonst wären sie auch nicht in den Mannschaftsrat gewählt worden.

Mir ging es um die Kritik, dass Mutzel die beiden "auf dem Papier" höchsten Spieler abgegeben hat - was Führungsqualität angeht - und nicht für adäquaten Ersatz gesorgt hat. Ohne das mit irgendwas zu belegen außer mit "auf dem Papier". Aber die aktuell "auf dem Papier" höchsten sind dann plötzlich keine Führungsspieler mehr. Das passt nicht zusammen. Bei Corboz gehe ich zum Teil sogar mit, wobei sich Bauer meinen Trainingseindrücken nach keineswegs dahinter verstecken muss. Lannert war nie ein großes Sprachrohr auf dem Feld, intern wird er wohl sein Standing gehabt haben, genauso wie das jetzt auch auf Mehlem und Felix zutrifft.

Danke, ich war noch nie beim Training, daher sind Deine Eindrücke für mich wertvoll.
Allerdings werde ich aus Deinen Schlussfolgerungen nicht so recht schlau. Schließlich sind bis auf Bauer ja alle die jetzt im Mannschaftsrat sind schon länger da. Damit will ich sagen: Solange Corboz und Lannert da waren, spielten Felix und vor allem Mehlem „auf dem Papier“ (und übrigens auch auf dem Feld) nur eine Nebenrolle. Jetzt spielen sie plötzlich eine Hauptrolle. Sind sie über Nacht zu Führungsspielern geworden, waren sie es zuvor schon (und durften sich nicht recht entfalten) oder ist der Aufstieg in der Hierarchie nicht vielmehr doch der Tatsache geschuldet, dass die beiden bisher auf dem Papier höchsten Spieler uns verlassen haben?

Hab mich nachdem Rauswurf von Kniat ( Ja es war eine einseitige Kündigung! ) damals schon gefragt warum kein gestandener Trainer den Job machen wollte ? Aber so langsam zeichnet sich ein Bild ab! DasTeile der Mannschaft frustriert sind ist ja noch irgendwie verständlich und Da aber kein Geld für Neuverpflichtingen vorhanden ist mussten noch Abgänge forciert und Ablösen generiert werden. Welcher Trainer tut sich so etwas an? Wenn M.Mutzel geschäflich ebenso kommunikativ ist wie in der Aussendarstellung dann vollendet sich mein Bild.

Was mich auch wundert das die Presse nicht mal nachfragt woran es hakt ? Altlasten, Schulden fehlende Perspektive , Mutzels allgemeine Gebahren was auch immer. Mann stelle sich eine solche Situation in einer von Medien geprägten Stadt wie Köln, Hamburg oder irgendwo im Ruhrgebiet mal vor!

Noch etwas ergeht sich mir nicht, wenn kein Geld vorhanden ist wieso wird ein Biergarten für 600000 € gebaut? Glaube auch nicht das der so tatoll angenommen wird! Die Leute gehen halt leiber vor und nachdem Spiel zu ihrem Stammkiosk auch das hat Tradition.

Deine für dich logischen Schlüsse ziehst du dir selber.

Was soll man dazu sagen? Ich denke, die meisten deiner Thesen oder Schlussfolgerungen stimmen schlicht nicht.

Aber das ist dann auch nur meine Meinung, nicht mehr also, als deine

Zitat von hamus

Danke, ich war noch nie beim Training, daher sind Deine Eindrücke für mich wertvoll.
Allerdings werde ich aus Deinen Schlussfolgerungen nicht so recht schlau. Schließlich sind bis auf Bauer ja alle die jetzt im Mannschaftsrat sind schon länger da. Damit will ich sagen: Solange Corboz und Lannert da waren, spielten Felix und vor allem Mehlem „auf dem Papier“ (und übrigens auch auf dem Feld) nur eine Nebenrolle. Jetzt spielen sie plötzlich eine Hauptrolle. Sind sie über Nacht zu Führungsspielern geworden, waren sie es zuvor schon (und durften sich nicht recht entfalten) oder ist der Aufstieg in der Hierarchie nicht vielmehr doch der Tatsache geschuldet, dass die beiden bisher auf dem Papier höchsten Spieler uns verlassen haben?

Das ist nicht meine Schlussfolgerung, es ging mir wie gesagt nur um die Begründung, warum Corboz und Lannert Führungsspieler waren und diese nicht ersetzt wurden, da gab es nur das Argument "auf dem Papier waren sie Kapitän und Vizekapitän, beide sind weg also wurde Führungsqualität abgegeben, ohne Ersatz zu holen".

Ich glaube über Corboz brauchen wir nicht zu diskutieren, aber Lannert spielte auf dem Feld auch nur bedingt eine Hauptrolle. Corboz wurde jedoch "auf dem Papier" durch Bauer ersetzt, der meinem Empfinden nach ein mindestens gleichwertiger Ersatz werden kann. Felix war auch letztes Jahr schon im Mannschaftsrat. Nur Mehlem und Handwerker sind neu dabei. Im Vergleich zum letzten Jahr wurde also Corboz durch Bauer ersetzt und statt Lannert sind Handwerker und Mehlem dazu gekommen. Auf dem Papier hat sich an der Führungsqualitat also rein gar nichts geändert, eher das Gegenteil, da mit Handwerker und Mehlem im letzten Jahr zwei dazu gestoßen sind, die sich im vergangen Jahr ihr Standing innerhalb der Mannschaft erarbeitet haben. Da neue Spieler in der Regel nicht sofort in den Mannschaftsrat gewählt werden, kann man daraus nicht schlussfolgern, dass Lannert im internen "Ranking" vor Handwerker oder Mehlem stand.

Warum das jetzt also als Kritik an Mutzel ausgelegt wird, erschließt sich mir nicht.

Edit: Ich kann wirklich jedem mal Empfehlen zu den öffentlichen Trainings zu gehen. Da kriegt man schon einen sehr guten Eindruck davon, wie und ob die Teamchemie passt und wer die "Alpha" Tiere sind. Was das angeht mache ich mir wirklich gar keine Sorgen.

Mutzels Job ist die Weiterentwicklung der Mannschaft. Diese Aufgabe erfüllt er Stand jetzt, in dieser Transferperiode überhaupt nicht. Und wenn da jetzt wirklich nur noch 1–2 Transfers kommen, muss man auch über seine Person reden.

Wir gehen hier sehenden Auges Richtung Untergang (Abstieg)

Ich habe noch nie eine so schlechte Transferperiode erlebt, bei der so gar nichts passiert.