Beim “Bauertransfer” denke ich instinktiv immer an den SC Verl… 😅
Apropos Verl: Gibts schon was neues von Taz zu berichten?
Beim “Bauertransfer” denke ich instinktiv immer an den SC Verl… 😅
Apropos Verl: Gibts schon was neues von Taz zu berichten?
Wüsste ich auch gern. Auffällig still geworden.
Jetzt wo Rochelt da ist glaub ich nicht dass Taz noch ein Thema ist, wenn er es denn überhaupt war.
Könnte mir da eher immernoch Maier vorstellen, da das ein völlig anderer Spielertyp ist, den wir auch so noch nicht im Team haben.
Ich erwarte, dass Kunze nachgehen wird. Dann wird noch mal ein Platz und Geld frei, um nochmal zuzuschlagen.
Waa spräche für Taz und was für Meier?
Nachweislich defensive Qualität spräche für Meier, offensive für Taz, aber kann er sofort 2. Liga?
Bauer wird sicher hier nicht hin wechseln um auf der Bank zu sitzen
Das bestimmt aber immer noch Mitch, wer wo sitzen oder laufen darf.
Mich wundert etwas, dass man für Kunze noch keinen neuen Verein gefunden hat. Ein Drittligist aus dem unteren Drittel sollte eigentlich die Fühler nach im Ausstrecken. Er ist zwar nicht sonderlich kreativ, aber dennoch zweikampfstark und für die 3 Liga absolut solide und brauchbar. Viele Fehler macht er nicht. Perspektive hat er hier jedenfalls keine, sofern ich das beurteilen kann. Vielleicht will man den Kader aber wegen des Trainings nicht noch kleiner machen. Keine Ahnung irgendwie komisch.
Ein kleines Wörtchen hat der Spieler vermutlich auch noch mitzureden. Aber besser wäre es für ihn und seine Karriere natürlich, wenn er in der Rückserie irgendwo regelmäßig Einsätze bekommt.
Für Bauer soll es im Fall des Klassenerhalts eine Kaufpflicht geben. (Sehe gerade steht in seinem Thread schon länger).
Ein kleines Wörtchen hat der Spieler vermutlich auch noch mitzureden. Aber besser wäre es für ihn und seine Karriere natürlich, wenn er in der Rückserie irgendwo regelmäßig Einsätze bekommt.
Für Bauer soll es im Fall des Klassenerhalts eine Kaufpflicht geben. (Sehe gerade steht in seinem Thread schon länger).
Man darf bei Kunze (wie auch bei Hilterman) das Gehalt nicht außer acht lassen. Wenn man als mäßiger Drittligaspieler ein Zweitligagehalt bekommt, dann wechselt man nicht einfach. So viel verdienen die beiden vermutlich nie wieder in ihrer Karriere. Gleichzeitig ist es nicht so wahnsinnig viel, dass man mal eben darauf verzichtet.
Ähnlich bei Maier, der verdient in Augsburg siebenstellig (Vermutung). Der verzichtet doch nicht auf 2/3 seines Gehalts, um dann bei uns Abstiegskampf 2. Liga zu spielen. Andersrum wird Augsburg nicht seinen Vertrag verlängern, um ihn dann bei teilweiser Weiterzahlung seines Gehalts an uns auszuleihen. Daher glaube ich nicht an den Transfer.
Wenn Taz jetzt noch kommen würde, wäre ich lecker zufrieden.
Wenn Taz jetzt noch kommen würde, wäre ich lecker zufrieden.
Ersetzen wir Maier mit Taz wäre ich es ebenfalls ![]()
Man darf bei Kunze (wie auch bei Hilterman) das Gehalt nicht außer acht lassen. Wenn man als mäßiger Drittligaspieler ein Zweitligagehalt bekommt, dann wechselt man nicht einfach. So viel verdienen die beiden vermutlich nie wieder in ihrer Karriere. Gleichzeitig ist es nicht so wahnsinnig viel, dass man mal eben darauf verzichtet.
Ähnlich bei Maier, der verdient in Augsburg siebenstellig (Vermutung). Der verzichtet doch nicht auf 2/3 seines Gehalts, um dann bei uns Abstiegskampf 2. Liga zu spielen. Andersrum wird Augsburg nicht seinen Vertrag verlängern, um ihn dann bei teilweiser Weiterzahlung seines Gehalts an uns auszuleihen. Daher glaube ich nicht an den Transfer.
Kunze hat Vertrag bis 2027 (hat mich etwas erschrocken). Theoretisch kann man ihn in der Rückrunde verleihen und einen Teil des Gehalts weitertragen, damit es für einen Drittligisten erschwinglich wird. Oder man will das gar nicht zwingend, weil er als Trainingsteilnehmer seinen Job macht, loyal ist und keine schlechte Stimmung verbreitet. Vermutlich müsste hier auch ein klares Signal vom Spieler kommen, dass er woanders spielen will. Da kann ich Kunze aber nicht einschätzen. Ein Wandervogel ist er nicht, mit Schalke (Jugend), Rödinghausen und Osnabrück war er immer heimatnah aktiv.
User BlueManBi von gestern:
Rochelt ist erstmal als 10er eingeplant und somit der Ersatz für Micheler. Nur wenn noch ein klassischer 10er kommt wäre Rochelt eher ein variable einzusetzender Spieler.
Bei einem Abgang von Kunze bräuchte man keinen zweiten 6er verpflichten, da man hier mit Großer als Ersatz plant. Durch die Verpflichtung von Bauer ist er nun auch flexibler einzusetzen.
Ein Abgang von Felix ist nach meinen aktuellen Infos kein heißes Thema
Von Verpflichtungen her ist man auch aktuell fertig. Nur bei einem unzuerwartenen Abgang würde man hier noch reagieren müssen oder wenn sich eine Option ergibt, die uns qualitativ deutlich steigert.
Für den zweiten Fall hält man auch Geld zurück, da die Qualitätsoption im Regelfall kostspieliger ist
Jau!
Der Kader sollte Stand heute wohl soweit stehen. Die Spieler, welche gekommen sind, müssen unsere Qualität erhöhen. Dies ist zumindest in meinen Augen immer das Ziel von Neuverpflichtungen, sonst ergeben diese keinen Sinn.
Ins Team einbauen damit diese erhöhte Qualität sich denn auch in Ergebnissen, sprich Punkten, darstellt ist nun die Aufgabe des Trainerteams. Aber nachdem ich davon ausgehe das dies von der Sportlichen Seite auch so kommuniziert wurde, wird es dort auch keine 2 Meinungen geben.
Der Klassenerhalt ist das Ziel, dem ist alles unterzuordnen. Und ja, mir ist auch Scheissegal unter welchen Umständen wir diesen erreichen.
Reinhaun
Alles anzeigenUser BlueManBi von gestern:
Rochelt ist erstmal als 10er eingeplant und somit der Ersatz für Micheler. Nur wenn noch ein klassischer 10er kommt wäre Rochelt eher ein variable einzusetzender Spieler.
Bei einem Abgang von Kunze bräuchte man keinen zweiten 6er verpflichten, da man hier mit Großer als Ersatz plant. Durch die Verpflichtung von Bauer ist er nun auch flexibler einzusetzen.
Ein Abgang von Felix ist nach meinen aktuellen Infos kein heißes Thema
Von Verpflichtungen her ist man auch aktuell fertig. Nur bei einem unzuerwartenen Abgang würde man hier noch reagieren müssen oder wenn sich eine Option ergibt, die uns qualitativ deutlich steigert.
Für den zweiten Fall hält man auch Geld zurück, da die Qualitätsoption im Regelfall kostspieliger ist
Das klingt ja auch sehr vernünftig. Man hat in allen Mannschaftsteilen einen Neuzugang, der uns dann hoffentlich auch entsprechend qualitativ verbessert.
Zuviele Neuzugänge hätte ich etwas problematisch gefunden, da die Integration dann wohl hätte problematisch werden können bzw einige Zeit in Anspruch genommen hätte.
Zudem bieten Yasar und ab März hoffentlich auch Uldrikis weitere Optionen in der Offensive, die wir so in der Hinrunde nicht hatten.
Ich habe gestern mit einem Lautrer gesprochen. Bauer war eine Top-Leihe, seine Verpflichtung scheiterte an der zu hohen Ablöse.
Warum sollte eigentlich Arne Maier so viel höhere Ansprüche haben als Bauer?
Beide wurde in der Hinrunde in Augsburg von zwei Trainern konsequent außen vor gelassen, o.k. Maier durfte vielleicht ein paar mal mehr auf der Bank sitzen, aber sonst?
Wenn ich in Augsburg kein Bein auf die Erde bekommen, bin ich dann ein " gestamdener Bundesligaspieler", nach dem sich andere Erstligisten die Finger lecken und mit 7-stelligen Gehältern zuschütten?
Warum sollte eigentlich Arne Maier so viel höhere Ansprüche haben als Bauer?
Beide wurde in der Hinrunde in Augsburg von zwei Trainern konsequent außen vor gelassen, o.k. Maier durfte vielleicht ein paar mal mehr auf der Bank sitzen, aber sonst?
Wenn ich in Augsburg kein Bein auf die Erde bekommen, bin ich dann ein " gestamdener Bundesligaspieler", nach dem sich andere Erstligisten die Finger lecken und mit 7-stelligen Gehältern zuschütten?
Arne hat mit 184 Bundesliga Spielen locker flockig Richtung 3 Fache Bundesliga Erfahrung.
Noch nie tiefer gespielt.
Würde mich wundern, wenn er nicht bei den Top 23 deutschen Vereinen oder erstklassig im Ausland unterkommt.
Hier einmal eine Einschätzung zu unseren bisherigen Winter-Transfers:
Zudem bieten Yasar und ab März hoffentlich auch Uldrikis weitere Optionen in der Offensive, die wir so in der Hinrunde nicht hatten.
Vor allem Yasar. Der ist spannend
Zudem bieten Yasar und ab März hoffentlich auch Uldrikis weitere Optionen in der Offensive, die wir so in der Hinrunde nicht hatten.
So, wie es aussieht, ist Uldrikis jetzt schon wieder eine Option in der Offensive
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!