Ist irgendwie an mir vorbei gegangen. Gut, dann muss da auf jeden Fall ein Talent her auf der Position. Gerne auch aus der eigenen Jugend!
Wir sollten nicht immer zu viel Hoffnung auf unsere Jugend setzen. So wirklich durchgesetzt hat sich in letzter Zeit keiner.
Wir sollten nicht immer zu viel Hoffnung auf unsere Jugend setzen. So wirklich durchgesetzt hat sich in letzter Zeit keiner.
Ja aber das lag ja auch wohl daran, dass keiner eine nachhaltige Chance bekommen hat. Yasar und Richter haben gute Ansätze gezeigt wurden dann aber auch garnicht mehr eingesetzt. Hoffe da, dass Kirch da wieder mehr Fokus drauf legt.
Die Enttäuschung der Saison ist für mich Mehlem. Wegen seiner bisherigen guten Karriere hoch eingeschätzt, hat er weder in England noch in Paderborn überzeugt. Auch bei uns wenig bis keine Leistung für vermutlich ein ordentliches Gehalt . Dann sein dummes Foul mit roter Karte und als Krönung war er beim wichtigsten Spiel des Jahres um den Klassenerhalt nicht im Stadion. Für mich ein Zeichen fehlender Identifikation mit Arminia. Damit ist er für mich raus und ein klarer Abgabekandidat.
Warum man also Mehlem behalten sollte und dafür Corboz abgeben sollte, erschließt sich mir nicht. Corboz lebt Arminia, geht voran und hat ganz entscheidend zum Klassenerhalt beigetragen. Klar hatte er schlechte Spiele,( wie übrigens alle) aber seine Einstellung war immer vorbildlich. Von daher auf jeden Fall halten
Mit den kolportierten Millionen eines Momoluh Abgangs kann man sicher 2-3 gute, gestandene Zweitligaspieler holen. Hagmann hat Lannert nicht wirklich überholt. Deshalb würde ich dort einen neuen RV holen und Hagmann abgeben.
In der Offensive und auf den Außenbahnen muss man sicher einiges tun. Wenn Rochelt nicht zu teuer wäre, wüede ich versuchen ihn zu halten. Der Junge kann was. Er wurde am Ende deutlich besser.
Beim Thema Kania tue ich mich, ehrlich gesagt , etwas schwer. Er hat einen dermaßen guten Torinstinkt und in guter Form ist er ein echter Goalgetter. Leider kam er ja bei Osna gar nicht zurecht. Vielleicht sollte Oli Kirch es doch noch mal mit ihm versuchen.
Ja aber das lag ja auch wohl daran, dass keiner eine nachhaltige Chance bekommen hat. Yasar und Richter haben gute Ansätze gezeigt wurden dann aber auch garnicht mehr eingesetzt. Hoffe da, dass Kirch da wieder mehr Fokus drauf legt.
Bei Richter lag das aber wohl hauptsächlich an seiner schweren Verletzung. Wobei ich mich als Trainer im Abstiegskampf auch eher auf bewährte Kräfte und weniger auf Versuche mit dem Nachwuchs kaprizieren würde. Aber ich kann mir auch vorstellen, daß der ehemalige Nachwuchstrainer Kirch da einen mutigeren Kurs fährt.
Bei Richter lag das aber wohl hauptsächlich an seiner schweren Verletzung. Wobei ich mich als Trainer im Abstiegskampf auch eher auf bewährte Kräfte und weniger auf Versuche mit dem Nachwuchs kaprizieren würde. Aber ich kann mir auch vorstellen, daß der ehemalige Nachwuchstrainer Kirch da einen mutigeren Kurs fährt.
Ja absolut! Stimme da auch vollkommen überein, dass es im Abstiegskampf schwer ist eigene Talente (dauerhaft) einzubinden. Und ja, Richters schwere Verletzung war natürlich ein Grund, hab ich bisschen ausgeblendet gehabt. Danke für die Korrektur.
Ja absolut! Stimme da auch vollkommen überein, dass es im Abstiegskampf schwer ist eigene Talente (dauerhaft) einzubinden. Und ja, Richters schwere Verletzung war natürlich ein Grund, hab ich bisschen ausgeblendet gehabt. Danke für die Korrektur.
Ich mag Niemand hier korrigieren, verstehe es bitte lediglich als Ergänzung zu Deinem durchaus wichtigen Aspekt mit dem Nachwuchs.
Die Enttäuschung der Saison ist für mich Mehlem. Wegen seiner bisherigen guten Karriere hoch eingeschätzt, hat er weder in England noch in Paderborn überzeugt. Auch bei uns wenig bis keine Leistung für vermutlich ein ordentliches Gehalt . Dann sein dummes Foul mit roter Karte und als Krönung war er beim wichtigsten Spiel des Jahres um den Klassenerhalt nicht im Stadion. Für mich ein Zeichen fehlender Identifikation mit Arminia. Damit ist er für mich raus und ein klarer Abgabekandidat.
Warum man also Mehlem behalten sollte und dafür Corboz abgeben sollte, erschließt sich mir nicht. Corboz lebt Arminia, geht voran und hat ganz entscheidend zum Klassenerhalt beigetragen. Klar hatte er schlechte Spiele,( wie übrigens alle) aber seine Einstellung war immer vorbildlich. Von daher auf jeden Fall halten
Mit den kolportierten Millionen eines Momoluh Abgangs kann man sicher 2-3 gute, gestandene Zweitligaspieler holen. Hagmann hat Lannert nicht wirklich überholt. Deshalb würde ich dort einen neuen RV holen und Hagmann abgeben.
In der Offensive und auf den Außenbahnen muss man sicher einiges tun. Wenn Rochelt nicht zu teuer wäre, wüede ich versuchen ihn zu halten. Der Junge kann was. Er wurde am Ende deutlich besser.
Beim Thema Kania tue ich mich, ehrlich gesagt , etwas schwer. Er hat einen dermaßen guten Torinstinkt und in guter Form ist er ein echter Goalgetter. Leider kam er ja bei Osna gar nicht zurecht. Vielleicht sollte Oli Kirch es doch noch mal mit ihm versuchen.
Mehlem war in Paderborn nicht überzeugend? Er hat bei der Leihe 16 von 17 spielen gespielt (1204min) dabei 6 Scorer geliefert.
So eine Rote Karte kann jedem passieren. Das war ein unterbinden eines Konters. Das war ein unglücklicher Treffer.
So schlecht waren seine Leistungen nicht die waren im Endeffekt effektiver als die von Corboz. Das hat TG DSC ja schonmal mit Statistiken belegt.
Mehlem wurde auch Falsch eingesetzt und Kniats Spielsystem lag ihm nicht.
Unter einem Kirch kann das auch wieder ganz anders aussehen. Gleiches gilt für Rochelt.
Ein Spieler wie Mehlem hat schon über 100 Spiele in der zweiten Liga gemacht. Das wird ja auch einen Grund haben. Eigentlich würde man meinen, dass das ein grundsolider Spieler für die zweite Liga ist.
Bei Darmstadt war der über mehrere Spielzeiten hinweg absoluter Stammspieler mit immer jeweils 3-5 Toren pro Saison.
So ein Leistungsabfall ist doch eigentlich gar nicht richtig nachzuvollziehen, wenn er denn überhaupt so stattgefunden hat.
In den ersten fünf Spielen hat Mehlem 2 Tore vorbereitet und hatte eine durchschnittliche Bewertung von 3,2 (der Wert ist vollkommen in Ordnung für einen Mittfeldspieler bei einer Aufstiegsmannschaft).
Danach kam dann der Einbruch. Dies passierte allerdings in Spielen, in denen auch andere Teile der Mannschaft keine guten Leistungen gezeigt haben (Fürth, Hannover, Paderborn). Vor allem war hier die defensive Stabilität ein großes Problem. Das ist aber nicht Mehlems primärer Aufgabenbereich.
In vielen Spielen danach hatte die Mannschaft auch massive Probleme offensive Akzente zu setzen, die über Standards und das Spiel über Außen hinausgingen. Das war mit Rochelt oder Wörl jedoch nicht anders und es wurde gut sichtbar, dass ein Spiel durch die Mitte oder spielerische Weiterentwicklung in diesem System nicht wirklich vorhanden waren. Mehlem ist aber nun mal ein klassischer 8er/10er und kein Flügelstürmer.
Nach der roten Karte gegen Elversberg (die war natürlich ziemlich dämlich, hätte aber auch nichts am Spielverlauf geändert, wenn er die nicht bekommen hätte) wurde er von Kniat gar nicht mehr eingesetzt.
Damit will ich nur ausdrücken, dass Mehlem in einem anderen System eine durchaus wichtige und tragende Rolle einnehmen kann. Hier hatte ja mal ein anderer User den Direktvergleich mit Corboz hergestellt, obwohl Corboz ja nochmal ein etwas anderer Spielertyp ist (die Kreativität geht ihm aber leider völlig ab), konnte man schon feststellen, dass Mehlem in diesen Statistiken bessere Werte hatte.
Stellt sich natürlich auch die Frage, ob er überhaupt bleiben möchte und wie Kirch dann demnächst spielen lässt.
Mehlem ist mit Momuluh, der wohl technisch beste Fußballspieler im Kader. Ihm unter dem neuen Trainer keine zweite Chance zu geben wäre grob fahrlässig. So einen Spieler (wenn er denn auf sein Niveau kommt) kriegst du nur schwer auf dem Markt.
Ich würde Kirch zumindest die Chance geben wollen, sich ein eigenes Bild von Mehlem zu machen und dann zu entscheiden, ob sich eine Weiterbeschäftigung lohnt. Dass der Spieler in der letzten Saison überhaupt nicht überzeugt hat, ist klar. Ob man ihm allein die Schuld daran geben kann oder ob es evtl. zwischen ihm und dem Trainer bzw. dem Spiel, das der Trainer spielen lassen wollte, nicht gepasst hat, bleibt aus meiner Sicht offen. Für die Bank oder die Tribüne ist er aber vermutlich zu teuer.
Die Frage wird auch sein, wie das Verhältnis zwischen Mehlem und Mutzel ist. Vielleicht deutet die Abwesenheit beim Herthaspiel ja darauf hin, dass Mutzel Mehlem schon einen Abschied nahegelegt hat.
Die Frage wird auch sein, wie das Verhältnis zwischen Mehlem und Mutzel ist. Vielleicht deutet die Abwesenheit beim Herthaspiel ja darauf hin, dass Mutzel Mehlem schon einen Abschied nahegelegt hat.
Könnte jedoch auch komplett andere private Gründe gehabt haben warum er nicht im Stadion war, zurecht nicht öffentlich gemacht wurden. . . .
Was ich damit sagen will. Warum müssen wir eigentlich ständig irgendwo etwas reininterpretieren?
Warum kann man nicht einfach mal die Dinge so stehen lassen, wie sie einem aktuell bekannt sind?
Die Frage wird auch sein, wie das Verhältnis zwischen Mehlem und Mutzel ist. Vielleicht deutet die Abwesenheit beim Herthaspiel ja darauf hin, dass Mutzel Mehlem schon einen Abschied nahegelegt hat.
Das kann ich mir eher nicht vorstellen, vor allem vor dem Hintergrund, dass es damals schon zumindest die Chance auf einen Trainerwechsel gab.
Mehlems Pech war meiner Meinung nach die erneute Verpflichtung von Wörl und dass Corboz keine Konkurrenz fürchten musste.
Kann ich mir auch nicht vorstellen. Bevor sich Mutzel nicht mit dem neuen Trainer abspricht wird da erstmal niemand vom Hof gejagt.
Das kann ich mir eher nicht vorstellen, vor allem vor dem Hintergrund, dass es damals schon zumindest die Chance auf einen Trainerwechsel gab.
Mehlems Pech war meiner Meinung nach die erneute Verpflichtung von Wörl und dass Corboz keine Konkurrenz fürchten musste.
Mehlem ist der Typ für die feine Klinge und den finalen Pass. Dieser Kniat-Malocher-Fußball ist wahrscheinlich einfach nicht seine Spielweise. Dafür ist Mehlem auch zu langsam. In paderborn hat er in der Regel deutlich offensiver und gestalterischer gespielt als bei uns. Ich bin gespannt, wie man mit ihm verbleibt.
Alles anzeigenMomulluh zu ersetzen wird eine schwere Aufgabe, wenn er wirklich gehen sollte. Dann hast du rechts nur noch Boakye.
Die Frage ist, wie spielt Kirch? Danach musst du die Transfers ausrichten. Transfermarkt sagt 4-3-3. Für mich würde das dann bedeuten, dass man zunächst mal den Kader durchforsten und ein paar Spieler möglichst abgeben muss.
Abgeben würde ich bei einer Ausrichtung auf ein 4-3-3, sofern möglich: Hagmann, Knoche, Young, Kania, Kunze, Ocansey und Hilterman. Dabei gehe ich zudem vom Weggang der Leihspieler Rochelt und Telalovic aus.
Neu bewerten muss der Trainer Mehlem, Schreck, Schneider, Yasar, Richter und auch Corboz. Ich denke, dass Richter eine Leihe gut tun würde. Bei Yasar muss man mal gucken, ob er jetzt schon das Format für dauerhafte Einsätze in der Liga hat. Mehlem muss man intern neu bewerten, Schreck ist in meinen Augen allenfalls ein Ergänzungsspieler, weil er auf Strecke nicht robust genug ist. Schneider halte ich für einen guten IV, aber da muss der Trainer gucken, ob er ihm noch eine Steigerung zutraut. Der Härtefall ist Corboz, der in meinen Augen wertvoll als Führungsspieler und Persönlichkeit ist, dessen Spielweise aber letzte Saison auch immer wieder ein Problem war.
Spekulativ gehe ich von folgenden Abgängen aus: Kania, Kunze, Schneider, Mehlem, Young, Hagmann, Knoche, Ocansey, sowie Telalovic und Rochelt. Dazu leider Momulluh. Das sind dann 11 Spieler, nachbesetzen müsste man davon 8.
Im Sturm finde ich Grönning übrigens eine gute Idee. Das ist ein echter Mittelstürmer, sehr robust, bei Hertha war wahrscheinlich die Konkurrenz zu groß.
Für die Außenbahn finde ich Luca Raimund von Fortuna Düsseldorf interessant. Wäre die Frage, ob der einen Vertrag für die dritte Liga hat. Bei Stuttgart ausgebildet, 15 Einsätze in Liga 2, junger Spieler, den könnte ich mir gut vorstellen.
Ein Spannender Spieler mit auslaufendem Vertrag ist auch Adrien Lebeau. Den fand ich bei Rostock richtig stark und das wäre ein kreativer und torgefährlicher Spieler für die 8.
Es bleibt interessant!
Also wenn man die bisherigen Stationen von Kirch anschaut ließ er eigentlich so ziemlich alles spielen. Bei unserer U19 war es 4-2-3-1, daraufhin bei der U19 des HSV 4-3-3, in Gladbach bei der U19 wieder 4-2-3-1 und zuletzt bei Gladbach 2 war es dann 3-4-3.
Ich denke dass er wenn er denn kann 4-2-3-1 spielen lassen wird und situativ auf 4-4-2 umstellt. Ich denke auch das uns das ganz gut liegt, und auch zu unserem Kader passt.
Für beide Systeme brauchen wir in der Spitze noch Verstärkung auf beiden Flügeln, für das eine fehlt noch ein 6er und für das andere ein Stürmer. Das sollten damit die Prio-1 Baustellen sein.
Bei den Abgängen gehe ich so mit. Bei Schneider bin ich mir allerdings nicht ganz so sicher ob es so kommt. Ein weiterer Kandidat könnte auch noch Boakye sein, welcher zwar super Anlagen hat, aber eine wirklich unterdurchschnittliches taktisches Verhalten.
Bei den Zugängen wäre Grönning schon fast die Optimalbesetzung. Bei Lebeau ist die Frage ob er die Körperlichkeit für die 2 Liga mitbringt.
Also Mutzel hat auf der PK ja gesagt, dass man einen Trainer gesucht hat, der zu unserem System dem 4-3-3 passt.
Demnach würde ich sagen, dass das auch geplant sein wird.
Große Lücke wären dann ganz klar die offensiven Flügel wo man wohl nur Boakye hätte, bei einem Momuluh Abgang.
Beim Rest bleibt der Stamm ja da, sodass man sich da ganz gezielt auf wenige Upgrades fokussieren kann
Also Mutzel hat auf der PK ja gesagt, dass man einen Trainer gesucht hat, der zu unserem System dem 4-3-3 passt.
Demnach würde ich sagen, dass das auch geplant sein wird.
Große Lücke wären dann ganz klar die offensiven Flügel wo man wohl nur Boakye hätte, bei einem Momuluh Abgang.
Beim Rest bleibt der Stamm ja da, sodass man sich da ganz gezielt auf wenige Upgrades fokussieren kann
Das kann ja schonmal nicht stimmten mit dem 433. Weil Rapp alleine schon 3412 spielen lässt normalerweise. Strobl auch nicht.
433/4231 ist unser System seit Jahren.
Da braucht man den passenden Trainer, den wir jetzt hoffentlich gefunden haben.
Wenn es für Momuluh tatsächlich 6 Mio gibt, von denen dann vielleicht 4 oder 4,5 bei uns landen, dann kann man dafür 3 Spieler seiner Qualität kaufen. Oder mal ein Regal höher greifen, wie z.B. seinerzeit bei Doan
Mit Taddel haben wir diesen Kauf ja schon vollzogen. Da er ja unbedingt zurück zu uns wollte und sicher noch 2 Jahre Vertrag hat würde ich ihn 1 Jahr noch halten und wenn er dann wechseln will das doppelte kassieren. Doan's Marktwert ist ja auch entsprechend geklettert.
Sollte Taddel unbedingt weg wollen, dann würde ich das Preisschild erstmal auf 10 Mio aufrunden. Nachlass kann man immer noch gewähren.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
