Finanzen beim DSC

Der Ausbau der Fan-Basis muss aber das Ziel sein. In erster Linie gilt es, die Kids aus der Region zu gewinnen, die nun frisch in den Fußball reinsozialisiert werden bzw. noch nicht so lange dabei sind. Angst vor Event-Fans würde ich da nicht schüren wollen. Die Entwicklung der Zuschauer- und DK-Zahlen der letzten Jahre indizieren m.E. ein gesundes Wachstum ohne Blaseneffekt. Selbst wenn sich nun infolge des Pokal-Hypes eine solche Blase bilden würde, wäre die in 1-2 Jahren wieder weg. Why do you panic? Darunter liegt ein organisches, nachhaltiges Wachstum, das sich auf gesunde Weise durch die Pokal-Saison noch verstärken wird.

Fonzie

Das ist das gesunde Wachstum von dem ich geschrieben hatten. Aber man liest auch hier im Forum schon einzelne Beiträge und Überlegungen, die nicht wirklich in die Welt passen.

Der Pokalerfolg ist toll, aber Arminia ist dadurch nicht automatisch dauerhaft zwei Nummern größer als zuvor. Daher der Tritt auf die Euphoriebremse. Was du schilderst ist nicht das Problem. Im Gegenteil. Der Fußball war schon immer groß in Deutschland und seit den frühen 1990er Jahren geht sind noch einige Schippen draufgekommen. Da war Arminia seiner Zeit spät dran und hat eine ganze Fangeneration verloren. Das hat sich in den letzten 10 bis 20 Jahren etwas angeglichen, aber ist noch lange nicht da, wo man vom Potential stehen könnte. Auch wegen der ständigen massiven Rückschläge.

Jetzt hat man die Chance hier einen guten Schritt aufzuholen, aber eben nur wenn man nicht überzieht und einen erneuten Rückschlag durch Verlust der Bodenhaft riskiert. Man hat mal gerade etwas Euphorie und zehn Millionen Euro auf dem Konto, mit denen keine rechnen konnte. Das macht aus Arminia aber noch keinen Club, der mal gerade so das Stadion zurückkaufen oder sich Gedanken um große überregionale Sponsoren und Anhängerschaft machen kann, geschweige denn sollte.

Bei den Verantwortlichen kann man solche Töne bisher zum Glück auch noch nicht hören. Von daher war der Beitrag ehr auf einige Überlegungen hier im Forum gemünzt. Das was du beschreibst sollte genau das Ziel sein. Gesund am Erfolg wachsen und sich stabilisieren. Nichts anderes beschreibt ja auch Zwiebel94 .

Es war abzusehen: Kaum läufts sportlich, gibt es hier Töne in Sachen Europa, Stadionneubau und wer weiß, was noch alles…

Schaut man ein paar Tage zurück, war Totengräber-Stimmung und es wurden Landesliga-Reisen prophezeit.

Und da wundert ihr euch, dass man bei Arminia nicht gesund wirtschaften kann!?

Es gibt 50-55 Profivereine in Deutschland, plus die Regionalligen. Und das nur beim Fußball! Ich würde sagen, man sollte von sportlichen Erfolgen zehren und darauf hoffen, dass man Spieler und Trainer mit Augenmaß kauft/verkauft. Einen Arabi der alten Tage braucht keiner mehr. Und weitere Sponsoren kommen wohl nicht…

A propos Sponsoring - nach Wiesbaden wollte Schüco so schnell wie möglich vom Trikot runter. Komisch, davon kein Wort mehr

Zitat von varusnightmare

Es war abzusehen: Kaum läufts sportlich, gibt es hier Töne in Sachen Europa, Stadionneubau und wer weiß, was noch alles…

Schaut man ein paar Tage zurück, war Totengräber-Stimmung und es wurden Landesliga-Reisen prophezeit.

Und da wundert ihr euch, dass man bei Arminia nicht gesund wirtschaften kann!?

Es gibt 50-55 Profivereine in Deutschland, plus die Regionalligen. Und das nur beim Fußball! Ich würde sagen, man sollte von sportlichen Erfolgen zehren und darauf hoffen, dass man Spieler und Trainer mit Augenmaß kauft/verkauft. Einen Arabi der alten Tage braucht keiner mehr. Und weitere Sponsoren kommen wohl nicht…

A propos Sponsoring - nach Wiesbaden wollte Schüco so schnell wie möglich vom Trikot runter. Komisch, davon kein Wort mehr

Natürlich darf man jetzt nicht durchdrehen. Aber es ist schon eine sinnvolle Diskussion, wie der Verein sich seriös und nachhaltig weiterentwickeln könnte. Und an welche Grenzen er dann erstmal stoßen würde. Für meine Begriffe ist das das Zuschauer-Maximum an der Alm von 28k. Und dann stellt sich die Frage, ob und ggf. wie man diese Grenze überschreiten könnte.

Gibt es irgendwo ne Hochrechnung bezüglich der TV-Gelder für die nächste Saison? Ich hab bisher nichts gefunden.

Hinter der Paywall könnte was stehen .... <

Wieso Eintracht Braunschweig auf Bielefelds Nichtaufstieg hofft

Wegen Arminia Bielefeld drohen Eintracht Braunschweig finanzielle Einbußen. Auch wegen einer Formalität muss der BTSV den Gürtel enger schnallen.

www.braunschweiger-zeitung.de

Das tut mir aber leid für die Braunschweiger

Zitat von LatscherPohl

Hinter der Paywall könnte was stehen .... <

https://www.braunschweiger-zeitung.de/sport/eintrach…tieg-hofft.html

Hintergrund ist, dass der Verteilungszyklus vier Jahre lang war. Saison für Saison wurde ein bisschen mehr Geld an die Vereine ausgeschüttet, bis 2024/24 der Höchststand erreicht wurde. Nun beginnt der Zyklus von neuem. Und Benz geht davon aus, dass erneut mit einem gestaffelten Modell gearbeitet wird.

Das habe ich dazu gefunden.

Niemand veröffentlicht die Fernsehgelder der neuen Saison, obwohl sie nach den Relegationsspielen doch feststehen sollten.

Ich denke, Arminia wird sich vor Münster, Dresden, Braunschweig und Elversberg auf dem 14. Platz finden. Es sei denn, wir könnten Fürth oder Magdeburg überholen.

Nach den Zahlen des letzten Jahres würde ich mal auf 9 Millionen Euro Fernsehgelder tippen.

Bin aufmerksam, wenn irgendwo greifbare Zahlen veröffentlicht werden.

Zitat von Chefankläger Kindermann

Niemand veröffentlicht die Fernsehgelder der neuen Saison, obwohl sie nach den Relegationsspielen doch feststehen sollten.

Ich denke, Arminia wird sich vor Münster, Dresden, Braunschweig und Elversberg auf dem 14. Platz finden. Es sei denn, wir könnten Fürth oder Magdeburg überholen.

Nach den Zahlen des letzten Jahres würde ich mal auf 9 Millionen Euro Fernsehgelder tippen.

Bin aufmerksam, wenn irgendwo greifbare Zahlen veröffentlicht werden.

Ich bin grad im Dynamoforum auf einen Link zum Thema gestoßen.

So viel TV-Geld kassiert Dynamo in Liga 2: Ab wann lohnt es sich "richtig"?

Laut Finanz-Geschäftsführer Stephan Zimmermann ging es Dynamo Dresden angesichts der künftigen TV-Gelder in der 2. Bundesliga schon deutlich schlechter. | TAG24

www.tag24.de

Also wenn ich das grob überschlage und noch Fernsehgelder und 5-Jahres-Wertung dazurechne, dann lande ich so ungefähr bei 9,5-10,5 Millionen Euro. Das wäre dann irgendwas von Platz 12-10 in der Tabelle. Dabei ist wichtig zu beachten, dass wir noch sehr von den letzten beiden Bundesliga-Jahren profitieren.

Für einen Aufsteiger aus der dritten Liga aber auf jeden Fall schon mal eine andere Hausnummer. Jahn, Ulm und Mxnster befanden sich vor Beginn der Saison alle auf den letzten Plätzen.

Das sollte uns schon Vorteile gegenüber anderen Mannschaften verschaffen. Aber so war zuletzt ja auch das Echo in den Medien zu hören. Mit Arminia kommt da kein gewöhnlicher Aufsteiger hoch.

Mit der zusätzlichen Pokalkohle (Altlasten müssten jetzt ja mal langsam abbezahlt sein), den Sponsoren und der Euphorie bei den Fans, stehen wir so gut wie schon lange nicht mehr da.

Also ich gehe auch mal von ca 10mio an TV-Geld aus.

Dazu der Überschuss aus dem DFB-Pokal (wo man Eintrittsgelder halt auch noch hinzurechnen muss), sehe ich uns eigentlich frei von Altlasten und dennoch gut aufgestellt in wirtschaftlicher Sicht.

Wenn wir jetzt noch Altlasten haben dann verstehe ich die Welt nicht mehr bzw in erster Linie unsere beiden Geschäftsführer nicht mehr.

Alte Transferraten sollten nach dieser Saison ohnehin erledigt sein laut mehrfacher Aussagen der Verantwortlichen. Und auch dieser komische 2 Mil Deal mit dieser Friends, Family dingsbums KG sollte sich mit der ganzen Zusatzkohle die man bekommen hat wohl erledigt haben.

So wie ich es verstanden habe bei einem der letzten Fanabende waren diese 1,8Mil oder 2Mil ja nun wirklich noch das einzige Überbleibsel alter Verbindlichkeiten und diese sollten von Family and Friends übernommen werden und erst ab Zweitliga Zugehörigkeit zurück bezahlt werden müssen. Das war aber alles noch Stand vorm Bremen Spiel (auch die Zahlen der JHV)

Die dicken Einnahmen kamen da ja erst noch.

Wie gesagt auch diese knapp 2mil von der Family Friends Sachen sollten auch erledigt sein und somit wäre man komplett Schuldenfrei und hätte sogar noch ein hübsches Sümmchen auf Kante liegen. Alles andere sollte mich schwer wundern bzw wäre auch keinem mehr zu vermitteln gewesen

Zitat von DSCMarco05

Wenn wir jetzt noch Altlasten haben dann verstehe ich die Welt nicht mehr bzw in erster Linie unsere beiden Geschäftsführer nicht mehr.

Alte Transferraten sollten nach dieser Saison ohnehin erledigt sein laut mehrfacher Aussagen der Verantwortlichen. Und auch dieser komische 2 Mil Deal mit dieser Friends, Family dingsbums KG sollte sich mit der ganzen Zusatzkohle die man bekommen hat wohl erledigt haben.

So wie ich es verstanden habe bei einem der letzten Fanabende waren diese 1,8Mil oder 2Mil ja nun wirklich noch das einzige Überbleibsel alter Verbindlichkeiten und diese sollten von Family and Friends übernommen werden und erst ab Zweitliga Zugehörigkeit zurück bezahlt werden müssen. Das war aber alles noch Stand vorm Bremen Spiel (auch die Zahlen der JHV)

Die dicken Einnahmen kamen da ja erst noch.

Wie gesagt auch diese knapp 2mil von der Family Friends Sachen sollten auch erledigt sein und somit wäre man komplett Schuldenfrei und hätte sogar noch ein hübsches Sümmchen auf Kante liegen. Alles andere sollte mich schwer wundern bzw wäre auch keinem mehr zu vermitteln gewesen

Ich glaube, das neue NLZ Gebäude steht noch in den Büchern, kann mich aber auch täuschen.

Ich versuche mal überschlägig zusammen zu zählen( alles in Millionen)

- 10 : Fernsehgelder Saison 25/26

-9,5 : Pokalprämien incl. Halbfinale

- 2,8: Endspielprämie Pokal

- 2,0 : 40% vom Ticketverkauf im Endspiel. 70 Euro /Ticket ( geschätzt )

- 1 : Ticketverkauf 5 Heimspiele Pokal

Summa sumarum also 25 Mio.( brutto). Da gehen natürlich erhebliche Kosten runter wie Prämien, Steuern usw. Ziehen wir 50 % ab, blieben Netto also ca. 12,5 Mio über.

Auch wenn wir noch einige Mio. Altlasten hatten,sollten wir saniert sein und positiv in die Zukunft schauen.

Zitat von Hochwald-Physio

Ich glaube, das neue NLZ Gebäude steht noch in den Büchern, kann mich aber auch täuschen.

Das kann sein, wobei ich mir nicht ganz sicher bin. Aber wurde das NLZ nicht von Bündnisteilnehmern gebaut und Arminia zahlt nur Miete oder hat Arminia das selber gebaut bzw muss es zurückzahlen?

Zitat von DSCMarco05

Das kann sein, wobei ich mir nicht ganz sicher bin. Aber wurde das NLZ nicht von Bündnisteilnehmern gebaut und Arminia zahlt nur Miete oder hat Arminia das selber gebaut bzw muss es zurückzahlen?

Richtig, Arminia hat es bauen lassen.

Ob Sie jetzt Mieter sind oder es abbezahlen, weiß ich gerade nicht genau.

Arminia ist Mieter, hat das Grundstück aber gekauft. So ist mein Kenntnisstand.

Zitat von Hochwald-Physio

Ich glaube, das neue NLZ Gebäude steht noch in den Büchern, kann mich aber auch täuschen.

Arminia ist Mieter. Nur das XXL Sofa und die Bestuhlung wär dann auf der Soll Seite