Wenn Kania geht, dann wird Naderi nach Bielefeld kommen, da bin ich mir sehr sicher. Hier hat er alle Möglichkeiten sich zu entwickeln. Er passt genau ins profil, ist schnell, hat einen guten Abschluss und ist kopfballstark. Der wird unter Kniat auf jeden Fall seinen Weg machen. Zudem wird er Flexibilität UND Konkurrenzkampf erhöhen.
Wenn Kania geht, dann wird Naderi nach Bielefeld kommen, da bin ich mir sehr sicher. Hier hat er alle Möglichkeiten sich zu entwickeln. Er passt genau ins profil, ist schnell, hat einen guten Abschluss und ist kopfballstark. Der wird unter Kniat auf jeden Fall seinen Weg machen. Zudem wird er Flexibilität UND Konkurrenzkampf erhöhen.
Kania nach Rostock und Naderi nach Bielefeld hört sich doch irgendwie machbar/logisch an für alle 4 Parteien.
Wenn Kania geht, dann wird Naderi nach Bielefeld kommen, da bin ich mir sehr sicher. Hier hat er alle Möglichkeiten sich zu entwickeln. Er passt genau ins profil, ist schnell, hat einen guten Abschluss und ist kopfballstark. Der wird unter Kniat auf jeden Fall seinen Weg machen. Zudem wird er Flexibilität UND Konkurrenzkampf erhöhen.
Denke ich auch. In Heidenheim ist Abstiegskampf da wird der Junge verheizt. Oder gar nicht spielen. Dresden steigt auch mit ihm wieder ab. Da sehe ich in Arminia mehr Potenzial für ihn.
Hat damit aber auch 6 Jahre mit Max Großer in der Dynamo-Jugend gespielt. Von 2015 bis 2021. Allerdings ist Naderi 2 Jahre jünger als Großer. Die werden sich aber auf jeden Fall kennen.
Vielleicht treffen sich beide gerade dieses Wochenende auf Heimaturlaub 🤷♂️
Fonzie ist schon auf der richtigen Spur 😉
Hab mich mal durch das Dynamo-Forum gegraben ,und fand eine entscheidende Parallele bei beiden .
Nachdem beide noch U19 Bundesliga gespielt hatten wurde ihnen keine Perspektive in der 1.Mannschaft aufgezeigt . Entscheidend hier dabei war das Dresden zu dem Zeitpunkt keine 2.Mannschaft besaß . Und so bediente sich der HSV bei Großer und Gladbach bei Naderi .
Mutzel wiederum brachte Max aus Hamburg mit .
In Dresden heulen sie jetzt noch den beiden nach 😅🤭
Was Großer betrifft ,könnten wir eigentlich nur hoffen das ihm mal wieder ein " Klops" unterläuft (Ironie) ! Er wird es jetzt schon in einige Notizbücher anderer Klubs geschafft haben .
Kniat hat ihm ja auf der PK nach dem KSC Spiel eine Stammplatz - Garantie ausgesprochen.
Wird alles spannend die nächsten Wochen ....Wer kommt,wer geht,wer bleibt ?
Kania nach Rostock und Naderi nach Bielefeld hört sich doch irgendwie machbar/logisch an für alle 4 Parteien.
Da hab ich auch schon dran gedacht. Jeweils als Leihe mit Kaufoption.
Das Hansa Naderi in der Winterpause abgibt, halte ich für ausgeschlossen. Die wollen um den Aufstieg mitspielen und wären schön blöd ihren besten Torschützen mitten in der Saison abzugeben. Zumal eine Ablöse vermutlich teuer würde bei einem Vertrag bis 2028. Anders könnte es im Sommer 26 aussehen, wenn er z. B. eine Ausstiegsklausel hätte.
Wurde hier schon vor 2 Tagen geschrieben. Offenbar ist neben Dresden auch Heidenheim interessiert.
Und der FCK.
Das Hansa Naderi in der Winterpause abgibt, halte ich für ausgeschlossen. Die wollen um den Aufstieg mitspielen und wären schön blöd ihren besten Torschützen mitten in der Saison abzugeben. Zumal eine Ablöse vermutlich teuer würde bei einem Vertrag bis 2028. Anders könnte es im Sommer 26 aussehen, wenn er z. B. eine Ausstiegsklausel hätte.
Das ist aber das Los der unterklassigen Vereine. wenn in der dritten Liga ein Club aus der 2. anklopft, dann geht der Wunschspieler meistens auch. Die Drittligavereine müssen immer über die Wirtschaftlichkeit nachdenken.
Wir aber auch 
.
Naderi in der Winterpause auf die Alm holen wäre bestimmt sehr sehr teuer. Auch das Modell "Kania+Summe X" wird im hansa-Forum schon diskutiert und weitgehend abgelehnt. Die sehen ja auch, was ein Kania kann und was eben nicht, Stichwort Laufstärke und Defensivverhalten. das werden die hansa-Verantwortlichen ähnlich sehen.
Außerdem ist Hansa ja auch schon fast zum Aufstieg gezwungen mit dem sicherlich recht teuren Kader. Vom Marktwert her sind die Ligaspitze hinter der 2.Mannschaft vom VFB. Die haben gerade einen guten Lauf und sind auch nur noch 5 Punkte hinter den Aufstiegsplätzen. Ich glaube, wenn überhaupt, dann haben wir im kommenden Sommer bei ihm eine realistische Chance, falls Rostock nicht aufsteigt.
Ob der im Winter teurer ist als im Sommer bezweifel ich. Wenn der so weiter spielt wird der eher teurer sein und vielleicht garnicht mehr nach Bielefeld wollen. Wenn es die Möglichkeit gibt ihn im Winter zu holen dann her damit.
Und der FCK.
Ja. Also zumindest war der FCK am überlegen. Scheinbar abgeflacht, aber Du bist da näher dran. Ich würde schätzen er kommt zu Arminia
Wie gesagt kriegt er hier in jedem Fall einiges an Einsatzzeit. Vermutlich mehr als beim FCK oder gar Heidenheim.
Und wer will schon zu Dynamo wechseln? 
Die Frage dürfte ein bisschen sein, warum sollte Hansa ihn im Winter abgeben?
Für die macht das eigentlich gar keinen Sinn.
Geben sie ihn ab wird der geplante Aufstieg riskiert. Und Kohle bekommen Sie für ihn im Sommer auch noch genug.
Man Stelle sich mal vor, wir hätten im vergangenen Winter Oppie oder Großer verkauft. Da wärs hier aber rund gegangen vor lauter Unfähigkeits Vorwürfen ggü. den Verantwortlichen.
Von daher würde ich mit dem Transfer im Winter nicht wirklich rechnen.
Ein bisschen anders könnte das bei Kennedy Okpala aussehen, da der Waldhof sicherlich noch mehr aufs Geld achten muss als Hansa in Liga 3 und sein Vertrag im Sommer ausläuft. Wenn man also noch Geld sehen will, dann im kommenden Winter.
Andererseits gibt es da halt auch das extrem große sportliche Argument des drohenden Regionalliga Abstiegs, wenn man ihn abgibt.
Hier wäre ich mir aber sicher, dass man gute Chancen hätte wenn man wirklich ernst macht, anders als bei Hansa.
Laut Hansa Fans hat Naderi wohl keine Ausstiegsklausel. Von daher ein Transfer im Winter sehr unwahrscheinlich und im nächsten Sommer müsste man wohl 1 Mio. Ablöse abdrücken. Würden wir das machen ?
Laut Hansa Fans hat Naderi wohl keine Ausstiegsklausel. Von daher ein Transfer im Winter sehr unwahrscheinlich und im nächsten Sommer müsste man wohl 1 Mio. Ablöse abdrücken. Würden wir das machen ?
Als Erstligist sollte das locker unsere Kragenweite sein
Mutzel hat doch gesagt, dass die auf der Position keinen unbedingten Bedarf sehen. Schwer vorstellbar, dass man dann für einen Drittliga-Stürmer ordentlich Ablösesumme auf den Tisch legt. Das wird man dann wohl eher in andere Spieler investieren (ein neuer IV zum Beispiel). Man muss ja auch bedenken, dass diese Spieler ja auch bezahlt werden müssen. Die Ablöse ist da ja nur ein Faktor.
Wenn man jetzt Kania für ne Million abgeben sollte, dann ist das eventuell denkbar.
Obwohl ich immer noch der Meinung bin, dass man hier eher auf eine erfahrene Alternative setzen sollte. Eventuell Leihe aus der Bundesliga?
Wenn Mutzel das ernst gemeint hat, dann macht er seinen Job nicht richtig. Grodowski ist momentan nicht zu ersetzen. Ohne ihn bricht vermutlich das ganze Konstrukt vorne erstmal ein. Da muss eine Alternative her!
Mutzel hat doch gesagt, dass die auf der Position keinen unbedingten Bedarf sehen. Schwer vorstellbar, dass man dann für einen Drittliga-Stürmer ordentlich Ablösesumme auf den Tisch legt. Das wird man dann wohl eher in andere Spieler investieren (ein neuer IV zum Beispiel). Man muss ja auch bedenken, dass diese Spieler ja auch bezahlt werden müssen. Die Ablöse ist da ja nur ein Faktor.
Wenn man jetzt Kania für ne Million abgeben sollte, dann ist das eventuell denkbar.
Obwohl ich immer noch der Meinung bin, dass man hier eher auf eine erfahrene Alternative setzen sollte. Eventuell Leihe aus der Bundesliga?
Mutzel hat das aber auch damit begründet, dass Kania schon relevante Spielzeit hatte und auch weiterhin bekommt. Sehe ich in den letzten Wochen nicht so. Zurecht. Will damit nur sagen, dass ich nicht viel auf die Aussagen vom Mitgliederforum gebe. Beim Stadion hat man ja auch nur die halbe Wahrheit gesagt.
Mutzel hat das aber auch damit begründet, dass Kania schon relevante Spielzeit hatte und auch weiterhin bekommt. Sehe ich in den letzten Wochen nicht so. Zurecht. Will damit nur sagen, dass ich nicht viel auf die Aussagen vom Mitgliederforum gebe. Beim Stadion hat man ja auch nur die halbe Wahrheit gesagt.
Ehrlich gesagt kann ich auch nicht nachvollziehen, warum Ocansey Kania gegenüber vorgezogen wird.
Kann ja wirklich nur Trainingsleistung sein oder es ist in letzter Zeit was vorgefallen. Kania muss definitiv an sich arbeiten, aber nen 1:1 Ersatz für Grodowski kann und wird er nicht werden, sind halt zu unterschiedliche Spielertypen. Und ganz ehrlich, was hat Ocansey uns gebracht? Also eigentlich auch unsichtbar.
Ehrlich gesagt kann ich auch nicht nachvollziehen, warum Ocansey Kania gegenüber vorgezogen wird.
Kann ja wirklich nur Trainingsleistung sein oder es ist in letzter Zeit was vorgefallen. Kania muss definitiv an sich arbeiten, aber nen 1:1 Ersatz für Grodowski kann und wird er nicht werden, sind halt zu unterschiedliche Spielertypen. Und ganz ehrlich, was hat Ocansey uns gebracht? Also eigentlich auch unsichtbar.
Aber so richtig viel Zeit sich zu zeigen wie Kania hat Ocansey auch nicht erhalten. Ich sehe das eher so wie Jockel, da werden aus verhandlungstaktischen Gründen einfach ein paar Nebelkerzen gezündet. Was da wirklich mit der Mittelstürmer-Position geplant ist, daß wird sicherlich nicht vorab der Öffentlichkeit und damit auch uns präsentiert werden.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
