Ex-Cheftrainer Michél Kniat

Zitat von Richie

Ich wiederhole mich nochmal - ich glaube, dass es mit dem Trainer Kniat und seiner derzeitigen Herangehensweise schwierig ist, aus der dritte Liga aufzusteigen. Ich glaube aber, dass er nach einem Aufstieg genau der Richtige wäre, um mit einem dann im Vergleich vielleicht nicht ganz so starken Kader die Klasse zu halten.

Ihm fehlt in der Liga zu oft der Mut, einfach mal mit etwas Offensivpower frühzeitig auf Sieg zu gehen. Aber gegen den Ball ist das schon die ganze Saison sehr gut, bis auf wenige Ausnahmen.

Also, kommt er dann halt wieder. Bis dahin wieder Verl. Wo ist das Problem?

Zitat von Sacke

Kniat ist menschlich einer der anständigsten Trainer, die ich hier seit langem gesehen habe. Ich kenne ihn nicht persönlich, aber die aktuelle Berichterstattung (Fonzie hatte hier ja beispielhaft auf die FAZ verwiesen) gibt das her. Auch fachlich wird er jetzt angesichts des sensationellen Pokal-Erfolgs über Xabi Alonso ziemlich positiv gesehen. Nur hier im Forum wird von einigen weiter rumgekrittelt, weil sie sich offenbar schwer tun, eine durchweg positive Entwicklung einfach auch nur zu registrieren. Mein Eindruck war von Anfang an, dass an Kniat ein Maßstab angelegt wurde, der für viele seiner Vorgänger nie gegolten hat.

Genau vor zwei Monaten haben wir gegen Essen verloren. Wer sich noch mal zu Gemüte führen möchte, was hier über Kniat geschrieben wurde, der sollte unbedingt mal zurückblättern. Das war viele Seiten lang so dermaßen unter aller Sau, dass es einem auch jetzt noch beim Lesen schlecht werden kann. Mich hat das so angewidert, dass ich mich hier im Forum seither zurückhalte. Um so mehr hat mir Kniats Spruch von seinem Doppelnamen imponiert. Ich freue mich uneingeschränkt über den größten Erfolg in der Geschichte dieses Vereins, werde in sechs Wochen im Berliner Olympiastadion die Mannschaft anfeuern - und ganz sicher nie vergessen, welchem Trainer wir das zu verdanken haben.

Kniat hat sich enorm weiterentwickelt. Wie einige nebst meiner Wenigkeit anmerkten, hat er sich vom reinen Ballbesitz-Trainer zu einem Toptrainer in puncto Gegenpressing und Umschaltspiel entwickelt. Aber dieser Lernschritt ging etwas auf Kosten des offensiven Ballbesitzspiels. Soll heißen: da ist noch (viel) Luft nach oben. Ich denke, viele hier könnten sich darauf einigen, dass Kniat sich stark weiterentwickelt hat, aber noch Luft nach oben hat und sein Potenzial noch lange nicht ausgeschöpft ist. Das sollte man als konstruktive Kritik verstehen. The Fajeth sprach konkret von noch suboptimaler Risikosteuerung, Richie ähnlich.

Ich würde mir auch wünschen, wie u.a. der @Joshinator, dass Kniat länger in Bielefeld bleibt. Aber substantiierte, konkrete Kritik am Trainer, die konstruktiv ist, wird nötig und produktiv bleiben. Denn Kniat ist noch lange nicht auf seinem Zenit. "Bei sich bleiben", wie Kniat selbst gerne sagt, reicht nicht, um besser zu werden. Du musst Kritik von außen annehmen können, um besser zu werden. Nicht jede Kritik, aber begründete. Gemessen an seinen Aussagen müsste Kniat noch lernen, diese "bittere Medizin" anzunehmen. Dann sehe ich bei ihm auch noch viel Entwicklungspotenzial.

Ich hab ihn ja öfter kritisiert hier und ihn auch schonmal vom Hof jagen wollen. Aber es stimmt, er hat sich weiter entwickelt! Meine Hauptkritik ist einfach, dass ich mir wünsche (!) dass er öfter mal mutiger aufstellt und spielen lässt. Das ist mittlerweile alles. Denke gegen Hannover 96 II hätte man mit einer etwas offensiveren Startaufstellung gewinnen können, weil man dann die erste Halbzeit nicht so verpennt hätte?!

Aber alles in allem scheint er mir hier gut angekommen, die Spieler mögen ihn und der Erfolg gibt ihm recht!
Und ich wünsch mir ja sowieso schon lange Konstanz auf dem Trainerstuhl. Wenn Kniat weiter lernt und sich der Fussball weiter entwickelt kann er hier gerne die komplette nächste Saison bleiben. Durch den Finaleinzug und derzeit Platz 4 mit 1 Punkt Rückstand auf Platz 3 hat er bei mir erstmal ordentlich Kredit angehäuft!

Zitat von RuhrArmine

Ich glaub Brunner war der Einzige der denen wirklich geholfen hat
Und Heiko Westermann damals.

Stimmt. HW4 hatte ich vergessen. Welch Schande meinerseits.

Wenn in 40 Jahren über die drei, vier besten Arminia Trainer geschrieben wird dann ist er dabei. Horst Franz Middendorp Neuhaus und er. Sein Erfolg steht über allen Aufstiegen. Zudem hat er sich -bundesweit beachtet- super präsentiert. Viele Bundesliga Spieler und Trainer kennen ihn und sprechen sehr positiv. Das hätte ich alles nie erwartet, offenbar war das Urteil von Fabian Klos deutlich zutreffender als unseres. Wer Erfolg hat, hat immer Recht.

Zitat von HüntingArmine

Während so einer Saison wird ja viel über Trainer geschrieben. Auch in dieser Saison gibt es immer wieder Auf und Abs, und die Ansichten über den Trainer ändern sich eigentlich ständig. Das ist in jedem Verein so und völlig normal. Fair wäre es, Kniats Arbeit am Ende der Saison zu beurteilen. So eine Saison ist lang und es kann nicht jedes Spiel optimal laufen. Mal hat der Gegner nen guten Tag, mal ne bessere Taktik, oft ist es aber auch anders herum. Die Ente kackt am Ende und wenn wir dann doch noch hochgehen, woran ich mittlerweile wieder glaube, hat unserer Trainer eben für mehr gute Tage und bessere Matchpläne, als die anderen gesorgt. Man sieht Woche für Woche wie eng die Liga ist, selbst Spiele gegen 96II sind kein Selbstläufer. Das geht aber auch den anderen Mannschaften oben so.

Man sagt ja immer, dass sich Qualität immer dann zeigt, wenn es mal nicht so läuft. Mitch hat sich aus diesen Phasen bisher immer wieder befreit. Negativspiralen hatten wir in den letzten Jahren genügend und dazu auch Trainer, die nicht in der Lage waren mit negativen Serien umzugehen. Jetzt scheinen wir hier jemanden zu haben, der sich den Krisen immer wieder stellt und auch an sich selbst arbeitet. Ich persönlich finde das gut.

Dazu gehört dann aber auch eine Clubführung, die an ihm festgehalten hat als es nicht gut lief und viele eine Entlassung gefordert haben.

Zitat von Hochwald-Physio

Dazu gehört dann aber auch eine Clubführung, die an ihm festgehalten hat als es nicht gut lief und viele eine Entlassung gefordert haben.

Er hätte sich auch einige Kritik ersparen können, wenn er nicht wie ein Elefant im Porzellanladen teilweise in den Konferenzen geredet hätte.

Stichwort: "Wenn wir lange ein 0:0 halten geht am Ende vielleicht noch was", "Mit dem 0:2 (Minute 47!!!) war das Spiel dann gelaufen (während man parallel seit Saisonstart die beste Mannschaft der 2. Hälfte ist/war...)", "Dynamo war heute ne Nummer zu groß (während man Tage vorher Freiburg an die Wand gespielt hatte...)", "Unsere Stürmer haben heute alle gezeigt, dass sie top sind (eine Woche später sind 2 der 3 Stürmer verliehen und der 3te sitzt auf der Bank für falsche 9 Wörl...).

Generell die nicht erklärbaren, permanenten schlechten 1. Halbzeiten mit einer unfassbar geringen Torausbeute.

Ebenfalls sein stures Festhalten an Becker, obwohl Kania (wenn auch nicht immer sichtbar) deutlich besser performed hat. Seine permanenten Schroers-Einwechslungen, die er dann irgendwann gut sein lassen hat wenigstens.

Wir sind zwar alle happy aktuell, aber man kann nicht sagen, dass die Kritik von vor Monaten unbegründet war.

Also ich denke dass alle Kritik an Kniat auch berechtigt war.

Letztendlich läuft gerade vieles, auch wenn die Ligaauftritte schleppend laufen.

Kniat würde in Liga 2 oder höher wesentlich besser funktionieren.

Ich hoffe dass er es hinkriegt da irgendwie hin zu kommen.

Für Liga 3 halte ich Ihn nach wie vor nicht für optimal.

Was man festhalten muss ist dass er nicht so leicht aus der Ruhe zu bringen ist und auch lernfähig ist. ( Heute der Dreierwechsel zur Halbzeit war z.B. genau richtig. Es war besser als bis kurz vor Schluss zu warten. Haben wir auch noch nicht allzu häufig gesehen von Ihm. )

Es zeigt gerade eine Sache wieder mal sehr schön.

Fußball ist ein Tagesgeschäft.

Jungs, wir sind in Berlin, ich raff das immer noch nicht und wenn der Typ den Pott holt, ja dann ist er halt der Held von Bielefeld.

Prost.

Und auch wenn er ihn nicht holt hat er sich einen Legendenstatus erarbeitet.

Andere 3. Liga Trainer und Vereine hat man aber auch schon längst vergessen.

Drittligisten im Pokalfinale: So lief es bislang – liga3-online.de

Den Pott haben wir ja nun noch nicht, auch wenn Ihr davon träumt.

Aufstieg ist Pflicht und keine besondere Leistung.

Wir hätten letzte Saison gar nicht so tief sinken dürfen und diese Saison müssten wir schon längst 1. sein.

Verlängert mal schön die Verträge mit Kniat und den 3. Liga Helden.

Mal schauen was passiert, wenn wir nach dem Aufstieg (denn Kniat hoffentlich noch diese Saison hinbekommt) in der 2. Liga fast jedes Spiel verkacken.

Zitat von Terrier

Andere 3. Liga Trainer und Vereine hat man aber auch schon längst vergessen.

Drittligisten im Pokalfinale: So lief es bislang – liga3-online.de

Den Pott haben wir ja nun noch nicht, auch wenn Ihr davon träumt.

Aufstieg ist Pflicht und keine besondere Leistung.

Wir hätten letzte Saison gar nicht so tief sinken dürfen und diese Saison müssten wir schon längst 1. sein.

Verlängert mal schön die Verträge mit Kniat und den 3. Liga Helden.

Mal schauen was passiert, wenn wir nach dem Aufstieg (denn Kniat hoffentlich noch diese Saison hinbekommt) in der 2. Liga fast jedes Spiel verkacken.

Alles anzeigen

Ja, so rückt dann auch Dein Traum bald in greifbare Nähe…

Ja es ist absolut der Verdienst des Trainerteams, dass wir im Finale stehen.

Wäre der Pokal nicht, wären die kritischen Stimme viel lauter.

Zurück blickend hat man nachdem grandiosen Spiel auf der Alm gegen die „Unaussprechlichen“ einfach mit mehr gerechnet. Am Ende sind wir wegen dem Pfosten gegen Halle nicht in der Regionalliga verschwunden.

Diese Saison hat man zwar oben mitgespielt aber es war auch sehr viel Krampf dabei und die Art der Aufstellung und Einwechslungen hat uns aus meiner Sicht einige Punkte gekostet. Obwohl ich selbstkritisch genug bin, dass wir anders vielleicht auch manche Punkte nicht geholt hätten.

Cottbus und Essen waren grausam und die Kommunikation dazu auch.

Unterm Strich hätte man gegen 96 2 nen Dreier holen müssen.

Ich hätte da z.b. Kania drauf gelassen und nur die 2 Außen gebracht, anstatt den ganzen Sturm zu tauschen.

Am Ende zählt aber irgendwie nur der Erfolg, das ist richtig.

Und wenn wir dann aufsteigen und das Finale gewinnen, haben alle anderen alles richtig gemacht und ich habe mich nur geirrt!

Damit kann ich aber sehr gut leben! 😀😀😀⚫️⚪️🔵

Mitch , das Vortäuschen von Verletzungen des Torwarts zum Zwecke einer taktischen Besprechung ist grob unsportlich und eines Trainers in seiner Vorbildfunktion unwürdig. Dafür gibt es keine Entschuldigung und das möchte ich auch nicht wieder sehen. Davon ab ramponiert es das gerade erst positiv besetze Image unseres Clubs.

Zitat von Alm-Gänger

Mitch , das Vortäuschen von Verletzungen des Torwarts zum Zwecke einer taktischen Besprechung ist grob unsportlich und eines Trainers in seiner Vorbildfunktion unwürdig. Dafür gibt es keine Entschuldigung und das möchte ich auch nicht wieder sehen. Davon ab eamponiert es das gerade erst positiv besetzen Image unseres Clubs.

Man kanns auch übertreiben. Außerdem nutzen alle (guten) Trainer Verletzungsunterbrechungen für Taktiken. Das Vortäuschen, ja gut, ist vielleicht etwas fragwürdig, aber gibt eben keine richtigen timeouts.

Ich finde es auch nicht gut und man hat es auch in den Heimspielen schon öfters gesehen um die 60-70 minute.

Denke Mitch täte gut daran dass ab jetzt zu unterlassen und dann ist auch gut mit dem Thema.

Ich finde es auch daneben, aber soooo hoch sollte man es auch nicht hängen. Es gibt genügend Spieler, die nach harmlosen Fouls den "sterbenden Schwan" machen. Da wird dann auch taktisch justiert oder man versucht Karten zu provozieren. Auch wenn es keine Gleichheit im Unrecht gibt, sowas wird immer vorkommen.

Ich finde es gut, wenn ein Trainer alle taktischen Register zieht um ein Spiel zu gewinnen.

Wenn wir ehrlich sind, ist uns das doch auch lieber als Platz 11 und ein zusätzlicher Fairness Preis.

Dennoch ist es schon was anderes, wenn ein Trainer offen zugibt, seine Spieler dazu zu animieren! Genauso gefällt mir nicht, dass es bei uns die generelle Vorgabe gibt, bei Verletzungen des Gegners grundsätzlich weiterzuspielen, bis der Schiri abpfeift. Das sollte doch von den Spielern selbst entschieden werden, da haben die Akteure oft auch ein besseres Blickfeld als der Schiri.