Ingolf Lück auch. Was war denn heute in Sieker für ein Auftritt? Public Viewing?
Kein Ahnung? Wo denn da genau? Ostpark?
Ingolf Lück auch. Was war denn heute in Sieker für ein Auftritt? Public Viewing?
Kein Ahnung? Wo denn da genau? Ostpark?
verstehe auch nicht, wieso ihn viele heute so stabil und verbessert gesehen haben. Für mich hat er fast alle Offensivaktionen durch Ungenauigkeit und falsches Tempo vertändelt, zudem hinten auch immer wieder ein Unsicherheitsfaktor, hätte schon viel früher runter gemusst.
verstehe auch nicht, wieso ihn viele heute so stabil und verbessert gesehen haben. Für mich hat er fast alle Offensivaktionen durch Ungenauigkeit und falsches Tempo vertändelt, zudem hinten auch immer wieder ein Unsicherheitsfaktor, hätte schon viel früher runter gemusst.
Ich fand auch, dass seine Pässe meistens zu kurz oder zu lang waren. Defensiv ist er stabil, nach vorne ist das gar nichts.
Sicker ist ein guter Ergänzungsspieler, einer für die letzten 15 Minuten, um defensiv stabil zu stehen z.B. Stammspieler sollte fortan wieder Handwerker sein.
Ich verstehe aber durchaus, wenn man heut erstmal Sicker hat spielen lassen, weil er das Tempo mitbringt was Knoche (und Bauer) fehlt und man mit der komplett neuen IV da sicher auch sich nicht überrumpeln lassen und zuviel auf einmal ändern wollte.
Denke aber Handwerker wäre wieder bereit für die Startelf und Sicker hat sich ordentlich präsentiert, so dass mir nicht Bange ist, wenn er dann ins Spiel kommt!
Mich würde nicht überraschen, wenn Sicker gegen die Eintracht in der Startelf steht.
Seine Flanken und Standards sind nicht schlechter als die von Handwerker, auch weil letzterer leider spürbar nachgelassen hat. Sicker spielt auch die von Fonzie geforderten vertikalen Pässe, das Zusammenspiel mit Wörl und insbesondere Tela ist aber ausbaufähig. Hier sehe ich aber die „Hauptschuld“ bei Tela.
Hinten hat mir Sicker gegen Dresden besser gefallen als Handwerker, der ein paar mal etwas zögerlich im Zweikampf war.
Kurzum: Sicker ist momentan unser bester LV!
Interessante Ansichten zu Sicker. Scheinbar der nächste Spieler, an dem sich grundsätzlich die Geister scheiden. Mal sehen, wie das weitergeht.
Interessante Ansichten zu Sicker. Scheinbar der nächste Spieler, an dem sich grundsätzlich die Geister scheiden. Mal sehen, wie das weitergeht.
Die Wahrheit liegt bei ihm vermutlich in der Mitte.
Ich bin zumindest froh, dass wir mit ihm einen Spieler haben dem man durchaus Einsatzzeiten zugestehen kann. Startelf für mich ist aber Tim Handwerker.
Zumindest bin ich die letzten Spiele von Sicker positiv überrascht worden und er muss sich da nicht verstecken. Das ist nicht der Part in der Aufstellung, der mich unverständlich zurück lässt.
Die Wahrheit liegt bei ihm vermutlich in der Mitte.
Ich bin zumindest froh, dass wir mit ihm einen Spieler haben dem man durchaus Einsatzzeiten zugestehen kann. Startelf für mich ist aber Tim Handwerker.
Das sehe ich ähnlich. Sicker ist für mich ähnlich wie Hagmann oder Schreck ein richtig ordentlicher Backup, den man immer mal bringen kann, aber eher kein Stammspieler in der 2. BL.
Arne Sicker hat eine gute Halbzeit gespielt, mit zwei richtig geilen Torschüssen, die leider geblockt wurden. Er kann zweite Bundesliga
Sicker hat es teilweise solide gemacht, letztes Spiel sogar echt gut. Trotzdem stellt Handwerker mehr Torgefahr und offensiven Input da, gerade bei Standards. Er sollte wenn fit immer den Vorzug vor Arne erhalten.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!